О, это что-то новое... Расскажите нам плз, кому же такое стало известным?! Пусть поделится!
Свет, г-н Ульянов, - это один вид излучения. Какого бы цвета этот свет ни был. Да, у него, как и у всякого излучения дуальной природы, то есть обладающего свойствами и корпускулярными, и волновыми, может быть разная длина волны. В том числе и длины волны, принадлежащая видимому диапазону (от примерно 0,38 до примерно 0,75 мк). Но разная длина волны никак не меняет природу излучения: оно всегда остаётся электромагнитным.
Поэтому когда мы, глазом или фотоаппаратом, улавливаем фотон, по фигу какой длины волны, мы улавливаем квант **электромагнитного*<wbr />* излучения. А не квант какого-то спектра.
Спектр вообще к фотонам имеет отношение весьма косвенное. Слово это означает лишь то, что некоторая характеристика процесса (например, частота излучения или энергия фотонов) может принимать разные значения, и совокупность этих значений, вместе с интенсивностью для каждого выбранного значения из некоторого диапазона и образует спектр.
Относительная скорость фотонов, летящих по прямой (и вообще подлюбым углом) навстречу друг другу будет всегда равна скорости света (примерно 300 тысяч км/с). Дело втом, что обычный закон сложения скоростей в этом случае не пригоден, точнее релятивисткий закон сложения скоростей переходит в обычный закон при малых скоростях.
Как видим, если поставить вместо v1 и v значения скоростей фотонов равных с, получим относительную скорость v2 равную тоже с, а не 2с
Легко прикинуть.
Считается, что "еле видимая звезда" - это, по астрономической классификации, звезда шестой звёздной величины. При этом изменение звёздной величины на 5 соответствует изменению видимой яркости в 100 раз, то есть шкала звёздных величин по сути логарифмическая. Поэтому свет от звезды величиной 6m слабее света от звезды 0m в 100^(6/5) = 252 раза.
Известно также, что световой поток от звезды нулевой звёздной величины составляет 1 млн. фотонов на см² в секунду (пруфлинк). Поэтому световой поток от звезды шестой зв. вел. по всему видимому спектру составит примерно 40 фотонов/см²/с.
Диаметр зрачка глаза в полной темноте - а в каких же ещё условиях наблюдать еле видимые звёзды... - 8 мм, так что его площадь составляет 0.50 см². Стало быть, за 1 с на такую площадь попадает 20 фотонов.
Во-первых, нейтрино и антинейтрино различать умеют. Другое дело, что из-за нейтринных осцилляций сказать, чем вот это зарегистрированное сейчас (анти)нейтрино было в момент своего рождения, затруднительно...
Во-вторых, характерное гамма-излучение никуда не девается. Оно ведь подвержено точно такому же космологическому красному смещению, как и обычный свет. Так что оно по-прежднему воспринималось бы инструментально как гамма-излучение с энергией, меньшей 550 кэв, но при этом "пропорционально" меньшей - энергия таких гамма-квантов должна быть согласована с энергией фотонов видимого излучения. В том смысле, что расстояние, определяемое по красному смещению видимого света и красному смещению гамма-излучение должно согласовываться и давать близкие оценки.
Ну и в-третьих. Пока что предполагается, что в Самый Первый Момент образовалось одинаковое количество вещества и антивещества, просто антивещество по каким-то пока нам не ведомым причинам исчезло. Ведь даже чисто из термодинамических соображений понятно, что всё, что там в этот первый момент было, было как следует перемешано. Не могло не перемешиваться. А значит, антивещество просто не имело шансов как-то обособиться от обычного вещества. "Мальчики налево, девочки направо" в условиях тех температур и той плотности - не работало.
Сам 1 грамм антиматерии энергии выделить не может, энергия выделяется при взаимодействии 1 грамма материи и 1 грамма антиматерии. При их взаимодействии выделится примерно 1.8 * (10 в 14 степени) Джоулей, что эквивалентно примерно 47 килотоннам тринитротолуола.
