Question

Тирания Сталина И. В. дала устоять Союзу еще некоторое время?

По-моему развал союза начался после смерти Сталина, так как постепенно пропадала дисциплина органов власти, выстроенная этим тираном. При Сталине очень тяжело было ворам государственного кошелька.

Answer 1

Согласен с автором вопроса. Если бы Сталин прожил ещё лет 20, то мы бы в кризис западной экономики в 70-е годы, победили бы США и Запад. И сейчас не было бы никаких кризисов, а был бы социализм во всём мире.

А то теперь капитализм уже умирает (хорошо, что наши отказались от нэпа, а то России бы уже не было), надо что-то новое, а нового нет.

Сталин смог за две пятилетки сделать из страны то, что никакой капитализм такой рекорд повторить не может. Просто взлёт научно-технический.

Сталин учился в семинарии, верил в Бога, а последующие правители уже безбожниками были, потому и погиб СССР. Всё же надо было возвращать потихоньку веру в Бога в общество.

И Сталин бы смог это сделать, он уже начал это делать во время войны.

Одним словом, да, развал начался после смерти Сталина.

Answer 2

Тут сложно рассуждать, но закрытая граница, при Сталине - это огромный плюс ему.

Вся грязь - воры, растлители.., верования разные, болячки и тепичное хлынуло, когда открыли границу.

Кто он был - Великий Тиран или Великий Правитель - об этом будут спорить всегда. Но разруха в стране была большая. Шпионов и желающих пожевится, именно на Русской земле больше, нежеле в Германии... В полне возможно жестокость и деяния Сталина были оправданы, Но к сожелению НЕТ государства без ощибок. И у Сталина можно найти повод для упрёков, не смотря ни на что Сталин заслуживает уважения.

Он руководил Великой страной и он был Великим человеком.

Answer 3

Нет, не так.

К концу 1940-х годов внутри СССР возникли значительные тенденции, направленные на отказ от социалистического развития и переход к одноцентровому государственному капитализму. На тот момент предсоциалистическое развитие было уже в основном закончено и следовало бы переходить к полноценному социалистическому. Но отсутствие точного понимания отличия между ними, плохое разграничение их тормозили этот процесс. С другой стороны, не вполне ясно понимали, откуда грозит опасность (часть реставрационных угроз, самую серьёзную, попросту не видели).

В новом, небывалом деле это понятно и простительно.

Когда же перелом и откат назад произошёл (с конца сороковых до конца пятидесятых годов), тогда и возникли фатальные, неустранимые противоречия.

Answer 4

нет, это предательство горбачева америке привело к развалу ссср.

Answer 5

Развал СССР как раз и начался после того, как к власти пришел Сталин. Нужно было оставить нэп, и тогда мы сейчас переплюнули бы США и Китай. Тирания Сталина превратила народ в рабов. До сих пор мы это рабство не можем из себя вытравить, боимся возразить начальству или депутату.

Answer 6

можно сколь угодно долго спорить по этому поводу, но для меня лично ясно одно. тирания данного правителя породила огромное колличество проблем, как в период правления оного, так и на много десятков лет вперед. да, кровью и потом СССР выстоял в войне и после войны. Но пример: Германия находилась после войны еще в более худшем положении. и у них не было Сталина и других последующих правителей. и где теперь немцы и где мы?!!