В самом вопросе автор и дал главный ответ. Россия поняв, что американское бизнес сообщество не настолько монолитно, как этого хотелось бы Обаме (да и любому другому Президенту), и его можно расшатать в плюс себе, и начала качать этот шаткий стул американского политикума. Лучшим свидетельством того, что у России это получается (да не в тех объемах, которые сейчас бы устроили саму Россию), но все же удается, служат заявления Обамы о военной помощи Украине. Риторика у него меняется почти каждый день: даю-не даю-надо подумать-думаю-даю-не даю и так до бесконечности. и тут становится ясно. что не все решает Обама, а все решает договорняк тех, кто держит финансы Америки. Есть такой принцип: "убери слабейших и страви сильнейших". Вот Россия этим и занимается.
14 октября 2014 года в Париже встречались министр иностранных дел России Сергей Лавров и государственный секретарь США Джон Керри. Руководители внешнеполитических ведомств обсудили вопросы мира и безопасности в Европе. Как обычно, одним из первых пунктов был украинский вопрос, Лавров и Керри поговорили о своем видении мирного урегулирования конфликта. Разногласия сторон во взглядах на этот вопрос сохраняются. Обсуждались также вопросы западных санкций в отношении российской экономики, действия боевиков исламского государства, вопросы, касающиеся событий в Турции и Саудовской Аравии. Российский и американский министры поблагодарили за прием и организацию встречи французского президента Олланда.
Как я видел по телику, после окончания переговоров, они пинали лысого по газону. Что это значит? Да просто зашли в тупик
Ну во первых не только США и Россия, очень активно участвует и Европа. Ну а почему более активны именно США и РФ тут все ясно. Во время тяжелых политических кризисов происходит консолидация государств во круг сверх держав отражающих наиболее общие взгляды на политическое устройство мира(блоковые), имеющих влияние или на политику в регионе, или в связи со своими геополитическими интересами неизбежно втянутыми в сам кризис.
В данном случае Россия это сторона втянутая в политический кризис на Украине в силу национальных и стратегических особенностей Украины. США практически, как мы видим так-же является участником политического кризиса поскольку считает себя мировым рефери.США в силу своих гео.амбиций заинтересованна в создании дестабилизирующего фактора на границе РФ, как минимум, как максимум получение сателлита в лице марионеточного правительства. Вот поэтому мы и видим активное противостояние держав именно РФ и США. Украинское руководство не может влиять на происходящие внутри Украины процессы, не способно самостоятельно преодолеть кризис, не признано одной из сторон- именно по этому не может участвовать полноценно в переговорах.
Визит министра иностранных дел С. Лаврова в США в эпоху нового президента- Трампа, можно считать ответным на визит Тиллерсона в Россию. Возможно, что были попытки "дорабатывать" некоторые вопросы, которые "повисли". Вопросов много: это и терроризм, и Сирия, и Украина. После визита, Россия оценила итоги этого визита фразой "сдержанного оптимизма".
Госдеп США расценил их, как "позитивный шаг", однако, очередная шумиха возникла сразу после отъезда Лаврова. Появились нелепые домыслы по поводу размещения фото со встречи Трампа и Лаврова, почему фото именно российских операторов? И понесся поток измышлений о якобы разглашении Трампом гостайн Лаврову и т.д.
Насколько долго Трамп сможет носить "гири" демократов на своих ногах, покажет время. Именно поэтому возможно и нет никакой конкретики по результатам бесед.
