Question

Почему некоторые считают, что первенец должен быть нянькой для младших?

Почему некоторые считают, что первенец должен быть нянькой для младших братьев и сестёр ?

Можно ли этого избежать ?

Answer 1

Это у людей-человеков передалось от животных, а еще такое поведение говорит о том, что наши предки не были травоядными обезьянами.

Опестунивание (возложение обязанностей няньки старшему ребенку в отсутствие взрослой особи) как правило практикуется только у всеядных млекопитающих хищников (например, у медведей), которые за один раз могут родить от одного до максимум двух-трех особей.

Типа взрослые всегда заняты поиском пищи, а в нашем случае чем-нибудь другим начиная от домашних дел, приготовлением завтрака, обеда или ужина, и заканчивая работой с последующим зарабатыванием денег.

В это время пестун обязан присматривать за мелким. Если мелочь рыдает и орет, то у животных пестун получает люлей от взрослой особи, а человеческий пестун получает нагоняев от мамки или папки.

Избежать можно только если ваши родители не ведут себя как животные.

Answer 2

Почему сразу нянькой?Присматриват­<wbr />ь за младшими братом или сестрой это разве плохо? Родители ведь тоже устают. В будущем вы тоже родитель. Просто задумайтесь, вы бы не были рады если бы старший ребёнок помогал вам с младшим!

Answer 3

Меня это тоже возмущало всегда. Но, в большей степени виновата система. Низкий уровень жизни. Ведь в богатых семьях, у звезд, там старшие младших не воспитывают, там кругом одни няньки и обслуживающий персонал. В наших условиях, даже в 2-х комнатной квартире, где проживают 5 человек, мама, папа, старший ребенок и двойняшки, этого не избежать. Особенно, когда мама вышла из декрета на работу. Помогать конечно нужно родителям, но детство крадется таким образом у старшеньких. Как этого избежать, да ни как, если только богатеть, или не рожать много детей. Но и то и другое не всегда контролируемый процесс.

Answer 4

Людям свойственно ошибаться, заблуждаться,

наглеть и даже звереть.

Связь с мудростью предков,

собственный разум или отсутствует или затуманен.

Вот и живём как слепые котята,

не зная и не понимая иногда элементарных вещей!

новая жизнь появляется на Свете

ПО ВОЛЕ РОДИТЕЛЕЙ!

Поэтому обеспечить, защитить, поддержать, сделать жизнь своему ребёнку радостной - это ИХ ОБЯЗАННОСТЬ!

Если другие члены семьи изъявят желание поучаствовать,

тогда пожалуйста.

Вот когда первенец притащит домой пёсика

и объявит родителям: "Вы должны его кормить и выгуливать!"

В ответ скорее всего услышит: "Сам завел - сам и ухаживай!

А первенец их же словами: "Сами завели детей младшеньких, сами и ухаживайте!"

Думаю, будет действенно! ;)

Answer 5

В моей семье было именно так: я присматривала за младшим братом, кормила его, забирала из детского сада, до определенного периода делала с ним уроки. И именно потому, что я прошла такую "школу жизни" мой старший ребенок был "освобожден" от этих обязанностей. Никогда я не просила сына помочь накормить мне дочь или сводить ее в детский сад и пр. Могла только принять его предложение помочь в чем-то, сама никогда не просила, моя дочь это моя дочь, а не дочь моего сына.

Answer 6

Те, кто так считает, просто-напросто норовят переложить ответственность на своих детей за воспитание новых родившихся детей.

Избежать этого можно только тем, что родители не возлагают свои обязанности по воспитанию на старших детей.

И верно тут уже отметили, что такая ситуация обусловлена низким уровнем жизни. Когда бремя ответственности падает на старших детей. А чтобы был высокий уровень жизни, нужны экономические реформы в стране и постепенное изменение этой системы в социально-правовую сторону.