Question

Прав ли был Высоцкий в своих словах про горы?

"Я себе уже все доказал —

Лучше гор могут быть только горы,

На которых еще не бывал."

А у Вас есть опыт восхождения? Где это произошло? Каковы впечатления?

Что стоит брать с собой в горы и без чего не обойтись? Стоит ли оставаться на ночь в горах и встретить там рассвет?

Answer 1

Да, он был прав! Горы это не только экзотика, это прежде всего возможность испытать себя, свой характер, тех, кто рядом! За это горы "платят" незабываемыми впечатлениями: воздух, вода, пейзажи, возможны встречи с дикими животными, птицами, и прочей фауной. Весной горы усеяны цветами, например, Памир - много тюльпанчиков разных окрасов! Словно коврами устланы горы в этот период.

В горах впервые увидел крабов, ранее думал, что крабы водятся только в морях. А оказалось, что на высоте около 4000 метров, они тоже есть, причем, совсем не боятся человека!

Погода, как впрочем, и температура и давление, резко меняются. Чем выше поднимаешься, можно встретить и облака ))), тоже занимательно! Ночи очень темные, небо усыпано мириадами звезд, причем, кажется, что можно их рукой достать. Часто можно наблюдать "звездопад". Но , есть и испытания: физическая нагрузка, колебание давления, опасные проходы, тропы, крутые подъемы, спуски, "живые камни", и прочее, прочее, прочее...

О горах писать можно много, но классик был лаконичен и... прав: "...лучше гор могут быть только горы"!

Answer 2

Поэт, безусловно, прав. Для меня по сей день лучший отдых в горах, хотя отдых это относительный. Можно расположиться на турбазе, с удобствами, но мне всегда был по душе поход с 20-килограммовым рюкзаком за плечами, вытаптыванием площадки на снегу, чтобы поставить палатку. Труд, и большей частью нелегкий, но вознаграждаемый массой положительных эмоций, успешной сдачей экзамена на человечность.