Читайте сразу лучшее, к чему это "постепенное вхождение" в Стивена Кинга?
А лучшее, на мой (и не только мой) взгляд - "11/22/63". О попытках предотвращения убийства Кеннеди. Читайте, не пожалеете, точно Вам говорю.
Люблю - разные, только хорошие, чтобы на душу легло. Не важно, Бунин это или Булгаков, или какой-то современный автор, или просто старый детектив.
Посоветовать сложно, каждому - своё. У меня муж историческими романами зачитывается, а я люблю лёгкие, душевные такие вещи - чтобы чувствовался талант писателя и звучал, и доставлял удовольствие.
Вот недавно прочитала книгу Нэнси Спринджер "Плюмаж". Точно, на большого любителя вещь...
Олди вне категорий!
Скирюк "Жуга" - очень странно и многогранно, похоже то на одного, то на другого, то вообще ни на кого, всевозможные аллюзии. Рекомендую.
Могу сказать, что "Арвендейл" Злотникова или "Ведуна" Прозорова читать не стоит. Примитивно, максимум на раз, но смело можно обойтись и не жалеть об этом. "Хроники Сиалы" Пехова красивее, но в общем недалеко ушли. Хотя Злотников может послужить образцом ничем не замутнённого фэнтези с набором ВСЕХ штампов жанра, и интересен с этой точки зрения. Его же "Вечный" (шпаги над звёздами) и "Берсерки" будут лучше, если антураж будущего и космических войн не отвращает, эти два цикла лично я иногда перечитываю.
Так-то можно и Поттера вспомнить, и найти ещё не полностью переведённый фанфик "ГП и методы рационального мышления" или оригинал фанфика... Или найти новеллизацию 3-го эпизода "Звёздных войн", где падение Анакина прописано гораздо подробнее, чем в фильме.
Не скрою, я по юности и сама увлекалась подобными штучками.
Но хочется отметить, что ведь многое зависит от домашней библиотеки самого человека.
Ведь у одного сплошь любовные романы, у другого- детективы и так далее.
Надо для гадания продумать какую книгу выбрать, ведь и суть ее важна.
А еще хорошо бы обладать развитой фантазией и воображением, чтобы интерпретировать прочитанные строчки. Я как реалист все же полагаю, что мы сами можем влиять на свою судьбу, а потому данное гадание скорее отражает ход наших желаний, а точнее- каждый увидит в одних строчках что-то свое.
В этом актуальность и заключается- в том что мы всегда хотим видеть и слышать желаемое и любое слово можем истолковать в своих интересах.
Актуальность гадания- не ставлю под сомнение, если брать для гадания не современные книжечки не понятно о чем, а как минимум философские трактаты, написанные нашими классиками.
Да очень! Я все передачи смотрела и если попадается повтор, все равно смотрю. У меня две ляльки и во многих вопросах я ищу ответ-именно у него. Он все четко и ясно рассказывает. Не знаю-я почему то ему доверяю.
Мне очень помогла передача про прививки-АКДС. Местные врачи например ставили нам аллергию, а посмотрев пару передач про грипп, оказалось гриповирусная инфекция. Пришлось ехать к другому врачу и он подтвердил наши догадки и назначил лечение, почти как в передачи. Теперь я всегда сначала посмотрю, а потом только доверяю нашим местным врачам.