этот вопрос может показаться спорным. меня смущают только отношения Ионафана и Давида. что-то в них есть. но с другой стороны, Ионафан был нужен, потому что он бескорысно спасал не раз своего друга и благодаря ему он стал царем. значит Богу было угодно это. однако же Ионафана Бог все равно не помиловал и он погиб вместе со своим отцонм. вроде как сделал свое дело и стальне нужен. Давид же женился потом да еще и полюбилжену своего военоначальника, значит не был геем. скорее всего царь был ослплен личностными качествами Давида и поэтому взял его к себу.Ионафан же сильно полюбил Давида и стал все дл него делать, что было полезно Давиду, поэтому шн это принимал. но не сказано, что Давид тоже любил Ионафана. скорее ценил за преданность. Мне вот жалко ионафана очень. у него не было будуего. его просто использовали. но речь не о том.
я думаю, что большинство завлений из этой статьи притянуто с определенной целью, однако не стоит отрицать несколько вещей.
у мусульман рай отличается от христианского и переполнен чувственными удовольствиями , девственницами и т.д. между тем из христианства мы знаем, что в раю не женятся и ангелы бесполы и т.д. так вот, в мусульманском раю гомосексуальне мотивы присутствуют. более того, не было у мусульман запрещено заниматься сексом с евнухами и отроками. отроками же наполнин и их рай. прекрасными мальчиками-подростками. услужливыми.
в индуизме, буддизме ообщается, что занятие аналом не воспрещается, но побуждает к открытию нижниеичакры, которые препятствуют духовному развитию человека. т.е. не самый тяжкий грех, но серьезный и нежелательный.
наконейц, вы скажете, что в Новом завете ничего нет о запрете гомосексуализма. значит это не самый тяжкий грех. действительно, самые главные две заповеди: любить Бога и всех людей. остальное менее важно.
но тут сужествуеттопасность. занятие гомосексуализом присуще деманическим сущсностям. этоьих стихия. а человек им уподобляющийся падает. ведь большинство геев не останавливается на одном человеке. они хотят все большего и все мысли их о похоти. это обществоьне должно одобрять. это едет к деградации. хоть они не могут зачать детей, но разносяттболезни за свое распутство. вот мое мнение.