Ваш вопрос напрямую касается многочисленных полемик на БВ о "воде".
Спешу сообщить всем пользователям интернет-аксиому о том, что она ("вода") просто необходима. Зайдите на любой сайт, касающийся SEO оптимизации, и сами всё увидите. Например, почитайте здесь.
Для того, чтобы развенчать множественные мифы о том, что ответы в 200 символов являются для БВ полезными, скажу, что специалисты склоняются к 3-7%. Никак не более! БОльшая концентрация высокочастотных (ключевых слов) делает текст неранжируемым. Низшая плотность - тоже.
Я вывела сейчас небольшую табличку, на которую очень легко и полезно ориентироваться всем авторам БВ:
1.Ответ в 200 знаков - оптимальная концентрация ключевых слов - от 6 до 14 знаков.
2.Ответ в 300 знаков - от 9 до 21 знака.
3.Контент в 400 знаков - от 12 до 28 букв.
4.Текст в 500 знаков - от 15 до 35 знаков.
5.Ответ в 600 знаков - от 18 до 42.
И так далее. Это очень простые арифметические действия.
Вывод: практически любой ответ, состоящий из 200-250 знаков, является не оптимизированным. Он либо не отвечает на вопрос и не имеет в своём теле нужного набора ключевых слов, либо переконцентрирован ими. За очень редким исключением.
Поэтому, вполне логична моя просьба ко всем авторам: не замусоривайте сайт бесполезным, не релевантным контентом. Такие ответы уверенно тянут вопросы ко дну, лишая их просмотров через поисковики.
Поисковик ищет естественную речевую концентрацию, которую можно достичь только при достаточных объёмах текста (не менее 600 символов, по мнению электронной системы БВ).
