Question

Почему сексуальные запреты Церковь ставит выше жизни (см. внимательно)?

Щёлкал я не так давно телеканалы. От нечего делать. И, внезапно, а иначе это никак не назовёшь, попал на канал "Спас". Хотел было уже переключить, но увидел, как батюшка ведёт беседу с подростками лет 14-15-ти. И объясняет им, что можно нарушить любой религиозный запрет, если стоит выбор между жизнью и смертью того, кто нарушает. Исключением же является убийство другого человека (нельзя!) и сексуальные запреты. Про убийство другого человека вопросов у меня нет - считаю это логичным и правильным. Но почему же нужно жертвовать своей жизнью из-за сексуальных запретов? В чём тут подвох?

Я не говорю, что с точки религии, это не так, я хочу знать, почему.

Answer 1

Вопрос сложный от того, что неясный. Прежде всего непонятно, о каких именно "сексуальных запретах" идет речь. Если мы обратимся с списку смертных грехов в православии:

то увидим, что Церковь не запрещает секс как таковой (что было бы абсурдом), и даже в целом не запрещает секс вне брака (внебрачные связи осуждаемы в бОльшей степени обществом, чем Церковью). Грехом, запретом является лишь распутство, то есть проституция, измены, безудержная половая жизнь. В Вашем вопросе описана ситуация, когда выбор стоит между нарушением запрета и опасностью для жизни. Ну, представим себе девушку, которой остается или умереть от голода, или стать проституткой. Знаете, не то, что попы, а многие люди считают, что лучше умереть, чем зарабатывать, продавая свое тело. Правда, я вовсе не уверен в умственных способностях и духовном развитии таких людей.

Если же говорить с точки зрения Церкви, то хочется вспомнить прежде всего Марию Магдалину. А еще хочется вспомнить Америку, ведь многие города в США были построены вовсе не крутыми ковбоями, а, пардон, проститутками. Более того, проститутки строили и школы, и церкви! Нет, я вовсе не оправдываю проституцию, я лишь говорю, что что-то здесь не сходится: с одной стороны, попы кричат о том, что секс - это фу-фу, и лучше умереть, чем распутствовать, с другой стороны история показывает совсем иное отношение Церкви к проституции.

Почему возникает такое противоречие? Да потому, что многие наши попы малость неадекватны. Сейчас в меня полетят тапки от религиозных фанатиков, но факты таковы, что наши попы могут такие суждения выдать, что хоть стой, хоть падай. Вот Вы удивляетесь тому, что поп запрещает подросткам сексом заниматься, а я знаю взрослых людей, которые после посещения церкви стали считать, что футбол - это сатанинское зло! Я не шучу! Эти люди едва ли не с пеной у рта визжат, что ни в коем случае нельзя смотреть футбол, что от футбола одни только беды, и что эта игра развращает людей и портит им жизнь! Почему они так считают? Да потому, что батюшка их церкви им мозги промывает каждую неделю.

Но разве наша Церковь так проповедует? Нет. Просто каждый поп в своем приходе - хозяин. Ну, или в своей передаче. Каждый из них волен придумывать любую ересь и учить этой ереси прихожан. Так что не стоит обращать много внимания на слова какого-то попа. Нет никакой гарантии, что этот поп является адекватным человеком и представляет позицию Церкви. И даже будь это позиция Церкви - нет гарантии, что это соответствует истинной вере. Смотрите "Остров" Мамонова: там хорошо высмеяны попы, которые считают, что ритуал важнее веры. И если Вам интересна вера - изучайте её самостоятельно. Читайте Писание, и не слушайте попов.

Answer 2

Возможно здесь имеются ввиду какие-то вещи, связанные с такими сексуальными извращениями,

когда на всю жизнь останутся воспоминания, поганящие душу.

Воспоминания, которые так отравят жизнь, что лучше и не жить совсем.

Скажем лучше смерть, чем изнасилование маньяком или инцест.

Именно так я понимаю сказанное батюшкой.

А вообще не стоит абсолютно доверять всему, что говорят православные священники на канале Спас.

Я смотрела недавно подобную предачу на канале Спас, тоже случайно щелкала каналы,

мне не понравилось, что священник вел себя слишком раскованно, ржал во весь голос..

даже сказал про кого-то слово "Чмо", представляете?

Некоторые православные священники ведут себя интеллигентно и по-доброму,

а некоторые совсем не внушают доверия, какие-то недобрые и слишком категоричные, несут порой просто чушь.

В православии много средневекового, священники произносят непонятные слова и ходят в рясах..

Я например, гораздо больше доверяю доброжелательным пасторам протестантской церкви.

Послушайте Чарльза Стенли например. Его слова больше адаптированы к современной жизни.

Answer 3

Батюшка соврал. Убивать тоже можно, главное назвать это красиво - защитой отечества и веры и т.п. Александр Невский, например - святой. Николай Кровавый. Князь Владимир.

Насчет секса - тоже самое. Можно припомнить как некто из Ветхого завета подложил свою жену фараону, или отдал дочерей насильникам. Иные блудницы причислены к лику святых - значит не настолько строго, что прямо лучше умереть, но не отдаться.

Answer 4

Религия никогда не была гуманной

Сколько бы не призывала она к "любви" и "прощению", сама религия от любви и прощения весьма далека.

Вспомните раннехристианских мучеников, которых так воспевает религия.

Большинство из них принимали муки не ради спасения своих близких, не ради своей родины, не защищая её от врагов.Они умирали ради... ради верования!

Подумать бы: какая разница, кто во что верует?

Разве ради того, чтобы обманываться так, а не иначе, стоит умирать?

Умирать ради обмана?..

Даже если осознать, что те люди искренне веровали в то, что религия не имеет с обманом ничего общего.

Если секс может спасти жизнь, то следует предпочесть смерть? Если религия говорит "да", то о какой любви и прощении может идти речь?

Вспомните (из литературы) несчастных христианок, соблазнённых и брошенных своими возлюбленными. Да, тех, которые от стыда "накладывали на себя руки".

Церковь и это поощряет?

А ведь именно церковь со своим отношением к сексу была инициатором такого отношения к несчастным.

Answer 5

Да, очень странно, и не понятно, что он имеет в виду, говоря о возможности нарушения религиозного запрета. Допустим, человек умирает с голоду, просит поесть, а ему не дают, и нет никакой возможности раздобыть еду, кроме, как украсть. Вот он украл что-то, чтобы спастись от голода, и это допускается, это можно понять. То, что нельзя убить, спасая себя, тоже можно понять, хотя это всё же остаётся под вопросом. Но почему лучше умереть, чем отдаться, совсем не понятно, почему нельзя спасти свою жизнь, например, точно так же спасаясь от голода, но не воровать еду, а получить её таким вот неприглядным способом. Не понятно, чем воровство лучше в данном случае, ведь человек не причиняет другому страдания, а только себе. По-моему, как раз наоборот, воровство будет гораздо хуже.

Или что тогда он вообще имел в виду под разрешением нарушений религиозных запретов? Остаётся всё же не ясно.

Но вполне возможно также, что автор вопроса просто не достаточно ясно передал суть происходящего в передаче, а главное, позицию батюшки, его реальное мнение, которое , возможно, было искажено невольно из-за непонимания, из-за чего и возникло это недоразумение.

Answer 6

Что-то, мне кажется, поп не к месту сексуальный вопрос приплёл. Какая тут может быть вообще привязка секса к вопросу жизни и смерти, кроме, как возможность дать зародиться новой жизни, но тут явно не этот случай имелся в виду. Если же "так хочется, что просто вопрос жизни и смерти", то это - к психиатру, а не к попу.

Answer 7

Чтобы это понимать, нужно самому быть верующим, иначе не разобраться. Действительно, ну, как неверующему можно объяснить, что наша земная жизнь - это лишь ничтожное мгновение перед вечностью, и размениваться на смертные грехи за это мгновение, принося в жертву вечность - предел человеческой неразумности. Неверующий человек этого никогда не поймет, а по своему невежеству начнет все интерпретировать на примитивном бытовом уровне, что происходит сплошь и рядом.

Answer 8

Подвоха здесь никакого нет. Батюшка говорил совершенно верно. Внебрачные отношения считаются одним из тягчайших грехов, который приравнивался к убийству и, соответственно, наказывался также как и убийство смертной казнью. Дело в том, что церковь в принципе негативно относилась к интимным отношениям, считалось, что человек должен жить в телесной чистоте и посвятить свою жизнь служению Богу. Однако, имелось и понимание того, что человек не всегда может настолько обуздать свои страсти и желания, чтобы так поступить, поэтому церковь признавала возможность заключения брака (ни в коем случае не внебрачных отношений - греховных по сути, а значит не угодных Богу). Существовало несколько разновидностей браков: "смотрительный" (заключался в церкви брак между мужчиной и женщиной, но они не вступали в сексуальные отношения, это должно было быть обоюдное решение, т.к. одновременно, церковь устанавливала запрет на отказ от исполнение супружеских обязанностей, подлежащий наказанию, сторона, желавшая воздерживаться от близости должна была обязательно дать объяснение своей второй половине по этому поводу) и телесный (брак, когда супруги вступали в интимные отношения). Единственной целью брачного союза и самой важной являлось рождение детей и только с этой целью супруги, согласно церковным канонам, имели право и должны были вступать в интимные отношения.

Такое отношение церкви поддерживала в определенной мере и светская власть некоторых государств. Например, на белорусских землях законодательно было закреплено применение смертной казни по отношению к лицам, ведущим непристойный образ жизни (проституткам, женам или мужьям, замеченным в супружеской измене). Конечно, в реальной жизни такие приговоры выносились редко, чаще всего к "рецидивистам". В древние времена, необходимость рождения детей в браке была продиктована желанием мужчины знать, что это его дети (раздел наследства). Внебрачные дети лишались либо всех либо почти всех прав. Стремлением рождения детей в браке была продиктована подобная строгость со стороны законодателей.

Answer 9

Трудно объяснить человеку неверующему, но постараюсь. Вы наверное слышали о случаях когда женщина рожала африканца будучи не имев с ним контакта. Потом выяснили, что контакты имела пропробабушка. Информация передается на генетическом уровне. Даже мужчина пробыв с проституткой собирает информацию на генетическом уровне со всех тех мужчин, что были с ней раньше. Это доказанно уже наукой. Поэтому раньше так ценилась девственность.

Второе то, что блуд и прелюбодеяние - это одни из самых открытых ворот для воздействия на человека демонических сил, вплоть до одержания.

На счет смерти в библии ничего такого не сказанно - либо выдумки того батюшки , либо вы неправильно поняли. Есть одно место в писании когда Христос сказал, что лучше бы человеку который соблазняет повесить камень и бросить в море. Вот так радикльно.

Answer 10

Я скажу,что мне сам сын Божий сказал,по поводу всей этой эротики и секса.

Во первых Христос утверждает,что Мир Бога Отца и Его как Царя,тоесть Рай,не приемлет секс и эротику.

Сексуальные отношения возможны,со своей второй половиной в Раю,но при этом на это смотрится,как на любовь,тоесть в мыслях любовь,а не секс переполняет друг друга.

Затем в Раю пищу не вкушают и в туалет не ходят,а так-же там не существует ночи,тоесть никто нечувствует усталости,на свой астральный организм,на то тело астральное,которое Христос и Бог Отец,дает всем Смертным после их земной жизни,к душе прикладывается,новое тело уже не земное,а астральное.

На земле,как говорит Христос,Отец и я так-же секс и эротику не приветствуем,но при этом в грех Людям не ставим,не эротику не секс и не прелюбодеяние.Раньше запрет был на прелюбодеяние и секс,сейчас на сегодня Бог снял этот грех с людей.Поправки в Библию и других Божеских книгах,мы с Отцом внесем чуть позже,когда пошлем на Землю Души в людей в разные религии,которые родятся на земле людьми и сделают эти поправки в Книгах моих.

Мы с Отцом сами даем Людям судьбы и кому-то из Людей и порнорежиссерами и другими деятелям секса.

Нам при этом важно человека насытить,тем что ему хочется.В Раю ведь это запрещено у нас.

Каждому поочередно,все должны пройти и через хорошее и через плохое на земле,что-бы быть полноценными душами и все осознавать,почувство­<wbr />вав на земле,что такое хорошо,тоесть добро и что такое плохо,что есть зло.

Кто Святые мои на земле Священники и др.,то им конечно надо соблюдать правила и жить с Богом Отцом моим и мною,в праведности,но и им могут быть послабления и снисхождение,все-же они люди.

Главное в том,чтоб человек неполучил увечья при сексе,как физического плана,так и духовного.Если этого не происходит,тоесть увечья ни физического,ни духовного от секса.То мы с Отцом вообще за грех непринимаем,если людям от секса хорошо.Если же кто либо пострадал,то внемлим во грех.

Но Архангелов мы от людей отводим,если кто либо сексом занимается,а вот Черти любят посмотреть на секс и разного рода прелюбодеяния.Тоесть я Архангелов отважу от людей в такие их часы,при занятиях сексом,а Бесы подходят.Вобщем то люди становятся уязвимы из-за этого для Дьявола.Но это уже выбор самих людей.Следуй за Отцом моим и мной и отворим тебе Врата в Царствие свое и я и Отец мой.

Ну а Церковь,Церковь в разной стране своя и каждый по разному трактует,схожести нет.Но суть не в этом,а то что Церковь несет слово Божие и поэтому правильно поступает,что твердит свое,это им так полагается.Они же слуги Божьи,и невольно и ты следуй по их Образу жизни.Но ты же не Священник,а поэтому можешь и не следовать.

Answer 11

Есть такое выражение, заставь дурака Богу молиться, он и лоб разобьёт. Если мы отстраненным взглядом посмотрим на личность Иешуа из Назарета, то Он говорил вполне разумные вещи. Но вот его последователи довели многое (если не всё) до крайности и полностью извратили исходный смысл. Например, не может быть абсолютного запрета на убийство другого человека, если сам этот человек угрожает убийством Вам. В данном случае непротивление фактически означает самоубийство, что как бы то же грех в глазах церкви.

Особенно причудливы позиции церкви в сексуальных вопросах, где по сути церковь отвергает одну из главных функций любого организма - стремление к размножению. По факту именно табуирование сексуальных отношений породило массу сексуальных девиаций и преступлений сексуального характера, неизвестных, к примеру, у жителей островов Океании, где секс традиционно воспринимался как естественная сторона человеческой жизни. Подобно тому, как другой абсурдный запрет церкви - запрет на телесную чистоту - привел средневековую Европу к ужасающим эпидемиям.

Поэтому я бы всем рекомендовал ориентироваться не на мнение альтернативно одаренных служителей культов, а на элементарный здравый смысл, который говорит человеку, что естественное не может быть преступным.

Answer 12

Религия, христианство, это своего рода тормоза для общества. Если её не будет, то не будет тормозов...

Что касается сексуальных запретов, то христианство и возникло в Римской империи, которая к тому времени эти тормоза потеряла, и вся энергия общества уходила на языческие культы, которые как правило сопровождались сексуальными оргиями, и в итоге, некогда гордые римские патриции, наверное маникюр на ногтях себе делали, когда готы Рим брали.