Пригласите к вашему дому кошек голодных из соседних дворов.Или попросите мальчишек соседских хлопушку хлопнуть под деревом,может от громкого звука разлетятся,но если у них там гнездо,тогда только палкой сшибить это гнездо, иначе не улетят.
Мир вам. Многое что бывает на Земле необъяснимо,когда человек пребывает в ИСТИННОМ БОГЕ и живёт ЕГО ведомою тропой приходит ответ на каждый случай жизни.
Так и с вами, если неприслушаетесь много что пропустите мимо своей жизни и дней бытия!
Птица это вам знак- новости. Если бы ударилась в стекло то ничего бы в вас не взбудоражило, но когда в закрытом помещении,о это чудо. Встревожились!
Это нужно для того что-бы вы ЗАДУМАЛИСЬ, проснулись и начали искать себя, а вам это нужно, вам.
И как это будет происходить- у Бога много методов, если не проснётесь- то погибнете, не телом, душой. Скворец птица весенняя-именно этой весной вам будет дано......новости. И всех благ.
Амэн.
Давайте начнём с самого начала: есть травоядные животные, есть плотоядные. Думаю, тут речь о морали не идёт - все выживают так, как могут. Так же в природе есть отношения симбиоза различных видов.
Человек в основном существо плотоядное, и в силу интелекта из симбиотических отношений с животными извлекает для себя пользу - с точки зрения законов природы - это всё правильно.
Не вижу аморальных поступков в том, что бы выращивать животных для пропитания и выживания.
А что касается тех животных, которых держат ради своего удовольствия - вопрос спорный.
Думаю не нужно приводить явные аморальные действия человека в отношении животных: типа ловить диких детёнышей и заставлять жить в неволе, или завести малыша и издеваться над ним. Потому, что человек может поступать так не только с животными, но и даже с близкими людьми.
Но в большинстве случаев всё же содержание домашних животных проходит критику морали. Например, живя в деревне, практически любое домашнее возвращается к хозяевам, после прогулки на воле, за едой и лаской. И не мало было написано и снято произведений о большой любви между человеком и животным. И очень часто бывает, что животные спасают от одиночества людей, которые в силу обстоятельств не могут больше ни с кем общаться. И по большому счёту связь человека и животного обоюдная, а по этому с точки зрения морали правильная.
Вы правильно спросили: "С чего?". Вот именно с чего, а не с кого, потому что для того, чтобы завести "кого" надо сначала приготовить место его обитания и позаботиться о естественных кормах.
Посмотрите, кого содержат соседи. Если есть коровы, то есть и пастух общественный, значит пасти самим не придётся.
Впрочем, это не значит, что в первую голову надо завести корову. Можно козочку взять: места в сарае ей много не надо, травы накосить по силам, а молоко даже лучше, чем у коровы.
Если рядом есть какой либо водоём, то можно развести гусей. Они сами себя прокормят, не то что куры. Гуляют почти без пригляда.
Кроликов заведёте - от крыс спасения не будет, да и кормить их сложнее. Лучше уж ондатр.
Вы не сообщили, где частный дом: в городе иди за городом. А от этого много зависит. В городе свинью не очень подержишь, да и с кормёжкой без огорода тяжело будет.
Сразу так не угадать конечно, но я думаю правильный ответ это ПОДУШКА. По сути подушка находится дома, а то есть можно сказать живёт и в ней, внутри неё находятся перья и она не птица)Но в последнее время делают уже подушки не с перьев, загадку скорей всего придумали довольно давно так как раньше в каждом доме была подушка с перьями.
