Очень хорошо это прослеживается в романе французского писателя Александра Дюмы Граф Монте-Кристо.
Там проблема предательства раскрыта во всей своей красе. Сам роман я читал пару месяцев назад и пересказывать всю суть сейчас уйдет много времени.
Но я постараюсь вкратце и при этом достаточно понятно.
Граф Монте-Кристо, он же Эдмон Дантес. Моряк. Его ждет повышение до ранга капитана корабля. В то же время, бухгалтер на том же самом корабле из-за зависти пишет на него донос, в результате чего он попадает в тюрьму. При этом друг Дантеса - Кадрус знал об этой затее и мог рассказать всю правду, но он предает Дантеса и хранит молчание, под страхом угрозы.
После этого жена Эдмона женится на своем кузене позже у них рождается сын.
Далее, Жерар де Вильфор - прокурор, который вел дело Эдмона. Обещал вести дело честно. Убедившись в невиновности Дантеса он уже собирается отпустить его, но не решается это сделать, так как это решение пролило бы пятно на его репутацию и в итоге он мог бы потерять свою должность.
Вот три примера того, как люди могут предавать из-за зависти, денег, собственной карьеры.
Проблема взаимоотношений в семье - вечная и актуальная проблема наряду с проблемой отцов и детей. Взаимоотношения в семье бывают разные, но в идеале основываться они должны на добре, любви и взаимопомощи.
Много примеров можнл привести из литературы на эту тему. Так, в романе Л.Н.Толстого "Война и мир "говорится о семье Ростовых, отношения в которой строятся на любви, доверии. Эта семья чтит традиции и очень искренна. Как антипример приведем семью Курагиных. Там царят алчность и эгоизм. Все ради денег в этой семье. Даже улыбаются друг другу они в семье с какой-то выгодой.
Вот на этих примерах можнл и раскрыть данную проблему в сочинении .
Если говорить именно о взаимоотношениях мужа и жены. То опять же Наташа Ростова очень любит Пьера, пойдет за ним куда угодно. Она очень преданная ему.
Татьяна Ларина из романа А.С.Пушкина "Евгений Онегин " тоже верна своему мужу и считает своим долгом быть с ним до конца, хотя и любит другого.
Не раз встречала такие тексты к сочинениям егэ по русскому языку, где говорится о роли главнокомандующего в ведении боя. В основном, это были тексты о Бородинском сражении и о войне.
В каких же произведениях русской литературы затронута эта проблема? В первую очередь вспоминается роман Л.Н.Толстого "Война и мир ". Кутузов, командуя русским войском в борьбе с французами, относился к своим солдатам как к родным. Разговаривал с ними ласково и одновременно строго, но так, что они полностью подчинялись ему. Кутузов вселял в своих солдат дух победы, благодаря чему в них появлялись силы и стремление победить.
Этот аргумент конечно имеет в себе смысл, но смысл этот, весьма ущербный, так как исходит он из того, что люди, просто не смогли придумать, ничего более для них удобного и совешенного чем бог.
Ну а учитывая что космос весь на пролететь не удастся и мы не узнаем откуда мы, силу и актуальность этого аргумента подвить, будет нереально сложно.
Начнем с того, что проблема эта далеко не односторонняя. Она может прослеживаться абсолютно во всех сферах жизни и абсолютно в любых ситуациях. Например, своим долгом люди считали защиту Родины во время войны. Каждый шел защищать Родину. Это прослеживается в произведениях А.Фадеева, Б.Васильева.
Например, "Молодая гвардия " и "А зори здесь тихие. . . ".
Татьяна Ларина из романа А.С.Пушкина "Евгений Онегин " считала своим долгом быть со своим мужем до конца, хотя и любила она другого человека.
Конкретная аргументация уже будет зависеть от того текста, который вам попадется, в котором эта проблема будет раскрыта.
