Прошло много лет. СССР уже нет. Ребенок на чердаке находит один металический рубль. Прибегает к бабушке и:
- Бабушка, а что это такое?
- Это металический рубль, денюжка такая.
- А что за неё можно купить?
- Раньше за неё можно було купить хлеб, масло, молока, яблок и мясо.
- Бабушка, а что такое мясо?
Это анекдот моего детства. Хотя может и старше будет. Но зато как в тему. Да анекдоты про Чапаева, Брежнева не очень то сейчас и актуальны, да и ни кто уже про них и не помнит, кроме старшего поколения. Зато анекдоты про Ленина и Сталина будут жить еще пол века как минимум
Пришли ходоки к Ленину.
- Владимир Ильич, хлеб забрали, скотину увели, есть нечего пухнем с голоду, а нас на поля гонють, помоги кормилец.
Владимир Ильич призадумался и
- Ргастрэлять товарищей.
- Батюшка за что, помилуй.
- О точно. Вы чай сегодня пили?
- Да какой чай. Росинки маковой в горде не было.
- Напоить товарищей чаем и ргастрэлять.
Я думаю этот анекдот знают фактически все от 20-ти и старше. Так что анекдотов куча. Про кавбоев - это вообще вечная тема. Про евреев тоже ни когда не умрет. Ну, а я иногда слушаю Жванецкого "Давайте послушаем начальника транспортного цеха". Раньше это было не оно. Просто жизнь наладилась, проблем с деталями не было, машины ездили и т.д., а теперь снова все вернулось. Разруха мать её. И снова один двигатель на две бортмашины. Поэтому когда говорят Нострадамус, Ванга, Мольфары, эжкстрасенсы да они все Жванецкому в подметки не годятся, вот где собака порылась. Слушайте Жванецкого и тогда будете занть прошлое, настоящее и будущее, главный предсказатель всех времен и народов.
Я не знаю как назвать эти высказывания - анекдоты про поговорки или поговорки про анекдоты. В современном разговорном языке уже давно всё перемешалось и соединилось между собой) И использование в своей речи таких поговорок зачастую и настроение улучшает и помогает, когда нужно, высказаться кратко и понятно.
Ну например:
Шутка обычно адресована на конкретное событие , на конкретного человека , на человеческие слова и поступки и при этом эта шутка не всегда является шуткой для того над кем пошутили.
Это злая шутка, и выглядит смешно не для всех, некоторых неудачной шуткой можно и обидеть.
Такие злые шутки есть признак дурного тона , а не остроумия.
Так что прежде чем зло пошутить - подумайте - и над вами кто-то так же пошутит.
Анекдот скорее всего несет смысл без подтекста просто на отвлеченную тему и просто как связка для разговора . Анекдот рассказывают для того что бы развеселить собеседника , а не пошутить над ним, так как анекдот не направлен на конкретную личность .
Сидят Янукович и Азаров.
Я: - Скучно мне. Не к чему стремится. Завгаром был. Губернатором,
премьером был. Сейчас - президент.
А: - Виктор Федорович, а давайте сделамем Вас лауреатом Нобелевской
премии.
Я: - Точно. Молодец.
А. - Вот только в какой области?
я: - Как в какой? В Донецкой!
Для меня... Неумнстны для меня анекдоты, высмеивающие людей по какому-либо признаку. Типа, про блондинку за рулём, или известная присказка про курицу. Считаю неуместными анекдоты, в которых есть превосходство мужчины над женщиной, или женщины над мужчиной. Неуместны анекдоты про инвалидов. Пошлые анекдоты в большинстве случаев тоже неуместны. Неуместны анекдоты про людей в зависимости от их профессии. В зависимости от уровня жизни, образования людей анекдоты тоже не уместны. Ещё неуместны про национальную и расовую принадлежность. Ну, и напоследок, о ЛГБТ-людях.
Потому что подобные шутки унижают личность. Но, в первую очередь, они унижают самого шутника.
Всем добра!
