Эта жидкость для тушения пожаров называется Phos-Chek или Fire-Trol.
Она эффективнее воды борется с огнем, потому, что в составе этой суспензии, кроме воды, есть специальные соли и загустители. Кроме того, красители, яркие ( в основном это красный и ярко-розовый), хорошо заметные как с воздуха, так и с земли.
Таким образом, огнеборцы следят, куда уже был сброшен препарат. Он не дешев, расходовать его впустую нет смысла, а отслеживать обработанные участки- легко.
Действие этого пламязамедляющего препарата ( суспензии) заключается в том, что при попадании на некоторые горючие материалы он лишает их горючих свойств. Поэтому, им часто орошают места, прилегающие к пожарам, что бы они не загорелись.
Считается, что эти препараты не опасны для леса, в некоторые из них даже добавляют удобрения. Когда атмосферные осадки смоют с листвы краску, удобрения тоже попадут в почву.
Потому что тушение лесных пожаров, борьба с ураганами и наводнениями и предотвращение землетрясений или извержений вулканов не относятся к области обороны и к сфере ответственности Пентагона, а затраты на соответствующие мероприятия не предусмотрены в оборонном бюджете, принятом Конгрессом.
Советскому человеку это трудно понять, но США - страна а) федеративная, и б) живущая в соответствии с законодательством и в рамках утверждённых бюджетов. Это означает, что а) проблемы пожаров в Калифорнии - проблема в первую очередь Калифорнии. И только если стихийные бедствия принимают какие-то совсем грандиозные масштабы, в дело могут вмешаться федеральные власти. И б) все они могут чего-то делать только в пределах бюджетных средств, на это заранее отпущенных. В частности, ни по выделенным деньгам, ни по переданным функциям Минобороны не может участвовать в мероприятиях, относящихся к ведению штата, и средства на которые не прописаны в его бюджете явно.
А на случай ЧП такого рода у них есть Национальная гвардия, а не регулярная армия.
<hr />
Кстати, пропало без вести 630 человек. А не 1000. Тоже немало, конечно (хотя некоторым хотелось бы, чтоб сгорело 300 миллионов...), но всё ж на фига нагнетать-то...
На портале Change.org появилась петиция о том, что необходимо запретить продажи горелого леса по ценам ниже рыночных, так как ежегодно лес поджигают с целью дальнейшего выкупа по низкой цене. Люди задыхаются, экология страдает, на тушение пожаров тратятся огромные деньги из бюджета. Но проблема решаема - прецедент уже есть.
Прочитать текст петиции и подписать можно по ссылке.
На данный момент подписалось около 50.000 человек.
Значит дешевле провести эвакуацию , чем "потушить пожар".Если пожар "распустили " , то потушить его практически невозможно , можно лишь локализовать , попытаться не допустить дальнейшего распространения и ждать хороших дождей .Я говорю о реальном , а не о том что показывают по ТВ .
90% лесных пожаров происходит по причине местного населения. Это неконтролируемые сельхозпалы и пал сухой травы переходящий в леса. Как только трава подымется пожары прекратятся. Затяжная зима в Амурской области, хабаровском крае, поэтому там еще горит, а в Приморье уже сходят пожары на нет, так как трава выросла и поля уже почищены и частично засажены. И есть такая же причина как сказал Николай Исаев, умышленный поджог, но там все сложнее - арендатор должен выпилить подгоревший лес, дабы в нем не поселялись всякие вредные жучки. Но под видом санитарной вырубки под топор идет не только погоревший сухостой, но и вполне хорошая древесина.
