Двадцать пять лет назад все именно так и было, учителя бросали работу и шли в "челноки". И что, наше образование стало лучше? Работа педагогом, это, конечно, призвание, но если она не оплачивается соответствующим образом, то о призвании придется забыть. Слова премьера не просто странные, для одного из руководителей страны - они просто не допустимы.
Мои высказывания не голословны, я сам в 1992 году после окончания ВУЗа пришел работать в школу. Выдержал только 4 года, потом надоело получать зарплату раз в полгода. Ушел из школы. Кем только не работал: строителем, охранником, инкассатором. Время было такое: приходилось выживать.
Несколько лет назад вернулся в школу и понял: все разговоры о том, что у нас в стране повышается престиж работы педагога, не более чем болтовня таких политиков как Медведев. У нас даже говорили о том, что зарплата учителей не будет меньше, чем средняя по региону. Это для кого было сказано? Если, конечно, набрать 30 часов в неделю вместо положенных 18, вести огромное количество дополнительных занятий, то можно набрать что-то похожее. Вот только хорошо подготовиться к занятиям уже не получится. Получается простая отработка часов, а не качественное преподавание.
Мне все понятно. Но это мое видение. И у меня есть представления, как нужно действовать, но кому они нужны? Сколько людей - столько мнений. Больше всего мне бы хотелось, чтобы развивались территории, удаленные от Москвы, крупных городов. Много денег тратится на стимулирование рождаемости, но горожане не хотят плодиться. Известно, что село всегда давало прирост населения и было бы здорово, если бы стимулировали рождаемость через развитие сельских поселений, через предоставление им льгот, оказание помощи в переселении из городов, из других стран именно на село, а не размазывали деньги на всех, в том числе на такие регионы-гиганты, как московская агломерация.
Вчера слышу на радио, что в Москве большинство водителей такси из азиатских республик. Это тоже не правильно. В крупные города нужно ограничить трудоустройство мигрантов, пусть помогают в других местах. И тд и тп, можно говорить бесконечно, что толку? Проще перечислить то, что хорошо. Хорошо, что скоро сами сможем полностью обеспечивать себя продовольствием и сможем его экспортировать. И поддержка сельхозпроизводства значительная, она увеличивается, это правда. Нужно только, чтобы при этом территории не остались без людей, ведь современные технологии не требуют много работников. Значит нужно развивать туризм, сферу услуг, отдых, спорт, образование, медицину в отдаленных уголках России. А это столько работы, везде все запущено. Вот так я вижу и мне непонятно, когда город повернется лицом к селу, к своим истокам?
Ответ простой как кирпич - НИКОГДА.Поясню почему.Чтобы в стране была европейская зарплата нужно сначала поднять уровень жизни до хотя бы среднеевропейского или опустить его во всей Эуропе до украинского.
Вариантов повышения уровни жизни только два - развивать экономику чтобы было чем торговать и с чего получать налоги и второй вариант это полностью садиться на шею европейцам.Как прибалты.
Оба варианта к Украине неприемлимы.Экономик<wbr />а уничтожена после госпереворота в хлама соломой , медом , орехами и выкладыванием гербов из сала много не заработаешь.Брать на прокорм многомиллионную страну никто не будет, нет у ЕС таких грошей.Да и не было таких планов.Была задача превратить производителей в потребителей.С чем успешно и справились.
За четыре года после госперворота покращеня на лицо,и и афрозарплата в 150 эуро уже считается хорошей.Но это еще не дно.
Я понимаю так,что вас интересует форма объяснения,а не попытка сдержать негативные эмоции.
Все вопросы,касающиеся устройства общества,взаимного переподчинения,ребёнок легче понимает и усваивает на примерах собственной семьи;папа,мама,бабушки,дедушки,тёти и дяди.Не стоит с детства заполнять голову ребёнка своим негативным отношением к персональным лицам или событиям.Достаточно ограничится формированием представления о вертикали власти.Об обязанностях и неквалифицированном выполнении своих обязанностей чиновниками ребёнок пусть лучше узнает сам и позже,когда мозг его сможет самостоятельно давать оценку увиденному и услышанному.
По данным ресурса bishelp.ru зарплата при работе в Аппарате Государственной Думы ФС РФ, пенсия, зарплата в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, сформировали у известного политика Владимира Жириновского доход около 600.000,00 российских рублей в год (примерно 50.000,00 рублей в месяц).