Доброго вам времени суток!
У вас интереснейший, конечно, вопрос, очень захватывающий и важный. Я сама, как и многие, наверное, не единожды просматривала нетрадиционные версии о том, что есть Луна на самом деле? Однако сразу должна указать вам на небольшую ошибку. Вы написали про трактаты японских астрономов 10000 лет назад, в которых нет упоминаний о Луне. Прошу прощения, но первая письменная цивилизация на Земле считается Шумерская. Существовала она в междуречье Тигра и Евфрата в период с 4-го по 3-е тысячелетие до н.э. Прибавьте 2 тысячелетия новой эры. Получится всего 6000 лет с сегодняшнего дня назад письменной истории Земли. Вы, вероятно, имели в виду X-XI века до нашей эры? Китайские карты звездного неба, где нет упоминаний о Луне. Что касается времен 10000 лет до нашей эры, то в тот период, предполагают, что затонула Атлантида и был Всемирный потоп. Разумеется эти легендарные события вполне сочетаются с появлением Луны (инопланетного корабля), то бишь очень хорошо складываются воедино. Однако, говоря правду, следует признать, что отдаленная во времени история, хоть несомненно у человечества и была, но она построена больше на мифах, сказках, догадках и археологических раскопках, а также на сведениях от тех, кто жил в более поздние века, что-то слышал и записал. В общем нужны более серьезные исследования, а пока имеют место многочисленные фальсификации от тех, кто в погоне за сенсациями подтасовывает факты. Тем не менее, я не намекаю, что все ерунда. С Луной и впрямь полно загадок. Есть целый список пунктов, косвенно подтверждающих, что Луна - объект рукотворный, гигантский космический корабль. Очень, возможно, что Луна полая, что состоит из сплава металлов. Кстати, из сплава, превосходящего тот, из которого делают подводные лодки, как утверждают ученые. Я не стану останавливаться на всех "за". Их много, но они, как я уже сказала, лишь косвенные свидетельства в пользу нашего предположения. Чтобы утверждать точно, надо посетить Луну и исследовать ее. Дело будущего. Сейчас же мы, можем, лишь гадать, к сожалению. Никто никому ничего не докажет. Тем не менее, выдвинуть свою теорию никто никому не мешает. Любопытно, что Луна старше Земли. Ей 5,3 млрд. лет. Насколько мне известно, нашему Солнцу 5 млрд. лет. И Солнце прожило половину своей жизни уже. Впрочем, я с некоторых пор не слишком доверяю датировкам от ученых. Слишком часто они ошибаются. И все же, если предположить, что Луна - инопланетный корабль и прибыла в Солнечную систему, то с какой целью? Добыча полезных ископаемых? А смысл? Чего на Земле такого уникального? Я к тому, что посылать корабль размером с планету, причем, высокотехнологичный корабль, ну...глупо. Не находите? Те, кто строили Луну, должны были обладать и высокими технологиями, позволяющими получать любые материалы иными способами, и получать их в огромном количестве. Ведь такой гигантский аппарат надо периодически ремонтировать! Вот представьте, если бы земляне сейчас взялись за строительство звездолета размерами с планету, откуда бы брали материал для постройки? Неужто перекапывали бы планеты Солнечной системы?! Или научили бы обезьян рыться в шахтах и добывать руду допотопными методами?
Кому сдались технологии даже современного человечества? И где видно, чтобы с Земли к Луне курсировали флоты с полезными ископаемыми? Инопланетная база по изучению людей?! Меня знаете, что смущает? Вот часто упоминают высокотехнологичные цивилизации, скрывающиеся от наших глаз в полой Земле, на океанском дне, в космосе и т.д. Но это аналогично, если бы человечество сейчас стало прятаться от муравьев, чтобы те, не дай Бог, о нас не прознали! Опять же, для чего столь громадная околоземная лаборатория? Мы, люди, такие уникальные и ценные? Для того, чтобы за нами втихаря наблюдать, сюда пригнали корабль-планету и оставили на тысячелетия? По-моему, есть только два логичных объяснения, зачем нужен планетоподобный космический корабль. Мы бы, земляне, создали аналогичных размеров аппарат, если бы с его помощью черпали нечто чрезвычайно важное для жизни человечества. Я хочу сказать, что если нельзя обойтись без поистине величайших размеров аппарата, то его и функция более значительная, чем сбор и вывоз ресурсов с различных планет. Если уж, что и выкачивать, так энергию звезд. А если что-то формировать, то жизнь на планетах, т.е. выводить их на пригодные орбиты, защищать от метеоритов и т.п. Однако, более вероятным мне, кажется, другое. Через пять миллиардов лет наше Солнце станет красным гигантом. Каждый миллиард лет оно будет увеличиваться на 10%, пока не скушает весь водород. Увеличиваясь, Солнце поглотит Меркурий и Венеру, а Земля станет раскаленным, огненным шаром. Жизнь же на нашей планете исчезнет значительно раньше, примерно, через миллиард лет. Испарятся океаны, исчезнет атмосфера. Вот для того и нужна Луна. Это "Ноев ковчег", который отправится к какой-то другой звезде, похожей, на юное Солнце. Для того и нужна вместимость планетарного масштаба. Жизнь на Земле уже была, когда Луна прибыла. Следовательно пришельцы должны были проводить смешение с аборигенами и не только с человекоподобными. Возможно, тогда и по высаживали на Землю различных существ, которые ныне воспринимаются сказочными. Но почему их так много, почему они обитали везде, почему как-то разом пропали (вымерли) и почему люди в них верили? Кстати, с чего взято, что человека на Луну не пускают? Если кого и не пускали, то исключительно американцев. Шутка. А вообще, мы с таким же успехом, можем, говорить, что человека и на Марс не пускают, и на иные планеты. Никто на Луну и не пытался полететь, но не пускали! Вообще пока мы осваивали Землю, наш межзвездный "Ноев ковчег" захватили инопланетяне, злобные серые. Однако они не могут проникнуть глубоко внутрь. Больше всего они боятся, что люди однажды прилетят и отобьют свой космический корабль. Но это уже следующая история.