Почти всегда можно быть добрым, но иногда встречаются люди, которые пользуются твоей добротой, а потом начинают считать хорошее отношение, даже не знаю как назвать, то ли слабостью, то ли странностью, но начинают вести себя нагловато, считая доброту обязанностью. Конечно, здесь уже трудно говорить о добром отношении, доброте.
По поводу второй части вопроса.
Мое доверие не надо заслуживать, не надо ни чего предпринимать, на меня никак не возможно повлиять - я все прекрасно вижу сама, сама составляю свое впечатление и уже на уровне интуиции, плюс разум и пару пунктов общности взглядов делаю собственные выводы. Я сама для себя решаю, кому доверять, кому нет: а процесс осознания приходит только в ходе времени. Изначально я не выделяю для себя ни каких отдельных моментов внешних проявлений, слов, действий и поступков разных людей - это значит, что я не накладываю на всех одни и те же условия, я вообще не накладываю ни на кого условия.
Не живу по принципу "Кто не со мной - тот против меня". Скорее мне ближе "Кто не со мной, тот значит, имеет на это свои причины" - и думать над причинами я не буду, не буду переубеждать.
Первая часть вопроса.
Я не наивна и не излишне подозрительна, не страдаю мнительностью. Единственным критерием тут будет то, что и того же хочу от других. Но это конечно мои проблемы, как могут сказать эти самые другие и дальше продолжать меня подозревать во всех своих неприятностях. Я же не страдаю манией под названием "Меня все хотят обмануть и все чего-то от меня хотят".
Почему? Потому что сразу понимаю, Зачем меня обманывать? Что с меня взять? И вообще - выгоды во мне ни какой. А значит, раз со мной дружат, то дружат просто так и не чего искать подвох.
Это, конечно, дикий, нелепый случай. Разве может нормальный человек в борьбе со злом применять те же методы, что и преступные элементы? Клин клином вышибать, что ли? Не очень верится в его версию мотива такого поведения.
Что мешало ему действовать цивилизованно, в рамках закона и не в одиночку, а заручившись поддержкой неравнодушных жителей дома? В результате он сам стал источником зла для людей. Это путь в никуда. Никакими благими намерениями это нельзя объяснить. Видимо, какие-то нарушения психики присутствуют у данного гражданина, подтолкнувшие к такому неадекватному способу наведения порядка в доме.
Возможно, сказалась усталость от перегруженности работой, повышенная возбудимость нервной системы, последствия тяжёлых жизненных испытаний, заболеваний, травм и т.п.
Думаю, дать верную оценку и разобраться в этом деле должны специалисты(психиатры, криминалисты и др.)
Скворец птица перелетная и зимовать улетает в теплые страны. К нам они возвращаются для выведения потомства. У птиц инстинг такой и они всегда возвращаются в места своего рождения. Соответственно в таких дальних перелетах гибнет масса птиц и популяцию надо восстанавливать и это касается всех перелетных птиц. А скворцов еще в садах-огородах привечают, они с насекомыми вредителями помогают бороться.
