Вообще фильм интересен не только фактами, которые могут соответствовать действительности. К сожалению проверить мы не можем, потому как живем в другой стране. Вымысел тоже присутствует в побуждениям и пафосе, потому реальные мотивы никто и никогда не покажет (выборы ведь). Можно номинировать только по зрительским симпатиям.
Как и многие бывшие президенты возглавит какой нибудь благотворительный фонд.Возможно напишет книгу , поездит по миру , почитает лекции на всяких симпозиумах и совещаниях.Подвигает речи в институтах .Вряд ли новый президент предоставит ему остаться в своей администрации.будет просто жить.
Что-то я не помню, в какие страны за последнее время вторгался Китай, чтобы говорить про "китайскую агрессию".
Зато есть длиннющий список вторжений США со времен окончания Второй Мировой, а также множества и множества эпизодов осуществленных ими государственных переворотов, заказных убийств, шантажа и пр.
Ну так и кто "агрессор"?
Суть ситуации в том, что Китай думали иметь за дешевую рабсилу, но недооценили, что Китай все эти технологии усвоит, деньги от производства тоже поиспользует, да задастся целью сам быть державой, а не под чьим-то сапогом. Ну и все, вот и вся суть "агрессии" - что на попытку Китай пинать - Китай стал отвечать взаимными тумаками.
Народ не любит неопределённости , а Трамп сегодня неизвестен большей части общества, т. к. до президентской гонки занимался своими делами , в политику не лез, был успешен в бизнесе , как и многие в США!
А тут человек , который был вне политики, непредсказуемый потому как не занимался , как Клинтон, государственными делами, не входящий в пул государственных чиновников , со своими концепциями и критериями из бизнеса,возможно не приемлющий преемственность внутренней и внешней политики , как он в горячке президентской гонки заявлял!
Конечно , страшно!
Ну, а другие хотят перемен, но как бы у них не получилось как в результате Революции Достоинства и Майдана на Украине, т.к. не всё, а скорее всего мало что решает личность Президента, страной управляют другие, более мощные силы!
Научили многому, многое подтвердили:
Надо бороться до конца если многое против тебя, но ты уверен в своей правоте;
Нельзя строить общение с противником на обсуждении его слабостей и особенно здоровья. Это не порядочно;
"Независимые" СМИ и опросы общественного мнения - заказные и по сути своей продажные средства;
Над демократией можно так упражняться, что на выборах часто (пятый раз в США) побеждает кандидат имеющий в своём активе меньше голосов реальных избирателей, но большинство условных выборщиков;
Выборы не всегда заканчиваются торжеством волеизъявления электората. Развитие событий показывает, что настоящие "выборы" ещё не закончились.
