Вопрос крайне интересный на самом деле. Теракты начались тогда, когда появилась впервые официальная власть, и, естественно, сразу же появились люди, с ней не согласные. Часть из этих людей с головой окуналась в политику, составляя оппозицию, а другая часть - пыталась добиться своего силой, причем к официальной власти они не стремились, предпочитая власть тайную. На самом деле и сейчас еще классификация некоторых случаев как "терактов" может быть сомнительной. Современное определение теракта включает следующие признаки:
- совершается против власти, государства или международной организации;
- цель совершения - повлиять на политику или способствовать / препятствовать принятию некоего конкретного решения;
- может совершаться как одиночкой, так и организацией;
- угроза совершения подобных действий с выдвижением требований тоже может классифицироваться как теракт.
Не вызывает сомнений, что подобные методы воздействия на власть начали применяться практически сразу, как такая власть оформилась. ИМХО, к террористам можно отнести, например, мифического титана Прометея - угрожал олимпийским богам и боролся с ними. Что касается исторических фактов, то террористами явно были убийцы Цезаря, а первым террористом некоторые считают некоего Павсания - убийцу Филиппа II Македонского. Он, вроде бы, действовал по личным мотивам, но вот обеспечить ему эти "личные мотивы" явно постарались противники Филиппа.
Единой Европы нет. Европейские страны на пути к этому (есть общие, зона евро, правительство, парламент). Есть и разногласия и временные проблемы. А где их нет? Все в Европе будет Ок.
Во первых, туда все стремятся, в том числе и цвет наций (передовые ученые, врачи, инженеры, айтишники, и т.п.). К тому же, мигранты источник свежей и сравнительно дешёвой рабочей силы.
Во вторых, миновала угроза Frexit (Франция-вторая по величине экономика Европы). В результате Brexita, по прогнозам специалистов, проблем больше будет не у Европы а у Британии. Остальные члены ЕС, желающие его покинуть, по всей видимости подождут года 2-3 (понаблюдают, как Британия переживет это или захочет вернутся), а потом будут принимать решение -выходить или оставаться. Скорее всего, останутся.
Надо понимать глубинную, изначальную природу этих терактов. Все эти ИГИЛы, Аль-Нусры, Аль-Каеды, хвастающиеся тем, что осуществили теракт (или, как модно сейчас говорить "берущие на себя ответственность"), это порождения Запада, в первую очередь - американских спецслужб. Они создавались для борьбы с неугодными режимами, отказывающимися танцевать под дудку Америки. Но - вот ведь, незадача какая! - вышли эти бандиты из-под контроля своих родителей. Так всегда бывает: порожденное кем-то зло обращается рано или поздно против своего создателя.
Поэтому теракты в Пакистане, в Израиле, в Сирии, в Египте и т. д. - это нормально, так и задумывалось. Можно, конечно, сделать постную физиономию и выразить соболезнование, но особо скорбеть по этому поводу - никаких скорбей не хватит. И по поводу гибели российского самолета что-то не слышно было плача. И цветов к российскому посольству не несли.
Другое дело - Париж, Брюссель, Нью-Йорк. Как? Это же мы?! Это же нас?! Это же страшно! Это же моя драгоценная задница может пострадать! Не приведи, Господи! Чем же откупиться? Может, букет положить? Или Эйфелеву башню окрасить в цвета флага какой-то страны?
А вдруг удастся Бога обмануть, и Он поверит, что мы ни при чем, мы белые и пушистые.
Как вы думаете, удастся?
Главное, что после теракта в Париже стало ясно, что не Россия угрожает безопасности Европы. Нападавшие, по ходу стрельбы, кричали "Аллах акбар" и объясняли местью за пророка Мухаммеда. Да и верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн назвал этот теракт спланированной акцией для обострения межрелигиозных отношений. Однако, президент Литвы заявила. что оснований для отмены санкций против России нет. Она же заявила, что диалог с Россией практически не возможен. Поэтому не думаю, что что-то изменится в политике Франции.
Этот термин стал сейчас синонимом бездушия, обесценивания человеческой жизни в современном обществе. Норвегия считается образцом благополучия, но в этой благополучной стране неожиданно для всех 22 июля 2011 года произошло два крупных теракта, в результате которых 77 человек погибло и 319 получили ранения.
Террорист - выходец из благополучной семьи тридцатидвухлетний Андерс Брейвик,чьё имя сейчас фактически стало нарицательным. Этот убийца - крайний радикал, призывавший к вооружённой борьбе против марксистов, мусульман, мигрантов, гомосексуалистов и прочих групп, которые, по его мнению, разрушают традиционную Европу. Он был намерен совершить "правосудие" лично и делал бы это дальше, если бы его не остановила полиция.
