Возможно, что это просто слово.
Хотя, с другой стороны, я тоже не отношусь так, что слово - это лишь просто слово.
За каждым словом стоит значение. Для меня тоже в данном случае слово "должен ли" следует заменить синонимом "следует ли".
Возможно, всё дело в том, что люди привыкли воспринимать другого и себя в духе взаимного долга, и в духе взаимного самопринуждения.
Я считаю, что когда речь идёт о любви или влюблённости, нужно не долгом руководствоваться, а читать другого человека как раскрытую книгу. Любовь, влюблённость, отношения - это же эстетика, романтика, это чувства, общение и Личностный Диалог.
То есть, никакой эмпирический и судебно-юридический, прокурорский подход к другому человеку в любви - просто не приемлем, это вносит в отношения дух торгашеского формализма.
С другой стороны, когда речь идёт о том, что нужно выяснять какой-то спорный вопрос, важно чтобы обе стороны умели договариваться. Это называется дипломатией. В межличностных отношениях нужна дипломатия, а также взаимное чтение другого человека как раскрытой книги. Но никак не взаимное принуждение и самопринуждение.
Договор, искренность - да. Важно уметь говорить о своих чувствах, учиться этому - и уметь понимать и чувствовать, что чувствует другой человек (уж тем более в межличностных близких отношениях). Но не взаимопринуждение. А истоки этого взаимопринуждения, я считаю, в недостаточной искренности. Именно поэтому так много вопросов о том, кто, кому и сколько должен.