Question

Как вы относитесь к Януковичу и на какой вы стороне?

Answer 1

Я на своей стороне.

"Я не левый. И не правый, я председатель колхоза"- так однажды выразился один депутат ещё на сьезде в конце СССР.

Та сторона ещё не появилась, на сторону которой я бы стал.

Я реально вижу и понимаю, почему всё творится так, как творится. Реально вижу причины Майдана- он, кстати, лишь продолжение "Арабской весны", и был вполне предсказуем.

Только те, которые были обязаны его предсказать и ему помешать- этого по каким- то причинам не сделали.

Скорее всего, проморгали. Это если культурно выразиться, хоть и жутко тянет на площадный мат.

Янукович- это позор нации.

Он даже хуже Ющенко, недотравленного нашего, бедненького...

Забронзовел, разъелся, успокоился, получал дивиденды и удовольствия от правления и жизни, не держал под контролем ситуацию и страну, и слышал только то, что хотел слышать.

Ему было глубоко наплевать на то, что ему лично полезно не было, в смысле что непосредственно не приносило ему зелени и евро.

Вот "редиски" увидели, что он и его система слаба, купили всех его слуг, и сбросили хозяина. А он сбежал трусливо к своим накопленым долларам, бросил страну, как бросают несмышленую девку утром в постели, пока та спит.

Я бы Януковича не трогал и пальцем, и под суд бы не ставил.

Я бы его просто передал националистам, пускай бы "хлопци" поразвлекались на славу, он этого вполне заслужил.

Answer 2

Прожил почти семьдесят лет, но такого, мягко выражаясь по другому на БВ нельзя, плохого человека не видел. Не буду перечислять его "великих" дел в должности Президента Украины, скажу, что и сейчас его поведение только для себя и своих отпрысков. Если бывший премьер страны, как-то пытается сопротивляться-выступает по телевидению и т.д., то товарищ Янукович даже на суде в Ростове-на-Дону вяло говорил не понятно что! Янукович это беда не только Украины, но России тоже.

Answer 3

Янукович был избран народом и занимался делами президента согласно требований закона страны, но то что он по своему меланхоличному характеру не дотягивал до президента страны это было понятно с момента избрания и показал он свой мягкий характер, когда его прижали националисты и тупо сбежал и чтобы он не говорил, что меня бы убили, да как тебя, президента страны, которому подчиняются военные силы, могут убить, если ты не тряпка? но, к сожалению, меланхолик есть меланхолик. Человек он может и хороший, но как президент Украины он предатель своего народа и никак на должность президента не тянул и если бы не его выходка, может тех бы погибших на Майдане, в Донбассе и не было, по крайней мере не в таком количестве.

Answer 4

Я на стороне конституции!

Здраво мыслящий, надеюсь понимает - достаточно было подождать 8 месяцев, и Украина выбралаб президента который сёравно подпишет ассоциацию.

Значитцо, задача мой дана, по сакскому замыслу, была другая - судя по планомерному раскручиванию напряжённости, изначально вели Украину к идеологическому столкновению интересов разных групп населени, с перерастанием в вооружённый конфликт, и втягиванием России в словянскую войнув Европе.

ООН примет постаноаление ввести НАТО или миротворцйев НАТО и дипломатическими, Гаагскими методами вытеснять рускрязычное население и Россию из региона.

Голубая мечта Шухевича.

Не верите? Присмотритесь к событиям в Югославии.

А Януковичь...? Его загнали в угол. Его приказы некому исполнять.

Ненависть к золотому унитазу - затмила разум.

Купил жизнь за подпись о возврате к прежней Конституции.

Рада получила право - творить, что хотить.

Стоит ли золотой унитаз - того, чтобы говорить "маем шо маем".

Конституцию надо беречь панове... .

Не доставать из широкой левой штанины одну а кода надо, доставать из правой штанины другую.

Answer 5

Я отношусь к нему как к обычному человеку. Мне от него ни холодно и ни жарко. Я на своей стороне. Так могу сказать про любого президента, руководителя страны. Увидеть бы хоть одного президента из бывших республик СССР, которые бы заботились/переживали о своей стране народе.

Answer 6

Вопрос сотню раз уже тут заданный, только перефразированный. Кого поддерживаем? Януковича или хунту? Если уж выбирать из этих двух сторон, то, безусловно, Януковича. Ибо он законно избранный, какой бы ни был, а президент. Не смещённый законно, а свергнутый. А посему до сих пор легитимный.

И полностью согласен с Ильёй. Расклад краткий и правильный.