Почему современная поп музыка так быстро надоедает?
Почему современная поп музыка так быстро надоедает? Услышав любую композицию этого жанра вас цепляет музыка, но после прослушивания этой композиции несколько раз, вы понимаете что в ней ничего особенного. Иногда даже бесить начинает. уже год как увлекаюсь транс музыкой она совсем другая, можно сказать даже что противоположность. При первом прослушивании ни чего не замечаешь, думаешь что "обычная песенка". Но с последующими прослушиваниями ощущаешь красоту музыки, и каждый она ощущается по разному. У меня уже огромная коллекция транс композиций и ни одна мне не надоела. Так собственно в чем причина такого?
Транс-музыка тоже очень даже надоедает. Однообразный ритм, отсутствие смысловой нагрузки. То ли дело рок-музыка. Смысла так же не много, но разнообразие куда более яркое.
на вкус и цвет..... транс музыка это музыка эмоциональная. Психоделический рок тоже можно назвать трансом в какой то степени как и Моцарта рок музыкантом.
Мое субъективное мнение по поводу современной поп - музыки - композиторы не так серьезно относятся, нет у них того стремления, сочинить действительно что то, что затронет за душу, но на вдохновение нужны время и труд. Можно написать какую нибудь белиберду, что будет слушать молодежь, будет спрос, будут и деньги за музыку. Т.е. посредственная музыка приносит композитору те же результаты, что и за хорошую музыку, а может быть и больше дохода. Вдохновение для композитора теперь не главное, главное больше денег получить. Люди слушают поп - музыку, совершенно ее не понимая, порой не понимая, какой жанр и т.д. Вообще, считаю, что разбирающихся в музыке людей становится меньше, особенно меня наталкивает на такую мысль молодежь. Что они слушают!? Сегодня без ума от прослушанного музона, а завтра уже не помнят, что слушали. Раньше такого не было, старый ПОП и теперь в приоретете, не чем заменить, истощилась наша музыкальная культура. А наше дебильное поколение не нуждается в этом, к сожалению.
"В вашем шуме музыки не обнаружено" - выдаст вердикт музыковед советских времен, послушав нынешние музыкальные сочинительства. И будет прав, потому что в большинстве современных музыкальных произведений их конструкции в меньшей степени представляют собой чередование музыкально ориентированных звуков, а набор шумовых эффектов, более-менее пристыкованных к правилам написания музыки! Если отбросить хотя бы 50 лет назад, то выяснится, что музыка сотворялась живыми композиторами, умеющими играть на живых музыкальных инструментах, а ныне в сотворении "музыки" состязаются не композиторы, а звукоинженеры с квалификацией "оператор ЭВМ 1-го разряда". "1-го" вовсе не означает - высшего!
Попробуйте "снять" на ноты и сыграть на баяне хоть что-нибудь из нижеследующего:
Дело в том, что современная попса в основном повторяет одни и те же мелодии и многие просто воруют друг у друга, но естественно это как сериалы. Первая серия вроде нормальная, а потом просто как шарманка. И все потому, что в эту музыку не вкладывают душу А пытаются просто использовать свои возможности доступа к телевидению и радио. Я скажу больше, что мне например вообще 99 процентов того, что пускают по телевидению просто изначально не нравится. Но вот например шансон живет века. И даже старые песни в новой аранжировке продолжают радовать , но правда определенную аудиторию. Так что с вами можно согласиться, так как у каждого свой вкус. Одному нравиться рок, а другому рок. Но вот шансон постоянно нравиться многим. И в конце предлагаю одну песню и в комментариях можно выразить свое мнение, а мне кажется , что эта песня будет жить долго.
Если в начале 90х транс музыка только развивалась. То на данный момент транс музыка имеет множество разветвлений. Например Full On подстиль транс музыки. GOA,Psyhodelic.
Попса набирает популярность в основном за счет того, что ее крутят, раскручивают по радио и тв. Т.е. волей не волей становишься слушателем. В машине, по радио,в автобусе, на рынке, в магазинах, на улице ты слышишь попсу. И потом можешь просто напевать эту мелодию. Транс это андеграунд. В 90х евроденс+транс=евротранс
Музыка на столько популярна что ее играют до сих пор в клубах в ремиксах и на концертах симфонической музыки.
Транс музыка это музыка будущего.
А вот вам и рок музыка
в Трансе
Это круто транс играет оркестр
Космические мелодии
Каких то 10 лет я не мог слушать psy trance, full on..
Я не музыкант. А кому интересно мнение дилетанта? Но таки выскажусь.
В моём понимании, есть музыка, а есть мелодия.
Так вот, у поп-музыки зачастую очень бедные мелодии.
"О боже, какой мужчина!
Я хочу от тебя сына..."
Тут хоть как аранжируй, но мелодия всё равно примитивная, два притопа, три прихлопа, татата-тата-татата...
То ли дело классическая музыка. Рахманинов, Фибих, Марчелло, Глазунов, Бетховен - мои любимые композиторы. Богатство мелодии, её полёт и совершенство. Такая музыка не надоест никогда.
Современная музыка быстро надоедает из-за некой простоты слов, иногда доходящей до абсурда. Глупые, незамысловатые припевчики, асе чаще и с крепкими словечками (матом) так нравящиеся беззаботным и молодым, раздражают людей серьезных и вдумчивых, интеллектуалов.
Мне нравится транс музыка, но дифирамбов я ей петь не буду, т.к это вопрос вкуса и ритма. Нельзя сравнивать транс и классическую музыку, а на приведённых видео классика выступает на вторых ролях, используются электронные инструменты и звучание, это тот же транс, но в духе Классика в рок-обработке, дёшево и сердито, но лучше слушать раздельно. Я не фанат классической музыки и рока, но как минимум её исполнители демонстрируют своё мастерство, это талант, виртуозность, а электронная музыка рождается благодаря удачным сэмплам и удачной аранжировке, но в конечном счёте сводится к удачному проигрышу к которому нас ведёт почти 3-5 минутное вступление (поэтому транс такой однообразный). Я транс люблю исключительно за ритм, темп, красивые пады (PAD), но в целом транс примитивная музыка где используются возможности техники, вкус и знания человека (людей) сочиняющего (микширующего) музыку. Кстати, транс начала-середины 90-х мне нравится намного больше, именно там много "космоса", удачных ритмов, прикольная болтовня и меньше однообразия.
PS. Вообще то заголовок вопроса о поп музыке, а в теме вопроса рассуждают о транс-музыке. Поп-музыка это уже другая история.
Все зависит от личносного восприятия каждого человека. Если взять группу людей определенного возраста и дать им прочесть одно и то же произведение, то каждый по своему поймет этот рассказ. Если через пару десятков лет, той же группе людей дать прочитать тот же рассказ, то практически ничего не изменится, разве что более глубокого и развернутого понимание сюжета рассказа. Точно так же и с музыкой. А что касается попсы, то это конвеерный продукт направленный на массы чтобы пипл хавал. Вот только ничего дельного этот продукт не несет, так яркий взрыв феерверка на единственное вау. Поэтому и надоедает что продукт то не качественный.
Популярная музыка на это и рассчитана. На то, чтобы на пару недель взлететь в чартах и потом навсегда быть забытой. Популярная культура не рассчитана на века. Она удовлетворяет сиюсекундные запросы общества. Конечно, есть вещи, которые любят десятилетиями не смотря на изменения в моде и популярных стилях, но эти песни - случайность. Они редкость и нежелательный эффект.
Мне вот тоже жаль, что песни быстро надоедают. Я так редко нахожу то, что меня цепляет, но уже через пару прослушиваний чувствую, что всё, больше никогда эта пасня удовольствия не принесёт. Переслушал.
Но бывают песни, которые можно слушать часами и они никогда не приедаются. Причём они обычно не очень популярны и красивы на первый взгляд. И могут принадлежать к различным жанрам. Их надо несколько раз слушать, чтобы влюбиться. Это не обязательно транс. Может быть дабстеп, популярный рок, классика и т.д.
Причина одна - бессодержательные, порой бредовые, тексты с бесконечным повторением одной и той же фразы, отсутствие интересной мелодии, просто несколько повторяющихся тактов. Песенка быстро может стать популярной из-за "прикольного" рефрена (какой мужчина, хочу сына; на лабутенах, .ах и в .. штанах и т.п.), потом быстро приедается.
Огромное количество попсового мусора, который даже слушать трудно.
Как-то ехала в такси. Обычно водители включают магнитофон или радио, в этот раз звучала песня, которая поначалу показалась мне весьма странной - из-за текста. Мне слышалось: "мое сердце - пятак", причем эта фраза повторялась и повторялась унылым голосом. Через минуту мне буквально стало плохо - как будто в мозг вбивали гвозди, еле доехала и с облегчением вылезла из машины. Мне казалось, что пела какая-то самодеятельная певица, настолько примитивным было исполнение и текст.
Потом я попробовала найти ее в Ютубе, и каково было мое удивление, когда я нашла этот "шедевр" у ELLO, а пела его Анна Седокова. И несколько млн. просмотров. И не пятак это сердце, а в бинтах... Клип сам по себе тоже ужасный.
Современная музыка надоедает тем людям, который более серьёзно относятся к окружающему миру, как и к своему внутреннему миру, видят и слышат в нём больше красок, звуков, разнообразных чувств, образов, большое разнообразие их сочетаний. То есть если эти люди вдумчивые, с богатым внутренним миром. Такие люди обычно очень разборчивы в музыке, и слушают именно саму музыку, а не шумовой фон, и обычно хорошо помнят прослушанные мелодии, а также исполнителей. А вот людям более поверхностным, или тем, которые не музыкальны от природы, сама музыка, её структура, мелодизм не так важны. Скорее важен звуковой фон или же те ситуации, жизненные обстоятельства, при которых эта музыка звучит. Она для них выступает скорее как вспомогательный, коммуникативный инструмент или даже как звуковой наркотик. Именно такие люди могут легко воспринимать примитивные ритмы и не только не чувствовать от них дискомфорта, но и получать от них удовольствие.
Конечно, и в популярной музыке, не только в классике или в роке, есть произведения, которые практически вечны, и настолько удачные мелодии, с таким богатством красок и чувств, что они не забываются и не надоедают, спустя многие годы и десятилетия. Потому что они действительно красивые, даже в определённом роде совершенные. Такие мелодии есть в музыкальной культуре практически любой страны и были в любые годы, но в наше время, конечно, популярность мелодичной музыки среди основной массы слушателей значительно снизилась.
Пример удачной, красивой мелодии в эстрадной песне. Японская певица Ai Miyoko. Песня старая, 70-х годов. Сейчас в большинстве стран мира эстрадная музыка совершенно другая по самому принципу.
Или другая песня в исполнении этой же певицы.
Куда на нашей эстраде подевались такие голоса и такие мелодии? Кстати, в Японии такие исполнители до сих пор есть.
Потому, что модные хиты так часто звучат на радиостациях, что со временем начинают плавиться уши. Даже если песня хорошая, и от нее получаешь кайф, то засчет частой звучания на радио, от нее начинает тошнить.
Как известно, мозг реагирует на все, что слышит. Но на музыку он реагирует по-особенному. Исследования с использованием технологии функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ) показывают, что когда человек слушает музыку, активируется не только так называемая слуховая кора мозга (та его часть, которая отвечает за обработку звука). Задействуются и другие его зоны, в том числе и те, которые отвечают за внимание, память, движения тела и планировании действий.
Почему любимая композиция так быстро надоела?
Таким образом, слушая музыку, мы не просто слышим звук. Музыка вовлекает наш мозг. Он (мы) сосредотачивается и начинает изучать её. Именно поэтому мы иногда, что называется, «чувствуем» ту или иную композицию.
«У нас есть различные методики, демонстрирующие то ощущение вовлеченности, которое испытывает человек, слушающий музыку», — отмечает Маргулис.
Участием в данном процессе моторных зон мозга также объясняется часто возникающие желание двигаться в такт музыке, поиграть на воображаемой гитаре и т.д.
Когда композиция нам нравится, её, как правило, хочется послушать еще раз. Потом еще. Так начинается «цикл влюбленности» в нее. В 2011 году в журнале PLOS ONE группа ученых опубликовала результаты исследования, в соответствии с которыми, при прослушивании знакомой музыки в мозге активизируются более «эмоциональные» зоны. Потому любимая композиция, которую мы слушаем многократно, с каждым разом порождает у нас все более эмоциональную реакцию.
Почему любимая композиция так быстро надоела?
Не пропустите: Мужская люстра - яркая метка мужественности в интерьере жилища
Получается, что когда мы прослушиваем понравившуюся музыку только во второй раз, мозгу требуется гораздо меньше времени на ее обработку. Как пишет Элизабет Маргулис, «мозгу проще с ней [песней] справится, потому что он уже знает, чего от неё ждать и понимает её». С каждым повторным прослушиванием этот эффект усиливается.
Ссылаясь на работу шведского психолога Альфа Габриэльссона, Маргулис утверждает, что будучи глубоко увлеченным приятной для него мелодией, человек может терять самообладание: «И случается это во многом благодаря повторениям. Они помогают нам слиться с музыкой«.
Но только до тех пор, пока повторения не начинают в буквальном смысле устаревать.
По мнению ученого, в определенный момент мозг включает механизм сомнения, который заставляет нас заняться поиском чего-то нового, что можно исследовать и изучить:
«Если мы будем постоянно возвращаться на одно и то же место, мы перестанем учиться,» — пишет Маргулис. — «Потому надо открывать другой альбом и находить новые композиции».
Все просто: ваш мозг перестал удивляться тому, что слышит, и инстинкт гонит вас проч от этой музыки. Ищите, и тогда появится новая любимая композиция. И всё начнется сначала.
Есть такое. Например в моем смартфоне были некоторые композиции которые слушал чуть ли не год но потом я их удалил) а некоторые спустя 6-7 месяцев вот так бывает)
Да, песню Кипелова "Я свободен" вполне объективно можно считать попсой. Если обратиться к википедии, то мы увидим, что попса — это собирательное название песен всех жанров, коммерчески успешных. А, учитывая, что это одна из самых популярных песен русского рока, можно сделать вывод, что она коммерчески успешна.
Некоторые из ответивших посчитали, что попоса тождественна с понятием поп-музыка. Но это не так!
Не вся попса поп-музыка, точнее понятие попса шире, чем понятие поп-музыка.
ну а "Я свободен" ни с какой стороны нельзя рассматривать как поп-музыку. Хотя бы потому, что поп-музыка отличается бедной инструментальной основой, а все песни группы "Ария" и вообще жанра рок, наоборот, отличаются довольно яркой и сильной музыкой.
Armin van Buuren - это современный диджей, создает танцевальную музыку в стиле trance, у него очень большая популярность. Родился 25 декабря 1976 года в небольшом голландском городе Лейден.
Лично мне его музыка нравится, иногда люблю послушать.
Не "кашей" писать не получится. Не получается составить рейтинги отдельно рок и отдельно поп групп. Я не могу выбирать лучших из худших. А в моем рейтинге оказалась только одна поп-группа.
10 место. Uriah Heep
"July morning" и ничего более.
9 место. Eagles
"Hotel California" здесь сыграло свою роль(и песня, и альбом).
8 место. Aerosmith
7 место. Scorpions
Здесь я слушаю альбомы и "Love At The First Sting", и "Blackout", и "Lovedrive ".
6 место. Deep Purple
Не дотягивают они у меня до первой пятерки.
5 место. The Rolling Stones
Ребята из 60-х, но и 70-х тоже. Несколько песен в моем плеере и третье место по количеству композиций из 500 величайших песен по версии журнала "Rolling stone" перенесли группу в моем рейтинге на 5 место.
4 место. ABBA
Это и есть та самая поп-группа. Какие-то поп-шведы обогнали здесь многие английские и американские рок-группы. Альбом "The Visitors", сборник "ABBA Gold: The Greatest Hits" и красивые глаза Агнеты переносят группу на 4 место.
3 место. Wings
Но АББе не обогнать Пола Маккартни. Не The Beatles, конечно, но "Band On The Run" и "London Town" переносят группу Маккартни на 3 место.
2 место. Pink Floyd
Жесткоконцептуальным альбомом и фильмом "The Wall" все сказано. Это еще если не считать других альбомов.
1 место. Queen
Думаю, они лидировали в 70-х, да и 80-х тоже. Много альбомов, перечислять не буду, по качеству песен они мне нравятся больше.
Это было мое мнение. Может, кто-то захотел бы кого-то убрать, переставить, но "такова моя воля".
Многие исполнители являются гениальными исполнителями в узком жанре,но никто им не запретит исполнить произведение другого жанра,не резко отличающегося от их первоначального,в котором они асы.Рэп и рок,конечно довольно различные жанры,но это же не такое различие,как,допустим,оперный вокал,и народный фольклор.Хотя,повторяю -рэп и рок отличны,но учитывая уровень мастерства музыканта,возможны и такие "перестройки".