Сам недавно задался этим вопросом, а сегодняшние результаты выборов в Госдуму, только подтвердили мои предположения. Действительно, небольшой рост все же есть, существенно положение вещей это не изменит, но все же некая тенденция наблюдается. Помимо пенсионеров и фанатов Красных, есть и другая категория граждан, которые отдают свой голос принципиально не за ЕР, по собственным политическим взглядам и я их понимаю.
Доподлинно известно,что депутаты "Единой России"проголосовали за непродуманный законопроект по оплате населением услуг по капремонту,несмотря на то,что правительство не выполнило пунктов закона,касающихся приватизации,когда обязалось провести за государственный счет капремонты домов,переложив в настоящее время на население.Вопрос о дифференцированном налогообложении физических лиц,когда люди с высокими доходами платят больше,без конца обсуждается в СМИ и поднимается в Госдуме,но встречается в штыки депутатами "Единой России".Трудно представить,как в полном объеме перевести учреждения образования-школы,учреждения культуры-библиотеки на самофинансирование,когда те же библиотеки за оказываемые платные услуги-копирование документов,переплет книг,массовые мероприятия получают крохи.Данная информация не изменила моей позиции в выборе партии,за которую я решила голосовать,но она полезна для тех,кто не выбрал,за кого голосовать.
Лично я считаю что по сути они почти ничем не отличаются между собой.Почему?Это объясняется очень просто.
Вот например политические программы у всех этих думских партий разные.И поэтому всем изначально кажется что все эти партии разные.Но если подумать хорошенько и внимательно понаблюдать за политической игрой всех этих думских партий,то создается впечатление что все они-одна компания.Пусть и спорят они между собой в ГД РФ,но все думские оппозиционные партии не знают никаких иных способов политической борьбы,кроме того как предвыборные гонки и выборы с интервалом 5-6 лет.Хотя они и прекрасно знают все-что честных выборов при этой власти никогда нет,не было и не будет.Но тем не менее-проиграв много раз свои выборы,все эти партии не находя никаких альтернатив этим видам политической борьбы ,а ждут 5-6 лет очередных выборов,вернее ждут их не они сами-а их электорат.
Согласен что нынешний курс и нынешняя власть очень крепко пока зацементировались у руля власти.Но это не значит что они всемогущи и вечны:вечным и всемогущим ничто не бывает.Тем более не силами Росгвардии-а только компромиссами и уступками можно спасти страну и курс.
Из этого всего напрашиваются следующий вопрос:какой смысл существовать парламентской оппозиции-если она не может или не хочет предложить никаких альтернатив много раз проигранным ими выборам?Ведь если и оппозиция сейчас бессильна пока против власти-это не значит что это будет продолжаться вечно.
А тем не менее-разберемся кратко относительно думских партий.Например партия ЛДПР:у них программа вполне хорошая.Но только напрашивается вопрос:как они хотят реализовать эту программу-если они ярые противники всех переворотов и революций ?Получается что только подлизывать пятки ЕР,выпрашивая у последних реализации программы Жириновского.
Партия "Справедливая Россия" уже не первый раз на выборах президента вместе с единороссами голосует за Путина и Медведева.Поэтому уже бесит лицемерие СР-когда они перед избирателями критикуют ЕР,но сами голосуют за лидеров ЕР.
Партия КПРФ уже давно утратила свои все ценности и позиции не только дореволюционных большевиков-но и даже коммунистов 1980 годов.У них исчерпан лимит на революцию,они по сравнению с Лениным не могут ничего предложить кроме наивных надежд на честные выборы.
Не сомневаюсь что все думские депутаты всех 4 партий озабочены своими благами:зарплатами,л<wbr />ьготами и материальными благами.
А разве это что-нибудь изменит? Единороссов никакой метлой уже не выметешь. Все равно все состряпают как обычно, 78% им нарисуют. Давно уже не хожу голосовать, че зазря мозоли натирать. Но в этот раз схожу, проголосую за КПРФ. Только из-за Николая Бондаренко. Уж очень я ему сипматизирую. Вот хоть бы один из оппозиции додумался записать ролик и посоветовать всем фотографировать свои бюллетени, за кого они голосуют и отсылали бы все фото на какой то один портал. Это было бы лучшее доказательство сколько % за и сколько против.
На мой взгляд, предложение товарища Жириновского или его партии объединить необъединяемое не реально, и этого никогда не произойдет. Очень разные идеологические основы у этих партий, а вернее идеалогия, которые они исповедуют, на самом деле партиями не являясь. Товарищ Жириновский вот-вот достигнет старческого возраста /75 лет/, как и Зюганов, да и Миронов, с уходом их, "партии" тоже уйдут, вот и начинается процедура объединения и другие "хитрости", чтобы сохранить лицо. При капитализме и, особенно, в его высшей и последней стадии-империализма "велосипед" изобретать не надо, он уже изобретен в США. России нужны две сильные и настоящие партии со схожей капиталистической идеологией, а не "эрзац" партий, которые есть у нас сейчас, и дай Бог, чтобы с уходом престарелых руководителей, эти "партии" тоже канули в лету.