Что русский — прилагательное, могу допустить, если и иудей или алжирец — тоже будут прилагательными. Но, ведь, это вряд ли? Кто же это примет?
Русский — прежде всего русский по менталитету. А, не только по национальности.
У каждой национальности есть свой менталитет. У русских — не исключение.
Русский — значит из России, но и это будет далеко не полно. Должна непременно быть ассимиляция с русским менталитетом.
А, если про национальность, то почему русский не может быть русским по национальности?
В РФ есть жители Уфы. Они башкиры, Казань — татары и т. д., хотя и россияне тоже.
А, житель Новгорода, Рязани, Пскова — он что и национальности не может иметь, если его предки — славяне, а сам он ни татарин, ни бурят, ни ненец.
Но славянин — тоже не национальность, раз так в паспортах не записывали.
Сейчас чистых национальностей на земле (исключая некоторые народности), найти сложно.
В силу разных причин произошла мировая ассимиляция. Смешение рас, не то что национальностей.
Что было присуще славянам? Какие характерные особенности славян? Это другой вопрос.
Основные признаки — светлые (русые) волосы, светлые глаза (не карие), довольно широкие лица, курносость (не обязательно, но носы с горбинкой — исключены), белолицые.
А, ещё такой момент. Есть книга И. Ефремова Лезвие бритвы. Там описывается непременный атрибут чисто славянской внешности — совершенное отсутствие волос на ногах у женщин.
Я, тогда ещё обратил внимание на ноги моей бабушки (чистой славянки). Белые и без единого волоска.
Отец же мой — чёрные волосы, карие глаза, нос не курносый, узкое лицо, хотя и Вятич (Киров) и по записи в паспорте — русский. Славянскую внешность тут никак не пришьёшь.
Получается и я, хоть и унаследовал больше по бабушке, но чистым славянином не являюсь.
Сейчас же в России чёрные волосы и носы с горбинкой буквально через одного.
Характерные признаки стёрты, если и не совершенно, то почти.
Но Русский менталитет, как был, так и есть. Вот Пушкин, как раз и есть тот образец, независимо от своих предков.