Нужно ли быть добрым к тому кто тебя обидел по рассказу Дурачок что писать?
2 ответа:
Эпиграфом можно взять эти слова Льва Николаевича Толстого.
Доброта в произведении Николая Семеновича Лескова "Дурачок" воплощена в герое, которого зовут Панька. Его доброта безгранична. Он не может смотреть и осознавать, что кому-то рядом с ним плохо, что кто-то мучается. И он готов пожертвовать собой ради других людей, даже не родных по крови. Он сам так говорит об этом:
Он вместо Петьки получает удары розгами. Он вместо других согласен стать рекрутом, чтобы не страдали матери этих других. И совершает еще много поступков, которые можно назвать "божественной добротой".
Но нужно ли так жертвовать собой ради других? Жизнь ведь и у него, у Паньки, была одна. Вот и считали его люди "дурачком", потому как сам себя ради других не щадил.
А доброту нужно распространять не на всех. И неизменно, при любых обстоятельствах, добрым быть невозможно. Жестокие люди, злобные обидчики не заслуживают доброго отношения.
В заключении можно написать, что добрым быть сложнее, чем злым и жестоким. Доброго почему-то за "дурачка" держат, а жестоких боятся и слова против не говорят.
В рассказе Лескова "Дурачок" рассказывается о герое, которого можно отнести к юродивым. Автор называет его дурачком, как и все, кто с ним был знаком. Дурость его заключалось лишь в том, что он был добрым, жил в лишениях, много работал, мало отдыхал, заботился о других больше, чем о себе и т.п. То есть был с точки зрения обычного человека ненормальным. Мы привыкли, что за счастье нужно бороться, отстаивать свои права, требовать справедливости. Но Панька - главный герой - был не из таких. Он ничего не требовал, но довольствовался своей жизнью. Более того, он даже наказание принимал за другого и в солдаты пошел за других.
Для него не стоял вопрос: нужно ли быть добрым. Он делал добро всем: от своих братьев до врагов. Он верил, что добро победит.
Казалось бы, этот поступок должен был рассердить хана. Но он понимает, что есть что-то в этой дурости Паньки особенное, даже божественное, поэтому не трогает его.
Можно сказать, что Панька обидел хана, не послушавшись его. Но тут Панькина доброта возвращается к нему самому же: его не только не наказали, но и посчитали за праведного.
Поэтому ответ на вопрос однозначно да.
Читайте также
В рассказе Лескова "Дурачок" рассказывается о мальчике, которого все считали дурачком, уж очень его характер и поступки отличались от других.
Главный герой - совсем ничем не примечательный по происхождению мальчик Панька. Он был крепостным, но это, как видно, его не смущало, он был очень простым, довольствовался всем, что имел. Поэтому его-то и прозвали дурачком, ведь он злом не воздавал и был всем доволен.
цитата из текста, описывающая Паньку
Напишем, о чем рассказ в кратком содержании в 5,6 предложений:
1). Панька- крепостной-сирота, работал на господском дворе, питался с детьми коровницы, все вокруг считали его дурачком.
2). Как-то раз сын коровницы Петруша, пасший жеребят, заснул, а управитель увидел и велел наказать его, но Панька сходил вместо него принять наказание.
3). Случилось война в Крыму и Панька сам попросился в солдаты, хотя никто не хотел идти по своей воле, его и отдали, там на службе так же проявлял свое "дурачество".
4). В отставке Панька нанялся татарские табуны пасти.
5). Богач Хан-Джангар поймал вора коней Хабибулу и велел временно Паньке сторожить его до его возвращения, беречь как свою душу.
6). Панька отпустил Хабибулу, а Хану сказал, что он не может, чтобы других мучили, Хан со свитой признают в нем праведного.