Если бы в участке работал робокоп, смог бы терминатор разнести всю контору?
4 ответа:
Вот если серьезно подумать
Мне кажется у Робокопа уязвимость выше - потому что мозг живой.
Мы как то привыкли, что у терминатора мозг в голове))
Оторвали ему голову - он и отключился)
Приставил обратно голову - включился
Да и в кино это видно - во втором терминаторе, робот когда хочет покончить с собой, говорит
- остался еще один чип - и так на голову себе показывает))
Явно он знает что чип у него не в заднице)
Но технически значительно перспективнее в голову только разные датчики напихать, а процессор и все важные микросхемы - в область живота
Голова - периферийное устройство, выдающаяся деталь, и подвержена большей опасности повреждения.
В животе защитить "мозг" - значительно проще, там можно устроить броневую капсулу, и защита будет идеальной, на сколько это вообще возможно.
Мозг должет быть там где источники энергии.
По сути такому роботу и голова то не сильно нужна)
Терминатор - биоискуственный организм, но БИО в нем только облицовка, для имитации человекообразности
Не даром в будущем роботы терминаторы металлические, а БИО у них только роботы по зачистке, которые проникают к людям
Единственная проблема может быть в экранизации источника энергии
Близкое соседство с источником сильного излучения, может пагубно влиять на позитронные связи мозга.
Тогда или надо разносить эти детали в разные стороны био организма или усиливать радиационную защиту
Или источник энергии должен быть не ядерной природы.
В этом плане конечно Терминатор 1000 значительно прогрессивнее, не имея жесткой конструкции)
<hr />Робокоп же, в отличии от терминатора, настоящий киборг
Его мозг использован как логический блок, но не только
Все жизненные реакции конструкции привязаны к спинному мозгу организма.
Соответственно конструкция вынуждена повторять конструктивный вид человека.
Конечно защитить и такое расположение возможно, но приходится делать выбор между усиленной защитой, влекущей за собой утяжеление конструкции и минимальным весом, что повышает маневренность изделия, но при этом теряется защищенность.
К тому же Робокоп, как биологическая конструкция, проигрывает в защищенности полностью механическому изделию.
Чтоб мозг и остальные органы функционировали, нужен метаболизм, кровь, лимфа, хотя бы в ограниченных пределах.
Серьезные повреждения могут вызвать утечку жидкостей и, как следствие - смерть мозга.
У Терминатора подобной проблемы нет - никогда ни в одном фильме, у робота не вытекали никакие жидкости при повреждениях - он весь сконструирован "сухим" методом, на электроприводе, как электро усилитель руля автомобиля.
Его организм зависит только от исправности деталей и наличия энергии.
Именно поэтому робот "оживает", как только в источниках появляется энергия.
С Робокопом так не получится.
Получив серьезное ранение, он должен быть доставлен в пункт техобслуживания, иначе он может истечь кровью, как обычный человек. И умереть.
Но зато скорость работы "процессора" Робокопа, намного выше скорости работы любого позитронного мозга, что может позволить ему действовать более оперативно и как следствие - избегать фатальных повреждений.
Хотя конечно скорость исполнения команд, будет зависеть не столько от мозга, сколько от технического оснащения исполнительных механизмов.
<hr />И еще один важный фактор отличия Киборга (Робокопа) от Терминатора (Робота)
Программная прошивка
Робот - машина и мыслит, как машина, согласно заложенной программе
Робокоп - человек, и мыслит, как человек
По сути, Робокоп - ЧЕЛОВЕК В ОЧЕНЬ СОВЕРШЕННОЙ ИНВАЛИДНОЙ КОЛЯСКЕ)
Никаких 3х законов роботехники, никакого программирования.
Ну или все очень ограниченно.
У Робокопа те установки, которые были при жизни - потому что его мозг - мозг реального человека.
Может он и не будет с Терминатором сражаться, или наоборот - решит что это очень важно и... победит...
Читайте также