Осужденные, по любой статье, в первую очередь несут наказание. Это бесспорно.
А вот на счет исправления, - очень большой вопрос...
Вообще не понятно, почему осужденные должны исправляться. По какой причине от них ждут исправления?
Сам факт осуждения и приговора, далеко не гарантия исправления.
А если еще в довесок статья 228, то это вообще маловероятно.
Наркотики затягивают и наркоманов и наркодиллеров, очень сильно. И если кто-то из наркоманов или их коллег, решит встать (искренне) на путь исправления, то кроме удивления, это ничего не вызовет.
Все зависит от характера человека и от его желания исправится. Наркомания- тяжелая болезнь современного общества, и судя по своим знакомым, она поглощает с головы до ног, и избавиться от этого тяжело. Тут играет фактор не только психологический и фактор силы воли. Наркотики управляют организмом путем биохимических реакций, вызывая крайнюю зависимость. Поэтому рецидив "залетов" по 228ст. нередкий, и к сожалению, много молодых ребят попадают в это болото.
Обменяют! Она - просто символ. Для Украинцев - борьбы с российским произволом. Поэтому логичней этапировать ее на Родину. Ну так ее амнистируют. Придет она в Раду. И кому она нужна будет, уже не мученица? Особенно, а ест такой вариант, будет и там резать правду-матку 9по ее убеждению)?
еще вопрос, какой стороне она выгодней в заключении. И кто больше выиграет от обмена.
Потому, что в уголовном законодательстве предусмотрено досрочное освобождение от наказания. И не важно, фигуранты ли это громких дел с многими жертвами или же обычные мелкие уголовники. Более того, можно заменить наказание в виде реального лишения свободы на более мягкое наказание, это может быть ограничение свободы или же штраф. Да, и при совершении тяжких и особо тяжких преступлений можно также по разным причинам смягчить наказние и даже отбывать его на свободе. Закон так скроен, что от него не отступить и в то же время можно найти много лазеек. Ну и где-то деньги тоже играют не последнюю роль.
У меня очень долго жили самые простые рыбки - гуппи и меченосцы. Даже и аквариума не было - мама принесла из санэпидемстанции такую большую стеклянную емкость для кипячения посуды - вот там они и существовали. Самое прикольное, что этот аквариум стал в каком-то плане отображением жизни (моей или нет не знаю) - но то, что в нем никогда не было гармонии могу утверждать точно. То улитки разведутся в таком количестве, что непонятно - для кого этот аквариум и стоит. Отдам улиток - вырастут водоросли. Или рыбки расплодятся - хоть уху вари. Решу этот вопрос - улитки сдохнут. Так и было все время то много чего-то то то мало. А моменты гармоничного сочетания были крайне редки и кратковременны. Мне кажется что наша жизнь тоже такая же. :))))
При нынешней власти - никаких. Сейчас активно возрождается "анкетный подход" к человеку. Если ты когда-либо привлекался к уголовной ответственности, не важно, есть судимость или она погашена, или её никогда не было (оправдательный приговор суда), всё равно ты никогда не получишь приличной работы, не сможешь служить государству в системах МВД, МЧС, РА, ФСБ, ФСО, даже в коммерческую частную фирму тебя никто из кадровиков не возьмёт, на должность начального уровня и т.п. Парадокс, но в самые суровые годы сталинщины и брежневщины в СССР было больше свободы для "ранее привлекавшихся". По очень простой причине - компьютерных баз данных не было, биография контролировалась анкетами, которые заполнял сам человек. А после погашения/снятия судимости он имел полное право писать в анкетах "несудим". Сейчас же, чтобы проконтролировать "ранее судимых", ввели новое понятие: "привлечение к уголовной отвественности". Но в результате по одной графе проходят рецидивисты с погашенной последней судимостью и люди вообще судимости никогда не имевшие, которых суд оправдал. Таким образом и те и другие теряют полностью возможность нормальной карьеры и самореализации в социуме. И, похоже, пока власть в стране радикально не измениться, в положении этих людей изменений тоже не будет.
Некоторые из заключенных работают что то шьют. Государство тратит на одного заключенного в месяц 19 000 рублей. Некоторые заключенные заочно учаться в ВУЗах и надеятся выйти досрочно. Выгодно или нет государству вопрос риторический. Но отношение к таким заключенным очень строгое и наверное это хуже смерти но те кто там держаться за жизнь всеми руками до этого лишая ее других. И живут надеждой выйти. Ходатайствовать об УДО можно после 25 лет отсидки. Справедливо или нет я не знаю. Может и да ведь человек мог очень изменится но очень страшен тот факт что это либо педофилы, маньяки, террористы, серийные убийцы, рецидивисты могут ли они изменится и достойны ли они такого снисхождения.
