Индивидуальная несовместимость.
У каждого свой стиль поведения,привычки,манера говорить,отношение к вещам.
Не все готовы это понять и принять к сведению.Особенно конфликтные ситуации проявляются в закрытых,изолированных сообществах-например,в экипажах подводных лодок и кораблей,где разные по характеру люди оказываются заперты на долгое время в одном пространстве.
Над этим можно работать,воспитывая в себе терпение и учась искать в человеке положительные качества.
Это замечательная ситуация, которую можно использовать для выслеживания своего чувства неприязни. Естественно внешне ты ведешь себя так, как требует ситуация. И наблюдаешь за тем, как чувство неприязни пытается отвлечь, или помешать тебе в этом. Твои тигры должны быть ручными и понимать команду "фу!". Но с другой стороны они должны быть любимы и накормлены.
Эта ситуация, как раз для дрессировки и пригодится.
Ну, если отвечать, отталкиваясь от Вашего личного данного смыслового языка, то можно и так сказать, так как мы встречаем тех людей в которых находим те качества, которые присутствуют в нас. То есть если я встретил человека, и меня начинает в нём что-то не нравиться, раздражать, то это означает, что это для меня открлся новый урок-уровень, чтобы я осознался и обратил внимание на такие же качества в себе. И раз они меня раздражают в другом, то он появился, чтобы я избавился потихоньку от тех качеств в себе. Но вот лично я - троишник - у меня это в каждом уровне получаетс,. но очень слабо. А некоторые люди этого даже не замечают, но другие некоторые - отличники...
Никогда не думала, что получу такое хлесткое оскорбление в лицо, да еще от кого - от горячо любимого мужа, которому не только не изменяла, но даже и мыслей таких никогда в голове не держала. Его упрек касался сомнений, что наш сын ему родной. Разошлись, на алименты не подавала, сам платил крохи, до сих пор вспоминает, что у него лежат стопочкой талончики почтовые. Сделала коллаж - взрослый сын и он в профиль - абсолютно два одинаковых человека, через 35 лет сына признала родня. Я на упреки не отвечала, а зачем?
Ну, все еще зависит от конкретной ситуации. Если дело пустяковое, и поблажка с Вашей стороны ничего для Вас не стоит, то почему бы Вам не уступить? Кстати, зная с каким человеком имеете дело, все это можно преподать красиво, сделать акцент на Вашей доброте и на Вашем личностном расположении к этому товарищу. Короче говоря, театр рулит.
Но когда дело коснется действительно очень серьезного момента, то тут да, уступать, конечно, не стоит. При этом можно активно апеллировать тем, что раньше ты всегда был лоялен и добр, пора бы и честь знать, и теперь явно не Ваша очередь уступать, ибо долг платежом красен. Иногда такая тактика очень работает, особенно с не очень умными, но очень упертыми людьми. Им тоже иногда приятно почувствовать себя благодетелем и добрым, вот и сыграйте на их таком своеобразном характере.
Поэтому, на мой взгляд, всегда уподобляться глупому барану на узком мостике не стоит. Нужно учиться лавировать на волнах жизни, и иногда проиграв в пустяках, за это можно отхватить вознаграждение сполна. Это и есть настоящая дипломатия.
