Всё большую популярность в последнее время набирает программа для создания коротких тридцатисекундных мини-клипов Flipagram. Если вы хотите, чтобы музыка оживила ваши снимки из Инстаграм или Фотоплёнки, то рекомендую вам использовать это приложение.
Приложение Флипаграм вышло в 2012 году. В настоящее время версию для Андроид-устройств уже скачало более пяти миллионов человек. В начале 2014 года вышло последнее обновление Flipagram.
Флипаграм набирает такую популярность за счёт того, что для его использования не нужно даже регистрации, а создать с его помощью мини-ролики пользователи могут достаточно быстро и просто.
Да, доверяю, так как сам работаю в этой среде. Не был обманут ни разу (тьху-тьху-тьху), а играл уже в порядка 10 румах (плюс-минус). Потому что все более-менее крупные румы имеют игровые лицензии, их деятельность контролируется сертифицированными компаниями. Им нет смысла обманывать игроков, так как прибыль формируется как раз во время игры, то есть, чем больше игры в комнате, тем больше ее прибыль.
Кстати, года два назад, приходилось играть в маленькой сети (everleaf), тогда они еще более-менее держались на плаву. Причем условия отыгрыша бонуса на первый депозит были такие, что у меня был рейкбек порядка 90%. Ну я отыграл и поставил на вывод. И ничего, все выплатили до цента.
А все комментарии про лохотрон, засадить все деньги, квартиру и т.д. это наследие совка и стереотипного мышления.
А каким образом вы собираетесь это определить? По вопросам понятно - КПД показывает, насколько они приносят денежку. Думаю, что авторы вопросов на свои же прибыльные вопросы и отвечают. Так что один из вариантов - чем больше вопросов и выше их КПД, тем более "удачлив"автор - свои то звездные видно. Тут "удача" еще и ЧС подкрепляется- некоторые умудряются вообще все 100% с хороших вопросов иметь (сами отвечают - через свой и через дополнительные аккаунты).
Если честно, то вот этот автор вне конкуренции, во всяком случае в топе таких "счастливцев" это точно. Когда охочусь за звездами (бывают такие периоды), то в вопросах со звездами этот автор попадается часто со своими ответами. Смешно, но среди моих немногочисленных вопросов, есть один лучший по звездам и этот автор там тоже ответил! Ну, а по вопросам этого автора и вовсе говорить нечего - умеет он их задавать.
Голосование за ответ является фактически вежливым жестом, благодарностью за то, что на вопрос автора ответили. Автору вопроса это ведь ничего не стоит ни в моральном плане, ни в материальном. Помните сентенцию: "Ничто так дёшево не стоит и ничто так дорого не ценится..."?
Конечно, речь не идёт об активном несогласии с ответом или просто неприятии точки зрения автора ответа, или об формальной отписке, здесь всё ясно, сам недавно столкнулся в лоб с автором вопроса. Но ведь нередко при количестве знаков в ответе больше шестисот висит единственный формальный "плюсик" от системы (и то не всегда, сам не раз убеждался с нулями в ответах). И это означает, что автор просто невоспитанный пользователь, даже когда выбирает ответ лучшим, но не голосует.(Уточню: нет таких пользователей, у которых кончились бы лимиты по голосованию за меня.)
Обиды - нет. Досада - есть.
Не как не посмотриш без регестрации,для этого перископ и создавался,что б действия происходили ток в этой программе