Всё то на Украине знают. Отмена "Южного потока", которым нас, по сути, шантажировали, развязывает России руки на Украине. Потому, что газ пойдёт по "Голубому потоку" через Турцию. Это будет стоить в два раза дешевле для России, то есть примерно на 10-12 млрд. долларов.
Почему я упоминаю Украину? Строительство "Южного потока" рассчитывалось на три года. И только после этого Украина больше не смогла бы шантажировать ни Россию, ни Европу. То есть три года у России руки были бы связаны. Теперь же предстоит проложить В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ ТРУБЫ в более лёгких условиях.
После отказа "Газпрома" от "Южного потока" стоимость его акций на рынке поднялась. Теперь ни у Европы, ни у Украины нет рычага давления и педали торможения для продвижения России вперёд. Кроме того, отказ России от "Ю.П." поссорил союзников по ЕС.
Что касается "Роснефти", то в период падения стоимости нефти и акций компании, покупка 19,5% акций является формой государственной поддержки. Надеюсь, с этим никто не станет спорить.
А вот кто с кем ходит под ручку - это уже из области фантастики, фантазии и грёз.
У "Газпрома" не впервые возникают проблемы с контролирующими органами. Большой бизнес - это не бальные танцы.
Как вы себе это представляете, когда Зеленский (видимо от "переизбытка острого ума") наболтал о России и Путине уже столько гадостей, что с избытком хватило бы и на несколько лет. Путина назвал своим врагом, Россию агрессором и оккупантом (видимо за то, что Россия ему позволяла кривляться на сцене и получать огромные деньги), а Бандеру "героем Украины", и после этого президент РФ "должен" его поздравлять.
Или Зеленский совсем тупица, и это уже навсегда, или не совсем ещё, а просто находился в предвыборной кампании с временным помутнением рассудка, и тогда это пройдёт. Но нормальных отношений между президентом Украины Зеленским и президентом России Путиным не будет, даже если Зеленский извинится сто раз, ведь есть же такая мудрая народная поговорка "слово не воробей, вылетит не поймаешь", вот её бы этому Зеленскому нужно помнить прежде всего, а не крякать, не подумав, то о чём потом, впоследствии, придётся много раз пожалеть (пример, будучи с концертом на линии разграничения в Донбассе он назвал население ЛДНР "мразями"), т.е. по сути он уже поставил жирный крест на переговорном процессе с населением ЛДНР.
Что-то плохо он начинает, очень плохо, и скорее всегоз для него же и прискорбно.
Никаких причин и оснований нет, кроме: Ей бы не о президентстве думать (бред!)), а подлечиться бы в клинике строго определенного профиля, закрытого типа, после всех крайне неадекватных заявлений, в погоне за признанием её "талантов" нашими внешними и внутренними врагами.
И вообще такое впечатление, что она специально раздражает народ, по одной, но очень простой причине, она ненавидит наш народ и буквально всё делает в пику народу, как капризная и очень мстительная "девочка" которую в детском саду ненавидели все, и дети и персонал, вот и мстит. И вообще, иногда складывается такое впечатление, что ей кто то что то подсыпает в еду и питьё, или она сама употребляет какие то препараты изменяющие и психику и сознание, ибо нормальный человек, в добром здравии, так себя вести не будет, однозначно.
Действительно, судя по некоторым комментариям под вопросом, иногда почему-то забывают, что Путин тоже человек.
И пусть он президент и как личность, обладающая сильным характером, но уже в годах и наверняка подвержен всем этим колебаниям. Другое дело, что на людях он этого не показывает. Хотя иногда он выглядит очень усталым. Но и сама работенка у него достаточно стервозная.
Что касается его личных дел. А стоит ли их касаться. Это именно его личное дело.
Можно подумать, что у президентов других стран все гладко. Одна история с Левински чего стоит. А у всех этих Саркози, да прочих Берлузкони тоже не все гладко. Примеров еще куча, но остановимся на этом.
Остановимся еще и на том, что Путин тоже человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Я не совсем поняла контекст такого заявления.
С одной стороны, немецкий таблоид Bild отметил, что Путин при встрече с Меркель подарил ей букет цветов (вместо рукопожатия, как принято у политиков). Этим он подчеркнул, что она в первую очередь женщина, а не политик. То есть унизил ее и продемонстрировал, "кто хозяин в мировой политике". Но речь не о мнении издания, а об интерпретации мотива Президента России (что не одно и то же).
Так же прочитала, что один из блогеров таблоида назвал Путина "хозяином...".
Получается, что само издание не одобрило поступок Президента. А один из блогеров как бы выразил свое частное мнение, признав Путина "хозяином на политической мировой арене".
То есть тут надо различать мнение издания и мнение отдельных лиц.
Во всяком случае, я так поняла.
