Интересная формулировка вопроса.
Давайте разберёмся.
Как Вы думаете, чем принципиально Человек отличается от всех других живых существ?
Я Вам подскажу.
Вселенная, Природа, Бог наделили Человека одним важным качеством - Волей.
Ни одно живое существо не обладает этим.
Заключается это качество в том, что Человек волен сам решать как и к чему относиться.
Животные находятся во власти инстинктов-рефлексов.
Они не осознают себя и свои мысли.
Человек же только сам управляет своим отношением - мыслями.
Его можно заставить, принудить выполнить какое-либо действие (шантажом, силой, обманом).
Но изменить своё отношение к чему-либо в мыслях может только Сам Человек.
Например можно ли Вас заставить причинить мне зло?
Допустим взяв в заложники кого-то из близких и угрожая расправой над ними.
А вот можно ли Вас заставить, вынудить относиться ко мне плохо?
А если Вы этого не желаете?
Как?
Или например можно ли Вас обидеть?
А если Вы не желаете обижаться?
Вот это и есть Воля.
Так что вопрос стоит переформулировать на: "Может ли Человек испортиться под воздействием церкви, неверно истолковав суть религии, не осознав истинного понятия Бог?"
Если немножечко, хотя бы чуть-чуть ознакомиться с понятиями любой религии, то становиться ясно, что основа везде это Любовь ко всему и всем.
А вот институты проповедующие религию (например Церковь), могут интерпретировать и трактовать суть по разному. Потому как делают это такие же как мы с вами обычные люди. А вовсе не Сам Бог. Бог вообще Сам ничего не делает. Все его "деяния" осуществляются через кого-то или что-то. Потому как ВСЁ вместе (клеточки, бактерии, растения, животные, человек, планеты, звёзды, галактики, Вселенная), существующее по определённым Законам (физика, химия, математика, логика, биология, эволюция, генетика и т.д.) и есть БОГ.
Религия (любая) это попытка объяснить невежественному (не обладающему Знанием) человеку на доступных его восприятию и пониманию образах устройство Мира, его самого и возможности жить в согласии с Миром. То есть быть его неотъемлемой частью. Даже сейчас очень многие имеют очень смутное представление о мироустройстве, о принципах и закономерностях существования самого себя и всего Мира в целом. И это не смотря на достаточно обширные достижения науки в процессе постижения сути бытия.
Практически все религии зародились более нескольких тысяч лет назад. Как вы думаете, мог ли тогда Человек, понявший, познавший мироустройство объяснить это Знание простым людям как-то иначе, нежели на образах, метафорически и иносказательно? Тем не менее многие пытаются до сих пор и так уже прилично искажённые святые писания трактовать дословно и буквально.
Например "Бог создал человека". "По образу и подобию божьему". И т.д.
Если идивидуум не умеет пользоваться своим мышлением, разумом, Волей, а только тупо копирует, повторяет и имитирует то, чему его научили, внушили, без попытки осознания сути - он становиться тупым фанатиком.
Подобный уровень сознания не то что бы не соответствует статусу Человека, а на порядок хуже даже животного. Животные живут в согласии с Богом на уровне инстинктов. Они не отделяют себя от Бога (Природы) потому как не считают себя выше, лучше, достойнее других. Неосознанный разум, ограниченный эго, им не мешает.
А вот неосознанный человек, с ограниченным мышлением это очень печальное зрелище.
Во истину полуграмотный - вдвойне дурак.
Так что вера в Бога (как Вы выразились) это хорошая альтернатива Знанию. А вот тупое следование навязанным правилам, без осознания их истиной сути, могут и привести к тому что человек изменит своё отношение ко многим вещам, событиям, людям, тем самым САМ испортившись.
К сожалению и сам институт церкви частенько компрометирует себя, потому как управляют этим уже чистым бизнесом такие же корыстные, алчные и невежественные людишки, которым намного выгоднее иметь паству (тупых баранов), нежели осознанным и разумных Человеков. Религия и Церковь это не одно и то же. Так же как Правила Дорожного Движения и коррупционный инспектор ГИБДД.