Поднятый Вами вопрос сложен и важен, не спорю. В самом деле, равенство прав и отсутствие дискриминации по любому признаку требуют, чтобы и инвалиды имели возможность испытать радости любви, в том числе и чисто физической. Да и для здоровья и психики сексуальная разрядка – желательное и полезное дело.
В общем-то, налицо серьёзная проблема, требующая какого-то приемлемого для всех решения.
Но сам вопрос поставлен из рук вон плохо, поскольку уже в самой формулировке предполагается его «силовое» решение – типа «заставить и обязать». А это не хорошо.
И ответить на него можно только «нет, не должна». Совершенно не должна.
Во-первых, представление секс-услуг в нашей стране не легализовано. Не отнесено к разрешённым видам предпринимательской деятельности и не регулируется на государственном уровне. Соответственно, не имеется ни одного закона, в котором была бы установлена некая «секс-квота для лиц с ограниченными возможностями» или предписано в обязательном порядке предоставлять секс-услуги инвалидам в качестве меры социальной поддержки и адаптации.
Иными словами: на правовом поле, чисто юридически, данный вопрос не урегулирован. Следовательно, девушку лёгкого поведения невозможно заставить кого бы то ни было обслуживать. Она сама решает этот вопрос и её согласие на сам сексуальный контакт в данном случае обязательно. В противном случае мы как раз вступим на правовое поле: столкнёмся к уголовным преступлением – изнасилованием или принуждением к половому акту, а половую неприкосновенность закон защищает, независимо от рода занятий жертвы или социальной группы преступника.
Во-вторых, и на уровне морали утверждение, что проститутка, обслуживающая за деньги дальнобойщиков (оскорбительный эпитет – опустим) и вообще кого попало, мол, обязана обслужить инвалида – сомнительно. Из разряда рассуждений типа «Людка и Серёгой-толстым целовалась, и с Петром Васильичем (стариком уже) в парке гуляла, значит и мне должна дать» или «Я же ей букет подарил и шоколадку она у меня брала – обязана переспать, динамщица».
Неа, не должна. Независимо от поведения самой девушки. Она не рабыня и инструмент, а живой человек. Имеет право и не согласится, и передумать.
И даже «по понятиям» девушка не очень-то виновата. Если бы она не просто дала согласие, а уже взяла деньги и отказала (или сбежала, не приехала), можно было бы утверждать, что она «кинула» парня. Но этого не было, верно?
Согласиться и не прийти – не слишком красиво, согласна. Но это не даёт никакого права оскорблять девушку. Вы не знаете причин её поступка. Может быть, она, трезво взвесив свои возможности и «степень мастерства», поняла, что ничем помочь не сможет? А отзвониться с отказом не посчитала нужным? Или не знала и не сообразила, как отказать?
Считать же, что «отказ проститутки оказать секс-услуги инвалиду» – это признак всеобщей дискриминации таких людей вообще… это, с моей точки зрения, уже истерика и «поиск врагов под кроватью». Не надо делать обобщающих выводов на основании одного частного случая – поведения девушки, точных и полных причин которого Вы просто не знаете.
