По роду деятельности приходилось принимать участие в различных расследованиях, быть свидетелем, даже на судах выступать в качестве консультанта. Приходилось и с ФСБ общаться.
Вести себя нужно естественно, если у человека нет проблем с законом, то и бояться нечего.
И главное, не лгать, пытаясь кого-то защитить. Иногда нужно просто промолчать, если считаете что некоторая информация к делу не относится, а не устраивать "бла-бла- бла". Потому что кто-то может сделать неправильный вывод из той информации, которой вы располагаете, но, еще раз, никак не лгать. Вопрос- ответ, вопрос- ответ.
Если вдруг ложь обнаружиться, то можно стать и соучастником. В конце концов, следователи тоже делают свою работу.
При допросе нужен хороший адвокат. Допрос - это следственное действие, которое проводится следователем или дознавателем, а также присутствие адвоката, в случае допроса подозреваемого. В рамках оперативной или иной деятельности производится опрос. Что касается опроса подозреваемого, то он не имеет особой юридической силы, и поэтому нет смысла разыгрывать "комедию", а надо собирать доказательства, но всё же и при опросе нужно соблюдать рамки закона и возможно где-то быть добрым, а где-то быть злым... Показание имеют юридическую силу, только при допросе следователем, дознавателем в присутствии адвоката, который должен быть незаинтересованным лицом, а значит не злым и не добрым...
В краже сразу естественно вряд ли кто признается. Перво наперво интересуются где подозреваемый находился в предполагаемый период кражи, кто может подтвердить. Далее проверяются его показания. Если алиби нет, то ему говорят, что твой подельник уже признался и говорит на тебя. Может быть и классический вариант: сначала злой следователь, потом добрый. Могут посадить в камеру вместе с осведомителем, тот у него в разговоре выспросит всё, что надо, а следователь потом буде ему предъявлять, как будто следователь уже всё про него знает, осталось только написать повинную и тогда скостят срок. Тяжело расколоть карманников, форточников, тут доказательная база у следователя должна быть на высоте. А дачные воришки обычно признаются сразу.
Доказывать нужно наличие, а не отсутствие.
Т.е. это истец должен предъявить доказательства вымогательства.
Что является таковым? Только его слова? СМС, из которой не следует, что кому-либо чем-либо угрожают. Да Вы вообще могли её по ошибке отправить не тому человеку.
Что касаемо следователя, то логика, мол, "дыма без огня не бывает" - обычная практика взятия на понт. Он же не знает, как оно было в реале, поэтому прощупывает, есть ли правда там в заявлении истина или это ложное заявление.
Что касаемо заявления нескольких людей из компании - то что они там говорят? Что лично Вы угрожали расправой? Где это было, когда, каким образом, какие именно слова были произнесены?
Можете подать встречный иск о клевете, а также о компенсации морального ущерба. Ущерб также в очернении вас, подрыв вашей репутации в глазах окружающих.
Думаю, что особенностей в опросе бомжей особых нет - их допрашивают, как любого другого подозреваемого. Некоторые бомжи с удовольствием идут на отсидку, и при этом почти все добровольно вешают на себя "всех собак", чтобы выторговать на время пребывания на зоне какие-либо привилегии.
А вот у наркоманов - у тех да, допрос особый. "Нарка", пока он "не в адеквате", и находится "под кайфом", предоставляют самому себе, и допрос начинается тогда, когда "ломка" еще не началась, но уже совсем близко. Разумеется, за чистосердечное ему обещают жизненно необходимый "бонус", чтобы шустрее вещал о своих "проделках", и бодрее сливал своих подельников.
