У меня очень большой круг общения, который я наблюдаю уже лет 15. В нём есть семьи с детьми. И есть семьи, где ребёнок резво говорил/говорит в 2 года и поёт песенки, помня их наизусть, а есть семьи, где нормально говорить дети научились к 5-6 годам. Интересный момент в том, что в школе эти дети учаться, в итоге, одинаково, а иногда такие "молчуны до школы" делают больше успехов в учёбе, более избирательны и верны в дружбе, раньше взраслеют, больше анализируют и наблюдают.
Это как с памперсами. У кого-то ярая паника, что ребёнок в 3-5 лет в памперсах ходит. Так как в советское время все дети ходили на горшок чуть ли ни с года. Но в этом долго хождении в памперсе нет никакой проблемы для здоровья ребёнка, если его менять соответственно нормам. К моменту начала школы ребёнок будет как и все другие дети ходить в туалет.
Отчасти эти страхи только в голове родителей и в стереотипах окружающих. Многое зависит от норм и традиций региона. Вот вы задаёте вопрос "А заговорит ли ребёнок вообще, если в 2 года не начал говорить?", но это на 80-99% ерунда. У меня многие в роду заговорили сильно позже 2 лет. И все талантливые, умные и успешные. С хорошими полными семьями, с любимым делом жизни, в котором они мастера, их любят окружающие люди. Я в их числе. Не ходила в садик, в школе первые несколько лет сидела на всех переменках (не вставала из-за парты, не то что не говорила с одноклассниками). Хотя учителям коротко отвечала. А в средней школе уже ездила и побеждала на олимпедах по половине школьных предметов и встретила хороших друзей. :) В 15 лет стала идейным сооснователем благотворительного клуба, который реально помогал нуждающимся людям. Но ведь не говорила очень долго, наверное до лет 4. Мои дети так же. Но сейчас уже блистают в школе.
Бывают случаи исключения связанные с физическим и психическим здоровьем. Но скорее всего были бы и другие симптомы, которые бы были очевидны.
А молодые родители часто детьми не так уж много занимаются, так как строят свою жизнь (учёба, карьера, отношения с супругом или его поиск), обеспечивают себя и детей, иногда работают на нескольких работах. Если та мама не по дискотекам ходит ночами, с которых пьяная приползает домой, то она может быть и хорошей матерью, просто не такой, которая как "курица наседка" своей заботой окружала бы детей постоянно, не имея своей жизни. Иногда детей лучше не трогать, чем носиться с ними на 25 кружков. Так как у ребёнка будет детство и свободное время, свой выбор. Вы же не знаете счастлив ли этот ребёнок или нет. Со стороны невозможно судить об этом.
А "стучать" в службы опеки очень подло и низко. Единственная адекватная причина такой жалобы - это когда ребёнка днями не кормят, бьют, закрывают в тёмном подвале ввиде наказания, он является свидетелем серьёзных и частых пьянок и "оргий". То есть, когда действительно ребёнку лучше в дет.доме, чем в семье. А по вашим нормам можно половину семей разлучить-разрушить, но будет ли кому-то от этого лучше кроме вас из-за этого... Это большой вопрос.
Как многодетной молодой маме мне грустно, что есть такие "помощники". Иногда разрываешься так, что сил нет ни на что, в итоге. А тут кто-то вот так что-то высмотрит на своё усмотрение, который уже в возрасте и без семьи, а потом придётся защищать семью. Во всех семьях свои слабый зоны. В какой-то семье муж воспитует детей криками, а то и ремнём, в какой-то семье мама одна и зарабатывает на жизнь, отдавая ребёнка надолго в садик и продлёнку с раннего возраста, в какой-то семье мама творческий человек и прекрасно играет с детьми и хорошо их понимает, но кормит их пюрешками с магазина, да что полегче готовится и уборка на троечку дома, а другая мама прекрасная хозяйка, но не обладает эмпатией и дети страдают от недопонимания и душевного одиночества, хотя одеты и накормлены идеально. Всех этих мама можно наказать службой опеки, если мыслить вашими категориями. Ведь "детям плохо!".