Question

Психология сожительства губительна для личности и семьи?

О сожителях даже и говорить не хочется...

Но люди, вступившие в интим до регистрации отношений, приобретают психологию сожителей, и это губит их?

Статистика говорит, что только 15% сожителей вступает в законный брак, и только 1/3 через 5 лет остаются формально в браке.

А это не просто цифры. Это судьбы. Искалеченные. Свои и детей.

Answer 1

Мне кажется, Вы немного сгустили краски насчет искалеченных судеб.

Важно, как воспринимают сожительство обе стороны. Если обоих устраивает положение дел - это не вредит психике. Как правило, такие пары впоследствии могут или безболезненно расстаться, или пожениться официально перед рождением ребенка. Все-таки детей наши сограждане предпочитают рожать в браке, по большей части для сожителей это повод расписаться.

Совсем другое дело, если она считает, что живет в браке, а он считает себя свободным (и наоборот). Тогда налицо обманутые ожидания, скандалы и испорченные нервы.

Поэтому очень важно в отношении двух людей изначально расставить точки над і.

*Лично для меня начало интимных отношений до брака - обязательно.

Answer 2

Уважаемые, вы устроили тут целый скандал из-за этой темы. Ну сами посудите... сожители как и супруги живут вместе, вполне логично да? Ну как можно выходить замуж или жениться не узнав человека? От свиданий не будет того эффекта как от совместного проживания. Сейчас люди и не женятся только потому что хочется это сделать наверняка (раз и на всегда) и чтобы запомнилось, чтобы красиво было. Да это грех, половые связи до свадьбы. Но если не попробовать как узнать подойдете ли вы друг другу или нет? Вдруг у вас вообще взгляды в этом плане разные. Так что это риторический вопрос... Каждый живет так, как ему удобно и комфортно, остальное все - ерунда.

Answer 3

Сосед: Михалыч, у тебя, говорят, сын-то женился?

Отец: Да ну как женился.. Живёт там с какой-то. Полгода уже.

Сосед: И как?

Отец: Да кто их знает.. Живут пока.

Сосед: Это главное.

Отец: Ой, да ну их, эту молодёжь!

Разговоры, которые мы слышим каждый день и на каждом шагу. Загс - не нужен. Штамп - не нужен. Вообще ничего не нужно, пока так поживём, и пусть все отстанут. Может, оно и правильно? Но мне хочется сравнить поход в загс с первым походом первоклассника в школу. Зачем парадная форма? Зачем цветы? Зачем новый ранец и оценки в дневнике? Да для того, чтобы он почувствовал всю ответственность момента.

Боюсь, что сожитель забросил свой ранец с дневником в густые кусты.

Answer 4

Чушь какая. Сожительство намного лучше, чем выходить замуж по несколько раз или жить всю жизнь с не подходящим человеком. Искалеченные судьбы... Каким же образом совместное проживание портит жизнь? Наоборот, оно дает возможность узнать любимого человека получше, посмотреть на него во всех ситуациях, в быту. Дает возможность понять, подходит ли этот человек тебе. Да даже если не будет потом свадьбы, что с того? Что за убогие стереотипы, что белое платье и загс становятся целью в жизни? И откуда такая статистика? Я что то не помню, чтобы в загсе спрашивали, живут ли люди в данный момент вместе или нет. Такие циферки и я винтернет скинуть могу, и найдутся люди, которые мне поверят.

Зарегистрировав отношения, люди не становятся более любящими, ответственнее, вернее. Штамп в паспорте не прибавляет уважения, доверия и честности, не добавляет уверенности в человеке. Семья - она в голове, в сердце человека, но никак не на бумаге.

И что плохого в добрачных отношениях? Что в сексе такого, чего стоит стыдиться? В первую очередь голова должна быть на плечах, а не какая то пленочка между ног.

Я гражданским браком (извините, сожительством называть не буду, а то слово прям из криминальных сводок) более 10 лет. И ни разу не пожалела. Ну не было смысла ставить какой то штамп. У меня другие цели в жизни, а не бумажка с двумя фамилиями. Отсутствие штампа ни коем образом не сказалось на мои отношения с мужем (да, с мужем!), ни с моей стороны, ни с его.

Про детей вообще говорить не стоит. Это совершенно не их дело, есть штамп в паспорте у родителей или нет. Они об этом до конца жизни могут не узнать.

Время идет, жизнь меняется. Люди тоже меняются. И это надо учитывать, прежде чем кого то осуждать.

Answer 5

Это тема которая будет актуальна всегда, точно так же как и разное отношение к ней .

Ясное дело что без штампа в паспорте и венчания любые интимные отношения являются грехом.

Но разве это нормально выйти замуж за человеке которого ты по сути не знаешь, а оказавшись с ним в 4ех стенах под одной крышей понимаешь что он ненормальный, садист или извращенец.

Например моя знакомая повстречавшись 2а года с "мужчиной своей мечты", за неделю совместного проживания поняла что она его совсем не знает, благо что это произошло до свадьбы. В других же отношениях практически сразу она начала жить с мужчиной. через пол года сыграли свадьбу, вот уже 7мь лет вместе и все у них замечательно.

Я уверенна что невозможно узнать человека хорошо не пожив с ним какое то время.

Answer 6

Вы в Вашей аннотации к своему вопросу всё сказали абсолютно верно. Хотел ответить подробно, но увы, добавить совершенно нечего. Скажу лишь, что поскольку существует социум, он диктует свои писанные и неписанные законы, от которых никуда не денешься. Ведь есть же социальный закон, запрещающий людям ходить в общественных местах в абсолютно голом виде?Есть.Мы ему подчиняемся?Подчиняемся. И законный брак тоже входит в эти правила социума. Исходя из этих правил, сожительство без законного брака в социальном отношении унизительно и даже оскорбительно для женщины, а также унизительно для будущих детей, которые со временем поймут, что они незаконнорожденные. Ну а о том, что сожительство ни к чему не обязывает, и говорить не стоит.

Answer 7

Раньше сожительство осуждалось и слово "сожитель" звучало, как оскорбление. Однако сейчас мир меняется и все в нем меняется. То, что раньше считалось ценным, теперь представляют, как смешное. Посмотрите передачу "Давай поженимся", там прямо так и говорят, что прежде чем жениться, нужно пожить, узнать друг друга, притереться. Большинство так и притираются. Зачем законный брак? Это сразу налагает на человека ответственность за детей, за семью. А так сожители...что с них взять?! Хотим живем не хотим - разбежались. Никто никому ничего не должен. Люди все больше и больше падают в бездну, однако этого не осознают, а возможно и осознают, но идут по пути наименьшего сопротивления. Проще всего сказать при случае "А ты что, жена мне?" развернуться и хлопнуть дверью. Сейчас молодых, которые сохранили свою девственность, еще и осуждают и смеются над ними, однако ту, что прошла огни и воды считают узнавшей жизнь, опытной и мало кому приходит в голову, что она прошла уже много постелей, перепробовала и перебрала многих. Никого это сейчас не коробит и сожительство, как не прискорбно, считают нормой.

Answer 8

Сожительство. Какое мерзкое слово. Давайте называть это гражданским браком.

Я со своей супругой прожил в гражданском браке двенадцать лет. У нас родилась дочь. И в загсе мы сразу в свидетельство о рождении записали дочь на мою фамилию.

Через 12 лет мы с супругой расписались. И за время нашего совместного проживания я ни каких пагубных последствий ни для себя ни для ребенка не заметил.

Все зависит не от штампа в паспорте, а от того как люди относятся к совместному проживанию.

Answer 9

Точно так. Нивелируется отношение к семье. Она перестаёт быть ценностью. В чём ценность если можно иметь за жизнь одну-две-три семьи, а то и одновременно. Человек не работает над собой в случае конфликтов, а просто плюёт и уходит. Зачем мне меняться, если найдётся другой(ая), которые примут меня и таким. А если вспомнить труды православных священников, то настоящая Любовь между супругами возможна только лет через 10 совместного проживания. Таким образом, разрешая разводы, гражданские браки, сожительство общество настраивает людей на потребительство, лишая их возможности иметь Любовь, дорасти до Любви. А ведь Бог есть Любовь. Таким образом, плодится безбожие и Зло! Это - тонкие моменты, которые не доносят до людей. Напротив пропагандируют свободу. Видимо, говорят о свободе от Любви, от Бога, а значит пропагандируя по сути Сатанизм! А казалось бы, что такого? Тем более, везде талдычат о сексе, даже медиков подключили, которые вдруг придумали, что секс нужен для здоровья. На самом деле, идеологи такого положения вещей прекрасно понимают, что творится. Более того, они и хотят устроить мировой Содом, чтобы избавиться от лишнего населения Земли. А простые люди, живя в сожительстве, тем самым пропагандируя это самое сожительство, просто льют воду на мельницу Сатаны. Ну, что ж, в итоге всё равно всё будет по Воле Господа, только место ли вам в этом мире, сожители?

Answer 10

Сейчас , когда сожительство не осуждается, ни какой штамп и венчание не спасут неудачный брак от развода. У некоторых пар венчание вообще происходит не из-за внутреннего стремления, а просто так модно. Пока общество не изменится , не изменится отношение к браку и семье.

Answer 11

Заключение брачного союза, помогает четко распределить юридическую составляющую в семейных отношениях. Т.е. у обоих супругов есть обязанности и права, которые оговорены законодательством.

В случае сожительства (кстати, не вижу ничего обидного в этом слове) мужчины и женщины, их права и обязанности не подпадают в область семейного правового регулирования.

Женщина и мужчина могут и не пробовать сожительствовать, а сразу регистрировать брак, только это не означает, что они будут жить вместе всю свою сознательную жизнь. Поэтому зачастую, у некоторых людей паспорт испещрен штампами о заключении брака и расторжении брака.

Так что считаю, что все-таки есть рациональное зерно в том, чтобы сначала пожить влюбленным, а потом уже зарегистрировать свои отношения.

Answer 12

Не вижу ничего плохого в "сожительстве". С моей точки зрения, это проверка отношений на прочность, на совместимость, сможете ли вы вообще жить вместе. Очень часто встречаются люди, вроде все супер, а начинают жить вместе - готовы убить друг друга. К чему создавать такую семью? Я сама прожила с моим теперешним мужем два года в гражданском браке, ничуть не сожалею об этом. КАк только я поняла, что смогу прожить с этим человеком всю жизнь, а он со мной, то и отношения оформили.

Единственное я против, чтобы детей заводили такие "сожители", все-таки пока вы проверяете друг друга, пока вы не уверены в своих отношениях, зачем заводить детей?

Answer 13

Я не вижу ничего хорошего в длительном сожительстве. Да, согласна, непосредственно перед браком можно пожить 2-3 месяца, чтобы не оказаться не с тем человеком перед алтарем. Но если это затягивается на год-два, то скорее всего ничего путного из этого не выходит. Жениться надо сразу, ведь раньше никто не жил ни с кем до свадьбы, как теперь говорят "притирались" друг к другу уже будучи в законном браке, но разводов-то было в тысячи, а может и в десятки тысяч меньше, чем сейчас. Мужчина, несомненно, от какого союза только выигрывает: он вроде как и живет с женщиной, нов любой момент может собрать вещички и убежать к другой, женщина вряд ли так сделает, поскольку у женщин все-же совести побольше. А потерянные годы этого бессмысленного союза женщине уже никто не вернет. Ладно если она еще молодая, а вот если уже слегка за тридцать-так и до глубочайшей депрессии недалеко.

Answer 14

Сожительство - оно и есть сожительство, как его не назови. А люди, которые живут в так называемом "гражданском браке" - просто трусы и незрелые личности, не готовые идти на компромиссы и готовые в любой момент убежать к мамочке. Когда есть штамп в паспорте - уже совсем по-другому себя чувствуешь. Твои дети юридически защищены, они законорожденные. Ты чувствуешь ответственность за свою семью, уже просто так не убежишь от проблем, надо договариваться, работать над собой. Да и родственники к законному браку относятся серьезнее, чем к "пожили-разбежались".

Answer 15

Если бы до брака не вступали в интимные отношения, то семья была бы более прочной, ибо женщина знает одного мужчину и ей не с чем сравнивать. Та, которая до брака перебрала несколько мужчин, и в браке будет зачастую недовольна. Она будет своего сравнивать с другими - вот Коля был лучше, а Вася поступал так-то, ей все будет казаться, что где-то есть именно тот, которого она хочет и ее будет тянуть попробовать что-то другое, а вдруг там слаще

Считалось, что "гражданский брак" это тот, что зарегистрирован в ЗАГСе. Остальное называется противным словом "сожительство­". Теперь многие так живут, а противное слово"сожители­" слышать не хотят, поэтому и называют свое сожительство "гражданским браком".

Конечно нужны такие браки мужикам. Женщина есть, а никаких обязательств нет. Захотел, то завтра пошел к другой так же притираться. Распущенность это

Answer 16

Гражданский брак или сожительство, не является губительным для личности ни каким образом. Если гражданские браки создаются значит это кому нибудь нужно. Один большой минус у сожительства, отсутствие юридической защиты всех участников этой неофициальной псевдо семьи, т.к. Расторжение неофициального гражданского брака приводит к проблемам имущественного характера, жилищным, наследственным проблемам и проблемам, связанным с содержанием детей, рожденных в гражданском браке.

Как мне кажется, более не защищенным в гражданском браке является женщина, в особенности у которой есть дети, многие из которых являются домохозяйками. Они не имеют юридического права на имущество и когда их возраст подойдет к периоду внешнего увядания, большая часть из них оказываются брошенными, без средств к существованию.

Answer 17

Безусловно губительна. Когда сожительствуешь то смысл брака вообще пропадает. Зачем он нужен если Вы итак уже все сделали. Хозяйство вместе ведем, сексом занимаемся, любовь есть, так зачем жениться? Именно с появлением понятия сожительства мужчины теперь не хотят вступать в брак(ну нет у них такой необходимости), а женщины теперь лапу сосут и те кто решились на сожительство теперь не знают как призвать мужчину к ответственности(поэтому здесь много вопросов о том как женить мужчину) Сами себе накакали ))))

Answer 18

сначала уточним-сожители-как и супруги-это люди,живущие вместе..

вы имеете в ввиду интимный аспект этой проблемы? Тогда я с вами согласен и тоже против

добрачных интимных отношений ...

А если вы о сожительстве как о гражданском браке-то тут вопрос более сложный и решение

его зависит от конкретной жизненной ситуации...

Answer 19

Мне кажется, все зависит от того, как сами двое воспринимают свое совместное проживание. Можно и в браке быть свободным от обязательств. А есть семьи, которые живут и ведут себя, как обычная семья с официальном статусом супружеской пары, где только они двое знают, что не расписаны. Трудно, к примеру, девушке, которая живет с мужчиной в надежде на официальный брак, а тот упирается. Договариваться нужно еще до того, как начинать совместную жизнь, чтобы потом не было горько и обидно.