Разумеется. По упаковкам от продуктов легко можно определить примерный доход семьи: чем красочнее и дороже упаковка, тем, соответственно, и дороже продукты, которые были в ней упакованы)))
По пустым бутылкам можно определить, какие напитки предпочитают хозяева: крепкие и дорогие или слабые и безалкогольные.
Почтовую корреспонденцию, кроме рекламных листовок, не выбрасываем. Зато в мусорное ведро безжалостно выбрасываются глянцевые журналы, разгаданные сборники с кроссвордами, всевозможные красочные упаковочные коробки и прочий хлам...
Короче, каждый день мусорный пакет мне обеспечен)))
Ни одно из преступлений России не было доказано. Следовательно говоря языком юристов таковой сайт является наветом. Если бы сайт назывался как то по другому. Например расследование гипотез или например СПЛЕТНИ О РОССИИ. В этом случае претензий нет. Вы должны понять, что интернет сейчас это общедоступная, всесторонне растущая и т.д. инфраструктура. Сайт такого рода это официальное обвинение в преступной деятельности. НЕ ДОКАЗАННОЙ деятельности. А значит это навет. Вполне возможно последуют так же судебные санкции и даже не исключаю вероятности требований о финансовой компенсации. И запомните любое действие вызывают противодействие. Ни кто не запрещает освещать некого рода сведения, но нужно это делать правильно с юридической, в первую очередь, стороны.
Мне кажется - нет. Тут должна быть другая квалификация.
Когда подбрасывает улики, по фигу какие - наркотики, патроны, листовки, деньги... - судить надо не за сбыт. Ибо какой на фиг сбыт, если подбросят пачки денег, как это было с Никитой Белых.
Судить надо по ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности", ч. 2, а в случае Ивана Голунова даже ч. 4, ибо было совершено
Если же подбрасывались именно наркотики, то это, да, ст. 228 (незаконный оборот наркотических средст), но ч. 1 или ч. 2, в зависимости от размера, ибо в рассматриваемой ситуации не было цели сбыта. Вовсе не извлечение прибыли двигало ретивыми дуболомами.
Каких-то особенных методов у лейтенанта Коломбо - главного героя детективного телесериала "Коломбо" - по моему мнению, нет. Просто он обращает внимание на любые, самые мелкие детали и обстоятельства, сопутствующие преступлению. Особенно те, которые выглядят не вполне логичными или не совсем соответствуют официальной версии случившегося. Как правило, именно такая деталь и приводит его к разгадке.
По официальной версии, Мэрлин Мэнро покончила жизнь самоубийством. В ходе расследования выяснилось, что причиной смерти стало острое отравление барбитуратами. Версия о том, что это было случайное отравление, следствие было исключено, поскольку доза выпитого лекарства была многократно превышена и никаких признаков насильственной смерти, обнаружено не было. Подтверждает эти выводы и наличие пустых бутылок рядом с кроватью.
Кроме того, её врачи сообщили, что Мэрлин Монро преследовали частые приступы страха и депрессии, а также непредсказуемые изменения настроения.
Напомню, что тело знаменитости было обнаружено за запертой изнутри дверью, вечером 5 августа 1962 года.