Question

Как не превращать вопросы в ловушки и как в эти ловушки не попасться?

Никто из нас не любит "уток". Мы не любим попадаться на крючки фальшивой информации, теряя своё время, нервы, а порой и деньги.

На БВ время от времени появляются вопросы, прочитав формулировки которых, мы округляем глаза: "Неужели? А я то и не знал (а)!".

Тематика таких вопросов разнообразна: от чьих-то болезней до чудесных исцелений. Мы "ведёмся", находим в Интернете подходящую инфу (тоже фальшивку) и отвечаем, становясь невольными участниками этой утки.

Так как же избежать всего этого?

Answer 1

Для того, чтобы не стать жертвой ложной информации и вольно или невольно не начать ее распространять, нужно последовать совету, который уже навяз в зубах. Он слышится ежедневно, озвученный разными источниками. Он надоел до потери пульса.

Совет этот:

Он груб и хабалист, но он, действительно, показывает лучший выход в сомнительной ситуации.

Когда появляется "новость", нужно не бросаться сразу с жаром обсуждать ее, а попытаться понять хотя бы, правдива она или нет. Может, правды в ней с гулькин нос, остальное домыслили ушлые журналисты, а далее - старательные рерайтеры со своим испорченным телефоном (нужно же уникальность обеспечить, иначе заказ не примутЬ и не заплатятЬ!)

Если "новость" вышла из недр пары желтых газет и никакие серьезные издания ее не опубликовали, скорее всего, это утка. Потому что никто не хочет судиться с персонажами "сенсаций", если в них нет ни капли правды.

Answer 2

Знаете, ведь разная бывает информация. Прочитаешь, вроде - чушь полная, ну не может такого быть, а попробуешь - действует. Например в интернете я прочла способ от ожогов, попробовала - отлично помогает. Это я про пшеничную муку. Или способ избавиться от бородавок, обвязываешь х.б. нитью и зарываешь ее в компост, она сгниет и бородавка исчезнет. Мне помогло. Поэтому трудно сразу сказать "утка" это или действительно полезная информация. Я не стану говорить о желтой прессе, ну кто же ей верит? И зачем ее читать мне? Поэтому совет "включать мозги" полезен, но не надо забывать, что мир многогранен и полон удивительного. Другое дело, что если даешь совет, особенно медицинский, должен полностью в нем уверен. К сожалению, я встречала ответы даже не бесполезные, а просто опасные. Думаю, что авторы вопросов понимают, что качество их вопросов - это тоже определенная репутация.

Answer 3

В этой ловушке есть ещё одна ловушка, - если сделать замечание автору, не ответить на его"конкретный вопрос", то рискуешь попасть под наказание, удаление, бан, штраф и так далее, под предлогом "ответ не по теме" или даже "за оскорбление" автора. Можно не заметить и пройти мимо, но вопрос, фейковый, мошеннический, или с заведомо ложной информацией, остаётся на проекте и в интернет в целом! Как быть людям, у которых повышенное чувство справедливости? И как быть с честностью и разоблачениями фейков и фальшивок?

Хоть и не часто, но я тоже попадался на "утки". Давно уже как закон, проверяю информацию, ищу первоисточники. Но бывает под валом однотипной "утки" или от усталости, пропускаю фейки. Если сам являюсь участником в той или иной мере, то по мере получения истинной информации публикую своё опровержение "себя самого". Ничего стыдного или зазорного в этом нет. Наоборот, моё слово поднимается в весе и авторитете.

Answer 4

Если вас это смущает - не нужно распространять информацию, в которой сами не уверены. Вы ведь понимаете, что чья-то статья в Интернете - далеко не истина в последней инстанции. Как, впрочем, и наши ответы на Большом Вопросе.

Можно просто обходить стороной подобные вопросы и самостоятельно таких не создавать - но такие уж тут правила заработка. Если в данный момент эта тема актуальна, на вопросе или ответе о ней можно срубить неплохие денежки. И некоторые даже намеренно врут ради этого.

Ну а что вам дороже, деньги или истина, решайте сами.

Если видите явно неправдивый ответ или вопрос - можно попробовать пожаловаться модератору. Возможно, пару удалений ответов по статье "размещение неправдивой информации" (увы, не помню, есть ли такая в правилах БВ) заставит нерадивого автора более внимательно относиться к тому, что он пишет.

Answer 5

Начать надо с того,что всякого рода "сенсационная"информация должна подтверждаться из независимых друг от друга источников.Если прошла в Сети,желательно ее появление в печати,на радио и ТВ.Кроме того,сообщение не должно проходить одномоментно,всякую важную новость обсуждают какое-то время,посвящают ей передачи,комментируют с разных точек зрения.Далее,очень важен язык,которым подается первый выпуск.В желтых изданиях существует определенный сленг,в котором обязательно присутствуют завышенные эмоциональные слова и выражения,вроде"Вся страна ужаснулась...."или "Эксперты поседели,узнав....."Такие штампы применяются для того,чтобы увести восприятие материала от осмысления в сторону эмоций.Также вещи маловероятные подаются,как общеизвестные,это мы можем видеть и здесь на примере вопросов,касающихся,например,положения в Украине.Именно формулировки здесь строятся по такому принципу.

Что касается именно болезней и исцелений,то ставка на ипохондриков держит на плаву едва ли не половину фармацевтического и околомедицинского бизнеса.Там такие вбросы появляются едва ли не ежедневно.Людей,подобных герою Дж.Джерома,которые,читая медицинский справочник,находят у себя все болезни подряд,очень легко обмануть,играя на этом.Еще легче обмануть действительно страдающих людей или их родственников.Недобросовестные медики наживают состояния,торгуя надеждой.Наше дело-верить им или не верить,но настоящие исцеления как раз замалчиваются,потому что в основе их лежит активная работа над собой,а не пассивное ожидание "волшебной"таблетки.

Поэтому информацию,действительно важную,стоит тщательно проверять.

Answer 6

Есть негативная информация и есть позитивная информация. И это хорошо. Позволяет думать и принимать взвешенное решение. Этим человек и отличается от животного. Используйте проверенную информацию. Как правило, на это уходит два-три дня, потому что разные источники подтвердят ее или опровергнут. Использовать лишь Инет для поиска нужной информации -это ВЕЛИЧАЙШАЯ ловушка. Сегодня Вы прочли информацию в Инете, а завтра ее или нет, или она обновилась полностью. Но я понимаю, многим хочется много и сейчас, чтобы на вопросе или ответе заработать. Но, как говорят бесплатный сыр только в мышеловке. Я не против Инета, на проекте по моим подсчетам до 80% ответов закачано оттуда, причем некоторые практически копируют информацию и вставляют в ответ (почему система пропускает, а может быть наказывает я сказать не могу), говорю об этом потому что проверял не раз специальной программой.

Вывод: не спешите, как говорил дед из кинофильма "Свадьба в Малиновке".

Answer 7

Не лазить в интернете)НИЛС-на этом и существует интернет! Иногда бывает лучше поинтересоваться у людей и то больше узнаем! Уток меньше будет! А тут как хочешь борись.....