Многие книги, которые я читаю, мне представляются в виде фильма. Сейчас, например, я читаю книгу Анататолия Делендика. Его повести и написаны-то практически как сценарий: чётко, ёмко и лаконично. Действие разворачивается как на ладони.
«Грешница» — милиционер конвоирует девушку, сознательно заразившую большого начальника венерической болезнью. Машин свободных нет, и они едут рейсовым автобусом. По пути автобус ломается. Кругом леса и поля, попуток нет, и как добираться, неясно. Мобильников в те времена (середина прошлого века) ещё не было, начальству не доложишь, и надо выкручиваться самому. И вот подопечная то и дело уходит от своего конвоира (?!), но не с целью убежать, а заражая по пути встречных мужиков, жаждущих её ласк. В конце она рассказывает сопровождающему её милиционеру свою историю о том, как дошла до жизни такой. И история эта впечатляет! Здесь и обиды, и несправедливость, и моральные терзания, и — куда уж без неё! – конечно, любовь!
А ироническая повесть А. Делендика «Скакал казак за океан» пародирует «Поднятую целину». В советское время писатель, замахнувшийся на классику (да ещё на такую классику! на самого Шолохова!), скорее всего, туда бы и отправился. То есть поднимать целину. В лучшем случае. А скорее пришлось бы ему лес валить в бесконечной сибирской тайге. Но в 1989 году уже можно было и расслабиться! Снять хорошую комедию гораздо сложнее, чем драму. И вот такую-то комедию я с удовольствием бы поглядела! Как Макар Нагульнов пытался фермеров в колхоз объединить и проводил собрания и конференции вместо того, чтобы сеять. Ведь «партии лучше знать» сроки полевых работ, чем тем, кто непосредственно на полях работает. А сначала Макар думал, что он в коммунизм попал!
Хотелось бы посмотреть фильм по повести Кэтрин Энн Портер «Полуденное вино». Тяжёлая психологическая атмосфера очень хорошо передана в повести. Донести всё то, что есть в повести, до зрителя – большое искусство. И заставить задуматься этого самого зрителя. Там очень даже есть над чем.
У Татьяны Толстой есть очень пронзительный рассказ «Соня». В нём сначала фигурируют добрая нелепая женщина, весёлая компания и жестокий розыгрыш. А потом начинается война и Ленинградская блокада. И в эту-то страшную голодную и холодную блокадную зиму розыгрыш завершается довольно-таки неожиданным образом.
Произведение Джона Стейнбека «О мышах и людях» произвело на меня просто потрясающее впечатление. До жгучих слёз и до нервной дрожи. Такая трогательная дружба, такое вселенское одиночество… И такая концовка! Я читала книгу и словно смотрела фильм. И что же? Посмотрела сейчас в интернете: фильмы «О мышах и людях» сняты в 1992 и 2014 годах. Думаю, что уже пора мне их посмотреть. Почему я не сделала этого раньше? Не знаю. Может, боялась испортить впечатление от книги? Но это ж надо очень сильно «постараться», чтобы испортить такое произведение (и особенно концовку)! Другое видение? Может быть! Но что ж, тем интереснее.
<hr />
Очень жаль, что жизнь наша такая короткая, и мы можем успеть перечитать и пересмотреть лишь небольшую часть того, что снято и написано…
