Question

Великий русский поэт... или не великий? Кто и как определяет?

Вот принято говорить: Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин. Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский.

Но никому же в голову не придёт таким эпитетом снабдить Прилепина или Пелевина.

Пока, по-крайней мере.

А что должно произойти чтобы просто писатель получил право именоваться великим писателем?

Answer 1

Мне кажется, что в данном случае допустимо ориентироваться на так называемую теорию великих людей, которая предполагает влияние этих "великих" людей на развитие истории. Тезисно, но с цитатами, можно почитать об этом здесь.

Точно так же и в литературе - есть личности, оказавшие громаднейшее влияние на ее дальнейшее развитие. Мало того, поэты и писатели, названные потомками (в основном) великими, оказывали беспрецедентное влияние как на отдельные умы, так и в целом на общество.

Причем это влияние не ограничилось современниками. Последующие поколения тоже считают их властителями дум, внесшими настолько богатый вклад в культуру и настолько точно расставившими некие нравственные, художественные и пр. ориентиры, что обойтись без них нам пока просто невозможно.

Answer 2

Каждый определяет для себя сам. Думаю, чем больше читателей считают писателя или поэта великим на протяжении длительного времени, тем он больше соответствует этому определению. Другое дело, что вклад великого человека может быть не оценен или не известен массам в силу политических, религиозных причин или просто утеряны произведения.Меня, например, удивила в Википедии статья о А.Пушкине, в которой написано, что он имеет репутацию великого русского поэта. То есть не великий, а только репутация. Потом сократят его в школьной программе, потом признают вредными для молодых людей часть произведений и даже репутации великого не будет. Народятся новые поколения, которые и знать не будут о нем.

Answer 3

Мне кажется, понятие Великий, это своего рода звание, которое присваивает человеку народ или даже народы: как - отдельно взятого государства, так и всего мира. Великим может быть далеко не каждый. Такой эпитет люди присуждают человеку за какие-то высочайшие способности в самых разных областях его деятельности, которые принесли огромную пользу и авторитет своему народу и государству. Обычно "Великими" называют властителей; людей, занимающихся творчеством или науками. Например: Екатерина Великая, Пётр Великий, и т.д. Это оценка высочайших заслуг данных людей перед государством, а некоторых и перед всем миром. Великих творцов прекрасного с гениальными способностями немало: композиторы - Бетховен, Бах, Чайковский; живописцы - Леонардо да Винчи и Рембрандт, скульптор - Микеланджело; поэты Шекспир и Пушкин; писатели Лев Толстой и Гёте; актёр кино - Чарли Чаплин; певец - Шаляпин; учёные и изобретатели Менделеев, Ломоносов, Тесла, и др. Следует отметить, что (за исключением, царственных особ), людей с гениальными способностями называли Великими после их смерти, когда подводился итог деятельности данного человека. Всё-таки в обществе хотя и принято восхищаться при жизни отдельных людей их величайшими способностями, завоеваниями, открытиями, изобретениями; но в силу определённой этики при жизни человека Великим не называют ( в противном случае - это уже культ!) А вот после его смерти люди в стремлении увековечить память выдающегося человека; показывая, сколь высоко общество чтит его заслуги, начинает называть ВЕЛИКИМ! А заслуги, как раз, должны отвечать потребностям людей. Например, Александр Сергеевич Пушкин открыл для нас красоту и гармонию великого русского языка. Его произведения нам жизненно необходимы для души, для духовного обогащения и т.д. И пока равного Пушкину нет! А как не восхищаться великим Менделеевым, создателем Таблицы, которой пользуется весь мир; или нашим Петром Великим - фигурой спорной, но сделавшей для России такое, о чём все поколения будут помнить вечно: это русский флот и неподражаемая северная столица России Санкт-Петербург! Так что Великие дела делают и человека Великим.

Answer 4

Великий русский поэт ... это символ, или как сейчас принято говорить бренд. И определяется он государством. И я бы сказал больше, не русский, а именно для русских, а вернее сказать для России. Кроме того, в царской России не очень жаловали и Пушкина и декабристов, но Советской России потребовались свои поэты революции. Например Горький и тут надо было создать ему хорошую компанию, и тут и вспомнили и про Пушкина и про Лермонтова. Но прошло время и даже школьная программа стала меняться. И классику стали заменять на современные произведения, но так как символ Пушкина прижился в народе и дети и сейчас любят сказки Пушкина, тем более были потрачены огромные средства на иллюстрации, ведь ребенок в книжке первым делом рассматривает картинки. То Пушкин так и остался великим поэтом. А вот если бы не было картинок, то возможно и сказки Пушкина, не имели успеха больше, чем сказки Чуковского или русские народные сказки. Да что говорить мы теперь грамотные и знаем что такое пиар и реклама.

Answer 5

Велик ли был поэт или просто талантлив - это определяет время. Ведь при жизни Пушкина никто особо его не считал тем символом, каким он стал спустя много времени после своей кочины. Наверняка, говаривал грамотный современник классика, что Сашка, он конечно ну очень талантливый писатель, но куда ему дотянуться до старика Державина или Ломоносова. Вот это были истинные величины, а вот Пушкин как-то рядом с такими исполинами мелковат. Поэтому более объективную оценку творчеству наших Пелевина с Прилепиным дадут наши потомки.

Answer 6

Думаю, "Великость" еще и имеет фактор первопроходчества. Великий Гомер - первый создатель эпических поэм, заложил основы мирового эпоса. Великий Шекспир - стал первопроходцем высококлассной качественной драматургии нового времени, Петр Великий - создал много того, чего никто не делал в Русском государстве, реформировал все и вся в русской жизни. Пушкин заложил основы русской поэзии, во многом, даже несмотря на таких великих предшественников, как Державин, Тредиаковский. Достоевский - великолепный мастер психологического романа. Сейчас, если будет десяток авторов, таких как Федор Михайлович (хотя это сложно представить) - они будут не так заметны. Ибо литературы - море, информационный поток - обильный. А в XIX веке каждый новый журнал - событие в культурном обществе. Фонвизин читает своего "Бригадира" в лучших домах, его слушает цвет общества... Вот и разница. А ребята типа Пелевина еще молоды для статуса классиков. Дайте срок. Хорошие писатели, режиссеры, драматурги есть в любое время. "Канонизация" из в разное время разнится.

Answer 7

Чтобы стать великим писатель или поэт должен заслужить любовь читающего народа, чем ближе его мысли и думы среднему представителю народа, тем он быстрее заслуживает известность, а потом после смерти при благоприятных обстоятельствах обретает титул "великий". Только были в истории времена когда великими писатели провозглашались уже при жизни - Пушкин, Толстой, но такое везение очень редкое.