Question

Почему в песнях советского периода 3 куплета, а в современных 2 куплета?

Давно обратил внимание, что в современных песнях 2 куплета и припев поют 3 раза, а в советских песнях 3 куплета и припев поют по 1 разу после каждого куплета. Почему ?

Давно слышал мнение одного специалиста ( не помню имя ), что современные песни стали короткими из-за более низкого уровня сочиняющих их.

Answer 1

Видимо, тот специалист считает, что чем больше мастерства, тем длиннее получается сочинение. Хотя на самом деле это отнюдь не так.

В советские времена авторам часто буквально платили за количество написанного текста (в страницах, в словах - в чём угодно), художникам-графикам - за количество различных цветов, использованных в плакате, поэтому высасывание из пальца и снятие с потолка особо длинных песенных текстов и рябых средств наглядной агитации часто было продиктовано не музой, а мамоной.

На практике же публика половины этих высокохудожественных куплетов не помнила. Даже там, где они действительно написаны хорошо. Например, кто знает, что в песне "Сердце" в два раза больше текста, чем исполняется в фильме... и вообще везде? Вот кто и где поёт это:

?

Никто и нигде, хотя в советское время первую половину песни знали не просто миллионы, а практические все.

Современные сочинители знают, что залог их материального благополучия - не количество куплетов, а желание зрителей покупать записи (в любом легальном виде), смотреть на Ютубе, слушать на сервисах вроде Спотифая, ходить на концерты, просить для исполнения на радио.

Написанная в мохнатом 1940 г. "Бесаме мучо" состоит из нескольких постоянно повторяющихся фраз, там вообще сложно понять, где куплет, а где припев, но исполняют её уже почти 80 лет по всему миру и ещё не скоро забудут. Неполный список исполнителей можно посмотреть здесь.

Незачем песеннику растягивать до бесконечности то, что можно выразить кратко. И слава Богу, что их нынче на это никто не подбивает, руководствуясь ложными представлениями о том, какой должна быть песня. Любое произведение должно быть самодостаточным, цельным, завершённым, и больше ничего никому не должно.

Answer 2

В советское время тексты песен относились к разряду литературных произведений. Их так и объявляли "песня на стихи [Имярек]". Как литературное произведение текст песни соответствовал фабуле, где заявка, кульминация и развязка. Т.е. заявленное в первом куплете получало развитие, доходило до высшей точки и выходило на финал. Были, конечно, песни бессюжетные, но эта волна, от завязки - к высшей точки и - на финал, ощущалась на уровне энергетического посыла. И был примерный регламент - до 3 минут. Хотя, в 70-е годы начали появляться песни и на 6, и на 8 минут, в подражание зарубежным коллективам. Но это всё равно, была история.

Сегодняшний формат - дискотека, где не так важен текст, грамотное построение фраз, тем более сюжет. Уровень же текстов часто, действительно, низок.

Answer 3

Сегодня в моде песни с единственным куплетом или запевом и состоит он несчастный из одних и тех же фраз,повторяющихся 7 -8 раз.Очень многие подобные "музыкальные произведения" практически не несут смысловой нагрузки,да и музыка ничего не значит. Есть с чем сравнить. В советское время и за тексты, и за мелодию авторы получали мизерные платы,но песни и сегодня исполняются,помнятся многими поколениями.Даже не стремлюсь конкретно называть какие именно стали любимы народом,их очень много.Обратите внимание,они исполняются на сегодняшних "Голубых огоньках,на "Параде звезд ".Некоторые подвергаются оранжировкам,но хуже от этого не становятся.