Question

Почему в РФ постоянно обсуждают прошлое?

Не хватает духа обсудить настоящее? Морды бьют за Сталина(Шевченко - Сванидзе). Вот уже и Путин ляпнул про Ленина, не подумав. Постоянно мусолят сталинские репрессии. Кому это сейчас интересно?

Лучше бы обсуждали как сейчас живём, почему кругом бедность и нищета, промышленность разрушена, медицина тоже, народ вымирает. А люди дискутируют с пеной у рта хорошие или плохие были Ленин или Сталин. Поговорить больше не о чем?

Answer 1

Ну что же, давайте обсудим настоящее. Но я представлю свою версию, в отличие от вашей.

Это у вас фантазии, что кругом бедность и нищета. Вижу и бедность вокруг. И средний достаток у большинства меня окружающих. И о Боже, даже троих, ну очень зажиточных, я бы даже сказал, что и богатых. Это только на одной моей небольшой улице.

Промышленность не разрушена. Это ещё одно преувеличение. Я не говорю о росте ВВП за год. Но за этот год промпроизводство в стране увеличилось на три процента. А доля России в промышленном производстве мира примерно 4%. Что всего лишь в два с небольшим раза меньше, чем доля США. Это по паритету покупательской способности. И эта доля у нас выше даже, чем аналогичный показатель у Германии, и даже у Японии. Данные не мои. От МВФ и Всемирного банка.

Медицина разрушена? Только недавно ходил в поликлинику. То же самое, и та же самая, у нас медицина... Что и при советской власти. Отличий не увидел совсем.

Народ вымирает? Не больше, чем в любой другой стране мира, с современным типом воспроизводства. А к нему перешли ещё при советской власти. Когда стали рожать по 1-2 ребёнка на семью. Редко три.

Ну а по чему обсуждают Ленина и Сталина? Наверное интересно. Тем кто споры ведёт, порой до мордобития. Зря Сванидзе стал задираться. А поговорить есть о чём ещё. Так ведь и говорят. Только услышать надо.

Ну и президент наш? Конечно же Ленину он дал весьма предвзятую характеристику. Но она, эта характеристика индивидуальная. Не историческая. На что каждый имеет право.

Answer 2

У вас нет достойной оплаты труда ?

А вы посмотрите, сколько в Европе гомосексуалистов! Что,если все они хлынут к нам?...

Ваши пенсионеры едва сводят концы с концами ?

Вы бы лучше вспомнили, как американцы сфабриковали своё посещение Луны!

Громкий скандал, выбор одного(!) официального языка общения в многоязычной стране, искусственное развязывание локального конфликта, провоцирование недовольства по национальному признаку, по отношению к историческим событиям - все это старо, как мир. И называется это - переключение внимания толпы.

Один из самых старых и действенных приёмов управления и манипуляции.

Answer 3

Меня в вопросе заинтересовало другое

не указано о ком идёт речь?

кто обсуждает?

СМИ?

Представители правительства?

Граждане?

Граждане между собой?

Это ведь совершенно разные категории, и причины обсуждения в этих группах - разные

Вот так скопом написать, в РФ обсуждают, это демагогия

Я вот не обсуждаю

Точнее не так

Обсуждаю ситуационно

<hr />

Поясню

У меня есть крестная, бабуля 75 лет

У нее жив папа - 100 лет

Дед в уме и памяти, поэтому поговорить с ним интересно

Дед интересуется политикой, поэтому слушает радио и любит обсуждать - имеет право, ведь он застал Сталина и его правление

И все помнит, в отличии от современных пустобрехов

Тему выбирает дед

Бывает обсуждаем прошлое, а бывает настоящее

Мы ездим туда раз в неделю и вот там - говорим о прошлом, бывает, если у него есть такое желание

Я любую тему поддержу, потому что его воспоминания это богатство общения вообще

Я и внучку туда вожу

<hr />

Все

В других местах я о прошлом не говорю

С кем мне говорить о прошлом?

Я даже с этим дедом не говорю о прошлом сам

Это он со мной говорит о прошлом

<hr />

Что же касается СМИ, то они только поддерживают модный тренд, в борьбе за рейтинг

А вот откуда тренд, это другой вопрос

Если внимательно посмотреть, виден принцип окон Овертона в действии

Нафига это надо, пока не понятно, второй раз Сталина не вернуть

Хотя...

<hr />

Не дай бог

Страшно

Answer 4

Много интересного узнала я, прочитав некоторые ответы.

Оказывается у нас и с медициной всё в порядке, и с промышленностью, и даже от Америки мы отстаём по ВВП всего в 2,5 раз, хотя любой статистический справочник скажет вам, что такое утверждение - вранье.

Очевидно, существует две России. Я живу в одной, а автор одного из ответов в какой-то другой.

Теперь, что касается самого вопроса.

Есть вещи, которые нужно когда-то решить, иначе они будут постоянно дискутироваться. Просто решить для себя хорошо это или плохо, сделать вывод и больше не возвращаться к этому вопросу. А когда всё обсуждение заканчивается фразами вообще-то плохо, но ....., или вообще-то плохо, но сейчас не время осудить, то тема будет всплывать бесконечно. И её можно будет хорошо использовать, чтобы в очередной раз отвлечь граждан от насущных проблем.

Например, вместо того, чтобы осудить последствия так называемой пенсионной реформы куда как удобнее навязать дискуссии о том, нужно ли хоронить Ленина или нет.

Можно ли считать преступником лидера страны, при котором незаконно репрессированны миллионы людей или репрессированных должно быть десятки миллионов и и только тогда преступника можно будет назвать преступником.

Получается, что власть устраивают постоянные дискуссии о прошлом, которые, как гири, висят на ногах и мешает идти вперёд, но отвлекают народ от насущных проблем

Answer 5

А я вот не вижу постоянного обсуждения прошлого. Ленин, Сталин и прочие всплывают в отечественном эфире только к соответствующим датам - Иосифу Виссарионовичу, например, некоторое время назад исполнилось бы 140 лет, в апреле 2020 года будет 150-летний юбилей Владимира Ильича. Куда больше времени заполняет обсуждение вполне себе настоящих проблем с некоторым перекосом в международную политику на телевидении, которое успешно и с запасом восполняется интернетом - с громадной дозой либо провластной, либо антивластной пропаганды (это уже зависит от конкретного ресурса).

Answer 6

Прошлое я является основанием настоящего и будущего. Прошлое человека - это родословная, история его рода. Психологи находят причины современных проблем человека в событиях его детства.

Родословная страны - это исторические факты. Которые оказывают влияние на события в будущем не только этой страны, но и других стран.

Поэтому так важно знать историю. И поэтому в ней стараются покопаться, чтобы подкорректировать те или другие факты для дальнейшего использования в своих целях. Поэтому иногда горят исторические библиотеки. Ведь в любом споре нужно приводить веские аргументы. Если уничтожены документы, событие можно трактовать как угодно.

Например, западные политики в последние годы упорно ставят СССР на одну доску с фашистской Германией.

Сталина сравнивают с Гитлером.

Так можно дойти до того, что СССР сам на себя напал, а в европейских концлагерях люди оказывались по своей воле, сами ставили над собой чудовищные эксперименты, а потом самостоятельно подвергали себя пыткам и добровольно заканчивали жизни в газовой камере.

Клоуны в телевизионных студиях зарабатывают, как умеют.

А вот политики любого ранга не "ляпают", а занимаются управлением с помощью разных приемов. Дают интервью, пресс-конференции. Не все понимают, о чем говорят политики.

"Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Козьма Прутков.

Answer 7

Мне кажется, что прошлое обсуждают во всех бывших союзных республиках, кто больше, кто меньше в зависимости от политической ситуации, особенно этим грешат на Украине и в Грузии, и Россия тут далеко не на первом месте у неё по моему нет института национальной памяти, как у многих и историю обсуждают страшно сказать даже в ЕС, там правда не обсуждают, а принимают резолюции по истории, у нас ещё исторический психоз не такой сильный как у них, а так по ТВ мне приятно иногда посмотреть историческое шоу.