У меня часто такое ощущение, как сказал об этом Галкин в своем концерте.
Что он уже очень устал от этой должности. Что-то в нем не видно того же бойцовского задора, какой можно было увидеть раньше. И это не связано с возрастом.
Видимо те задачи, которые он хотел исполнить и поставил себе, оказались неподъемными.
Очень плохо быть Президентом в период экономического мирового кризиса.
Как ни крутись, а из-за того, что мы вошли в мировую экономику как сырьевой придаток Запада, наши экономические возможности очень ограничены.
Я старась объяснить всем желающим, что у России создалось достаточно уникальное положение. Она с одной стороны бесправна экономически. Многие не понимают, что наши ресурсы принадлежат вовсе не нашим олигархам. Они во многом принадлежат международным корпорациям, в которых наши олигархи - это всего лишь менеджеры.
Очень богатые менеджеры. Но не способные повлиять даже на выбор совета директоров своих компаний, в которых сплошь иностранные лица. Люди старшего поколения, которые изучали в институтах нормальную политэкономию, помнят, что такое положение было у латиноамериканских стран. Все их Президенты и все их компании были лишь прикрышкой американскому капиталу. А кто по случаю не были, те кончали свою жизнь кроваво.
Мы даже не смогли пробить прогрессивный подоходный налог на богатых людей.
Но я не уверена, что это только жадность олигархов. Просто иностранным корпорациям незачем реально оставлять у нас больше 13% подоходного налога. Зачем он им в ограбляемой чужой стране. В колониальных странах наживаются продажные шакалы. Так уж выходит по жизни.
В чем уникальность России?
У нее есть боеспособная армия, которая может обороняться от военных претензий США.
Т.е. если мы откажемся исполнять условия Запада(сделаем что-то сродни Революции сверху), то на нас военная сила не нападет. Но скорее всего перекроют все пути финансового взаимодействия с Западом. А это приведет не к улучшениям, а к резкому падению жизни населения. Да, потом станет лучше. Но перед этим умрут многие.
Более того, в Великую октябрьскую социалистическую революцию мы вступали как молодая нация(я имею в виду средний возраст по стране).
А сейчас мы старая и вымирающая нация. Средний возраст граждан РФ намного старше, чем был тогда.
А более зрелые люди с большим трудом смогут выдержать трудности "революционного периода". Да и в те времена страна была аграрная, многие кормились с огорода. Сейчас, если нас резко революционным путем отсечь от Запада, то наступит голодомор в городах.
Я не стану отвечать на комментарии внизу, несогласные всегда есть везде.
Но прошу задуматься об этом.
Конечно, Путин видит, что простому народу живется хуже.
Но я считаю, что руки у него как у Президента связаны вот этой зависимостью, которую выстроили еще Чубайсята до него, и с которой он сладить не смог. Возможно, что даже не представлял, когда брался страной руководить, насколько запущена раковая ельцинская опухоль.
Кроме того у Путина нет экономического образования, он многих вещей не знает, полагается на советников. А что ему остается делать?
Выходы из разных ситуаций советники дают откровенно идиотские.
Что такое умный выход?
Надо припомнить интриги времен Макиавелли. Уничтожать одних врагов руками других.
Но вот устал человек.
Что-то там встало и не выходит.
У нас в этом году началось сильное падение рождаемости. Рекордное вымирание, когда понаехавшие мигранты не покрывают уже убыль населения.
Мой отец изучал историю. Он много рассказывал мне о государях нашего государства. Только спустя столетия историки в полной мере могли оценить все трудности, с которым сталкивались они в управлении страной и наконец-то находили ответ -почему была совершена та или иная ошибка.
Сейчас в мире жуткая деградация как исторической, так и экономической науки. И так же искусства управлять в банке с ядовитыми пауками этими самыми пауками, избегая укусов.
Почему-то карма нашего государства - это всегда отстраненность "царя", обвинение одного за все совершившееся зло исторического момента. Такого вы не найдете в США. Там будут виноваты классы, корпорации и политические партии. И только в нашей стране на протяжении веков виноват во всем царь и точка.
Ну что ж, Путин в этом ряду не хуже других. При многих царях было казнокрадство, злоупотребления, тяжелое положение народа. Хотя цари многие искренне пытались что-то изменить.
У Путина на руках государство, в котором по определению ничего не должно делаться для простого народа.
Это капитализм же, друзья мои!
И если хоть что-то делается, то это удивительно. При африканском колониальном капитализме нам всем давно должен был наступить кердык. Не Африка, холодно тут. А если не наступил, то все же что-то значит, делается.
Но действительно, я не защищаю Путина. Давайте просто думать. И хочется сказать: Все не так, ребята, в стране все не так.
И необыкновенно подходит к ситуации в стране старая песня Высоцкого "Все не так".
Ее бесподобно пропел в память о Высоцком Лепс.
Вот настроение точно такое как в этой песне от слов Путина и вообще. Предлагаю послушать.
Знаете ли, не только Путин в этом не уверен. Скажу больше, если бы Путин был уверен в том, что "у нас всё делается для простого народа", это было бы серьезным основанием для необходимости подтверждения дееспособности. Верить в подобные глупости простительно воспитаннику детского садика или впавшему в старческий маразм пенсионеру. Человек же разумный не может не понимать, что в государстве, власть и ресурсы которого находятся в руках "непростых людей" (а таково любое государство, включая и любезный многим СССР), для людей простых делается лишь абсолютный минимум, да и то не всегда, а лишь когда этот простой народ начинает возмущаться.
Серёжа,в любом государстве, власть и ресурсы находятся в руках "непростых людей". И в любезной многим царской России. И не в менее любезном многим СССР. И в современной России, не всем любезной. И даже в любезных, многим другим, странах. При этом во всех этих странах. И не верю я, что кто то, вновь пришедший к власти будет делать всё что возможно для простого народа. Не будет. Чтобы там Путин и не говорил. Уверен. Даже для впавших в старческий маразм пенсионеров никто ничего делать не будет. И в любой другой стране не будет никто этого делать. По этому я и не буду отвечать на этот вопрос. Ну не серьёзно, когда вспоминаем каких то пенсионеров. Не солидно.
Простого народа не бывает. В социалистическом обществе весь народ является наёмным работником по найму у государства = законодательного органа. При социализме государство = законодательный орган рабоче-крестьянский. И он издаёт законы исключительно в пользу трудящихся. Ибо дух законов - собственность. При социализме средства производства находятся в общем владении трудящихся. Политическая = государственная власть принадлежит исключительно Советам трудящихся. Поэтому рабоче-крестьянское государство не может издавать законы в чью-то пользу, кроме трудящихся. При социализме ещё существует "буржуазное" право, то есть принцип социализма: от каждого по способностям, каждому по его труду. Это выражается в том, что при социализме существуют низкооплачиваемые и высокооплачиваемые профессии. Поэтому ещё существует неравенство. Но это неравенство между отдельными личностями, которые разделяются по физической силе и умственной способности. Буржуазное общество разделяется на эксплуататоров и эксплуатируемых. При капитализме народ это мелкая буржуазия и чиновники. Буржуазное общество - торговое общество, где всё продаётся от государя до попа из захудалого хутора, и здесь деля Это даже введено в конституцию статьи о конкуренции. А введение в конституцию статьи о свободной конкуренции равносильно заявлению, что члены общества не равны между собой, ибо не равны их капиталы, и капитал становится первым классом в обществе. всё по силе: кто сильней, тот получает больше. В буржуазной стране, при капиталистическом производстве средства производства, посредством которых можно жить за счёт чужого труда, принадлежат капиталистам. Политическая = государственная власть, полный смысл которой означает насилие одного класса над другим, принадлежит буржуазным политическим партиям, которые покупают олигархи. Естественно, буржуазное государство = законодательный орган, в котором заправляют купленные буржуазные партии, издают законы в интересах своих хозяев. У всех капиталистов интерес один: жажда прибыли, которую можно получить обманом трудящихся или же их усиленной эксплуатацией. Путин президент = глава буржуазного государства. Естественно, он стоит на защите этого государства. Ибо в буржуазном государствеА president is him that has all the money and gold. А это всё находится в руках олигархов. М глава государства никогда не посмеет перечить олигархам. Ибо это для него опасно и чревато неприятными последствиями. Конечно, Путин не уверен, что всё делается для эксплуатируемых. Но он ничего не может сделать. Против лома нет приёма, с вилами на паровоз не пойдёшь.
То есть для лучшего понимания заявление господина Путина стоит перефразировать следующим образом: "Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что для простого народа в стране ничего не делается. И если где-то заявляется, что что-то делается для простого народа, в заявлении следует искать двойное, тройное и более дно". Или же при подобном заявлении делать скидку на предстоящие выборы в органы государственной власти и/или местного самоуправления, ведь данные заявления в данном контексте носят популистский характер, и ничего из обещанного выполнено не будет (вспомните майские указы 2012, воз и ныне там, это сами власти признают).
Совершенно не могу предположить,что он думает.Думаю,большин<wbr />ство согласится со мной.Кроме того важно,что кто-то подразумевает под словом народ.В Советском Союзе было понятно,что такое народ;мне понятно,что такое народ в соседних странах,в которых я побывал.Мне кажется,что о том народе,к которому я принадлежу,вообще никто не думает среди тех,кто занимает высокие посты в РФ.
Не уверен ,потому что всегда найдутся люди ,которые помешают это сделать любыми путями и всеми средствами .Будь то чиновник высшего ранга или простой грузчик на оптовом складе.
В любой сфере деятельности ,будь то производство или другие сферы ,есть так называемые завистники ,которые всегда будут в обществе .От них никуда не денешься .Эти люди всегда будут "ставить палки в колеса"для простого работоспособного гражданина .Допустим ,видя что человек хорошо справляется с поставленной задачей ,и допустим ,получил от начальства на производстве небольшое поощрение ,они будут всегда донимать расспросами типа сколько ты получил или куда денешь свое заработанное честным путем вознаграждение .Поэтому человек ,получивший небольшое это вознаграждение должен это скрывать от посторонних глаз.Казалось, бы зачем?Все просто .Наш народ стал другим ,зависть от того ,что один человек богат а другой не очень .И все потому что ,один человек работал ,а второй -воровал ,и возможно хочет еще украсть еще много и при этом оставаться в тени ,но свободе ,богатым и обеспеченным .Дело в недобросовестности и халатности отношения к своей обязанности и работе .Это касается многих личностей ,которые возглавляют многие крупные компании в городах и регионах России.Нужно другое законодательство ,которое будет ну очень не угодно для попыток хищения средств и материальных ценностей .И не только .Нужна сама совершенная идеология гражданина страны иметь место уважать законы своей страны .Только при соблюдении законов,и осмысления народом тех или иных противоправных действий,будет наведен порядок в стране и в обществе в целом.
Начнем с формулировки. Такое обращение сверху. Сказано народ, а не люди.
Что касается содержания, то оно абсолютно верное. Не все делается для люде в нашей стране. И отрадно что лидер честно в этом признается и ставит задачу улучшения заботы о людях особенно самой уязвимой и не защищенной части общества.
Я не буду пытаться ответить на вопрос кто виноват и что делать.
Я думаю ,что Путин не господь бог и не все в его власти. Он пытается и это хорошо, но попытки пробуксовывают. Как пробуксовывает машина в грязи осенней распутицы. А еще я думаю о том, что могло бы стать со страной, если бы по лестнице Кремлевского дворца в мае 2000 года не поднялся бы энергичный и спортивный Путин навстречу своему Президентству. Я думаю что Россия тогда вытащила свой счастливый билет.
В Президенту Путину я желаю поддержки единомышленников.
Демократия это политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. Ну в общем как у нас в РОССИИ.
1.Ну, разогнали по простой причине - киевский Майдан ещё не забыли- лучше уж побить и арестовать несколько десятков человек сейчас , чем снова кровь, бардак и несчастье для многих!
2.Плохое управление экономикой страны и Лукашенко почувствовал , что жить в Беларуси становится труднее и дороже - с каждым днём и , если не закрутить "гайки" сейчас , пока народ не по- настоящему "голодный" , то к концу года и ОМОН может уже не справится с обнищавшим народом- а путей улучшения жизни , кроме "стяхивания" российских преференций и подачек, я от Лукашенко не слышал!
Как ни странно звучит, но это самый старый наш знакомый - одуванчик! Кстати, да! Одуванчик обыкновенный, является лекарственным растением. В народной медицине его используют для улучшения пищеварения, при ревматизме, артрите, подагре и запорах. Хозяйки используют все части одуванчика - листья в салат, цветы на варенье, а из сушеных корней делают кофе.
Каппадокия в один момент, когда Митридат Евпатор И Тигран Великий заключили союз, стала входить в Понт Евксинский. По договору между Тиграном и Митридатом, Тигран завоевал Каппадокию, вывез оттуда 200 тыс. рабов, переместил их в Армению Великую, а Понт посадил там своего правителя.Затем после поражения Митридата Лукуллу и Помпею, Каппадокия вошла в состав Римской империи.Большинство народа Каппадокии в тот период составляли армяне из Малой Армении. ННыне входит в состав Турецкого султаната Эрдогана.
В течение веков армяне и каппадокийцы сражались бок о бок с врагами, но каппадокийцы, как народ исчезли только после турецкой экспансии, начиная с 11 веков, сначала турок-сельджуков, потом - турок-османов.Хорошо хоть армяне выдержали и остались, как народ на Земле...
Конечно гольды и сейчас есть, правда немного, примерно 17 тысяч(по переписи 2002г.), называются нанайцы, в переводе люди земли (к группе На-На и Бари Алибасову отношения не имеют). Живут в основном в Хабаровком крае РФ - около 12 тысяч и в Китае около 5 тысяч. Наиболее известные гольды это Дерсу Узала - герой романов и проводник В.К.Арсеньева и советский певец Кола Бельды, исполнитель песен "Увезу тебя я в тундру", "Чукча в чуме ждет рассвета","Нарьян-Мар мой Нарьян-Мар","Песня оленевода"(А олени лучше).
