Question

Как вы относитесь к химической кастрации в качестве наказания...?

Как вы относитесь к химической кастрации в качестве наказания для педофилов?

Answer 1

Смерть им, а не кастрация. Единственное что здесь может быть с точки зрения гуманности , так это то,что наши рьяные защитники порядка любят сажать не тех, выбивая признания и повышая раскрываемость. Если убрать эту сторону вопроса, то, конечно, педофилов надо оперативно лишать "инструмента", хотя этот "таракан" сидит у них в голове, а не в половом члене. Вот и вывод , долой голову.

Answer 2

Лучше реально кастрировать (хирургическим методом).Химия она и есть химия, можно подобрать какой-то "антидот" и эффекта вообще не будет. Педофилов-рецидивистов надо сажать пожизненно, что бы ни когда не вышли из тюрьмы ( жаль смертную казнь отменили)..

Answer 3

Когда говорят о педофилах, я жалею, что введён мораторий на смертную казнь. Так что химическая кастрация - это самое мягкое наказание для этих недолюдей.

Я за химическую кастрацию педофилов, хотя я бы применяла более суровые меры в отношении них.

Answer 4

Плохо отношусь, а вдруг окажется ,что человек осужден не справедливо. Ведь вспомните, что вместо того же Чекотило растреляли много невиновных людей.

Так что чисто по человечески я против. Тем более кастрат может стать не вполне способным к сексуальному акту, но может остаться извращенцем и просто убивать детей, испытывая наслаждение. Что у них там в мозгах не понятно. Если бы кастрация превратила его в бесполое существо, котоое не испытывает никаких желаний .... Но это тоже не гуманно.

Короче, я не знаю, что с ними делать. Ведь они по своему больные люди может лечить, как-то надо психотропными препаратами. Тот же бром заглушает желания. Но это должно в первую очередь исходить от самих людей, осознающих что они могут стать преступниками. Скорее всего это будут доступно в далеком будущем когда будет работать превенция любых преступлений.

Answer 5

К химической кастрации в качестве наказания я отношусь как к профанации наказания. Химическая кастрация нестойка, нестабильна, и требует индивидуально подбираемой переодичности возобновления - так что это не метод.

Answer 6

Я, лично, против вообще какого-либо членовредительства даже для преступников. Если виновен, то, будь добр, получи изоляцию от общества, для которого ты представляешь угрозу. Отбыл - если настолько опасен - получи надзор на несколько лет. А вообще, думаю, что со всеми отклонениями должна бороться медицина и психология, а не полицейский с дубинатором и разъяренная толпа. Это не решение проблемы ни в частности, ни в целом. Так, еще одна пиар-акция для отвлечения сознания народа.