В разных источниках пишут по-разному, где-то написано, что существует два варианта постановки ударения и оба они допускаются, где-то же пишут, что верный только вариант с ударной буквой О, то есть обрОненный.
В глаголах в форме прошедшего времени "плавающее" или "бегающее" ударение. Вот и посмотрим это на примерах:
задАть - зАдал и задАл, задалА, зАдало и задАло, зАдали и задАли;
принЯть -- прИнял и принЯл, принялА;
отнЯть -- Отнял и отнЯл, отнЯла.
Как видим, тенднция есть, что в форме женского рода окончание в глаголе прошедшего времени падает на окончание, а в форме мужского рода может быть и на приставке и на корне слова.
Но в некоторых формах глаголов прошедшего времени женского рода бывает ударение и на первом слоге: красть-- крАла.
Одного точного правила, четко сформулированного, для определения где ставить ударения в словах, в русском языке нет.
Есть отдельные правила, касающиеся имен существительных, прилагательных, в глаголах,
в причастиях, наречиях, деепричастиях.
Вот например какие правила существуют в постановке ударений в существительных:
(из материалов пояснения сдачи ЕГЭ по русскому языку).
По нормам современного русского языка верно говорить каталОг. Эта норма не имеет вариантов, потому всегда произносится одинаково. Очень легко запомнить: все слова, которые имеют в составе _лог_ произносятся с ударением на этот корень (означает он "слово")
Несмотря на встретившиеся Вам, возможно, разночтения, ставьте ударение на третий слог и не допустите ошибки.
Как я поняла, затруднить может выбор между двумя наиболее часто встречающимися орфоэпическими вариантами: апокАлипсис (это нормированный) и апокалИпсис (это устаревший).
Методисты предлагают несколько путей запоминания верного варианта. Среди них:
1.Ударение ставится на третий слог. Точно так же, как и в греческом первоисточнике. (это достаточно сложновато, так как далеко не все знают особенности звучания первоисточника).
2.Вспомните такое сочетание: "Откровение Иоанна Богослова - Апокалипсис". Во всех четырёх словах ударным становится третий слог.
