Все это чистой воды балабольство.Обещать будут что угодно,выполнять не обязательно.С Януковичем уже подписали договор о мирном урегулировании.И где теперь Янукович?Тут дело даже не в обещаниях а последствиях таких указов.Завтра Донбассу предоставят специальный статус.Отлично.Послезавтра с такими же требованиями вылезет Днепропетровская область-а мы чем хуже?А потом пойдет по нарастающей.В итоге спецстатус придется давать всем или никому.Украина просто рассыпется на кучу новообразований не желающих подчиняться Киеву,зачем он нужен,кормить дармоедов?Новороссия уже свершившийся факт,есть первые признаки государственности и самое главное-боеспособная армия,которая может ее защищать.Не нужен Донбассу уже спецстатус,раньше нужно было суетиться а не когда приперло и замаячил полный развал бывшей украины.
Ну думаю.
Украина ЕС боком обошлась. Сейчас она для них - головная боль.
Украина для США - как и прежде инструмент по воздействию на Россию.
Не нужно обращать внимание лишь на Украину - она объект.
Нужно видеть ситуацию шире.
Кто инициировал переворот и кто контролировал его.
Всегда есть мотивация и цель.
Целью майдана была - уход от режима Януковича. Этим сложно было не воспользоваться. Еще в декабре 2013 со слов Нуланда (Госдеп) уже были ставленники.
То что Яценюк заявляет еженедельно о русофобных намерениях Украины - говорит о многом.
Нуланд - Яценюк - рычаг.
У ЕС - рычагов нет.
Даже ассоциация с ЕС, которые украинцы так и не прочли, а следовательно не понимают за что подписались - уже не принесут ЕС "политических откатов".
Слишком много вложений, а результата - нет.
Что касается России - её будущее в руках самой России. Пока что Россия не до конца осознала, что от консерватизма нас вынуждают отказываться.
Лежанка на "диване" по экспорту сырья - заканчивается. Начинается эпоха разработки и внедрения современной технологии - иначе конкуренцию не преодолеть.
Это конечно будет пробуксовывать месяцами, но про разделение России на куски и речи не идет.
Ну для начала решим, за чем именно они могут следить, а за чем - нет. У большинства стран - членов ЕС есть так же членство в НАТО, и в европейском космическом агентстве. Значит, с помощью спутников - шпионов ЕС способно контролировать расположение незамаскированных или слабомаскированных тяжелых вооружений. Кроме того, есть стационарные и мобильные группы ОБСЕ на Украине, у стационарных групп есть адрес и телефон, куда местные жители (и не только они) могут сообщать о имеющем место боестолкновении. Мобильные группы могут на месте проверить поступившую информацию. Вывод: ЕС может контролировать прекращение огня на уровне обычных подразделений вооруженных сил. А теперь, что ЕС не может проконтролировать - а не может не меньше, чем может. К примеру, ЕС не может контролировать деятельность спецподразделений и профессиональных диверсантов - одиночек. Не может контролировать фанатиков и террористов. А это огромный ресурс для тех, кому мир рядом с Россией и Европой не выгоден. Вывод: ЕС не может гарантировать тотального контроля над прекращением огня, и не может дать однозначные выводы о том, кто виновен в срыве режима прекращения огня.
После того что увидел весь мир на киевском майдане то скорей всего да. Ведь Евро Союзу вовсе не хочется что бы на его территории бесчинствовали неофашисты. Европа уже один рас пережила ужасы фашизма и больше не желает его повторения.
Думаю выбор пал именно на Европу в силу отдельных обстоятельств, которых на самом деле довольно много. В отличие от других авторов, я обвинять РФ не стану в наших экономических бедах до войны, однако выбор есть выбор и с ним нужно считаться. Что конкретно сыграло в пользу европейского выбора - это желание украинцев развиваться и жить на уровне по европейской модели хозяйствования: мы производим конкурентоспособную продукцию и продаем ее по всему миру. Открываем предприятия, которые выгодны для инвесторов. По модели хозяйствования от РФ Украина не сможет прожить, т.к. в наших недрах нет такого количества энергоресурсов. Т.е. выбор Украины чисто прагматический и ничего личного.
