Question

Почему женщины перенимают вещи из гардероба мужчин?

Женщины постоянно что-то заимствуют из гардероба мужчин, и объявляют данный вид одежды универсальным (унисекс). Изначально это были джинсы, теперь это и пальто, и пиджаки, и ботинки, и галстуки, и много еще чего. Почему так происходит? И, что самое главное, почему мы, мужчины, не делаем так же? Единственное, что используют мужчины из женского гардероба, это сумки. Еще шотландцы носят юбки, но это отдельный случай.

Answer 1

А я скажу почему. Потому что женщины гораздо смелее нас, мужчин и не озабочены мыслями: А что про меня скажут другие женщины. Они просто живут так, как им удобней, в отличии от нас, которые живут так, как принято в мужском обществе. С оглядкой на криминально-мужицкие понятия. Чуть серьгу в ухо-голубой, розовую майку одел-голубой, ногти черным лаком покрыл-туда же. О чем говорить, если даже надевший шотландский килт-одежду, в тысячи раз более мужскую, чем брюки, сразу приписывается к тем же голубым. Где логика, логичные вы наши? Или голубым можно стать, что то одев или сделав или сказав? Почему мужчины сами напридумывали себе стереотипов и, якобы, мужских правил и сами теперь не знают, что с ними делать? Почему такие люди, как я и многие другие, традиционной ориентации, но которых, просто достала эта однообразная мужская мода, которая крутиться только возле штанов, почему эти люди должны приписываться к врагам народа, к бунтовщикам и прочим видам несогласных с мнением большинства? Повторю еще раз фразу Готье: Не одежда делает человека, а наоборот. Поэтому женщины смело экспериментируют с одеждой, а мы... А что мы, когда считается, что мужчине вообще не стоит зацикливаться на одежде. А уж экспериментировать... вон, как Наталия-1 написала- прерогатива женщин. А мы должны довольствоваться тем, что есть и не тянуть свои руки на "женские" вещи. Только вот женщины забыли одно-нет в женском гардеробе вещей, которые раньше не носил мужчина. Даже лифчик и тот был создан по образу древнеримских кожаных лат. Просто надо помнить историю. И историю одежды, в частности.

Answer 2

Потому что из настоящей женской моды ничего нет.

Начиная со шкур и хитонов - это одежда обоих полов. Отсюда же и шотландская "юбка" пошла - мужская...

Далее матриархат закончился и начался патриархат, во время патриархата все что придумали именно для женщин - это разве что паранджу, чепчики.... лифчики, купальники, колготки (не чулки, ибо чулки были и мужской одеждой тоже)...

В итоге - юбки, блузки, корсеты и даже платья - это все дальние и близкие родственники именно либо одежды "унисекс", либо "мужской одежды".

Ну, и во что нам одеваться? Особенно если сейчас от женщины требуется не только быть образованной, поддерживать дом и очаг, не только хорошо выглядеть, но еще и работать (не так много мужчин готовы взять на себя полное содержание своей женщины). Взять как должное, а не как подвиг, за который женщина должна перед ним с каждую тарелку супа на коленях приносить...

Поэтому, я считаю, что это не то чтобы женщины специально "воруют" мужскую одежду, просто наш социум так построен почти от начала времен, что другой одежды-то просто нет.

Однако, мужчины стали так закомплексованы, сами себя загнали в угол... Мужчинам негде проявить свой характер, волю к победе, мужественность, - быть именно защитником и добытчиком, - роль которую принимали на себя наши предки; что в итоге остается подчеркивать свою мужественность лишь символами - одежды, внешнего поведения, поэтому ни один мужчина не наденет рубашку с кружевами, - как символ женственности, но чем не гнушались французские мушкетеры, например.

Answer 3

Несколько веков патриархата жестко разделили мужчин и женщин. Мужчины - хозяева мира, женщины - дети, кухня, церковь. Перенимание мужских вещей идет от идеи о равности полов. Мужчины курили, в конце 19 века начали курить и женщины. Мужчины носили брюки - в начале 20 века их примеряют женщины. Этим жестом они говорят: "Смотрите мне это можно! Значит, я тоже человек". Потом, во время войны, женщины были широко задействованы на мужских работах. На таких работах брюки, комбинезон гораздо удобнее юбки. Вот так и прижилось.

По поводу того, почему мужчины не перенимают одежду женщин. А ведь на самом деле каждый предмет одежды изначально был мужским. И юбки, и платья, и кружевные блузы, и чулки в средние века, и даже позже, носились мужчинами. Халат - традиционная мужская одежда в средней Азии. Исключительно женской одеждой можно назвать разве что бюстгальтер и корсет.

Answer 4

Носите юбки - кто ж запрещает! Можете и вечерние платья носить, и откровенные топы, и кружевные блузы - никакой дискриминации, у нас демократия, ради неё великую страну разрушили. Можно и бельё попробовать - ну, там, кружевной корсет или кружевные стринги, были бы деньги и фантазия...

Answer 5

Сумки и шотландские юбки, говорите?! Что-то маловато Вы насчитали! Забыли про банданы, чьим прототипом являются косынки советских колхозниц! А белоснежные носочки?! Вспомните, как в советских детских садах обзывали бедных пацанят девчонками, если мама вне детского утренника нарядила его в белоснежные носочки и гольфики! А мужские воздушные дизайнерские шарфики сегодня? Разве их ношение - не прерогатива женщин?

Answer 6

Вероятно,это происходит из желания женщин составить конкуренцию мужчинам, доказать что они ничуть не хуже и потому примеряют на себя "мужской облик" в прямом смысле слова. Так называемая модная тенденция равенства. Мужчины ведь никогда не вопят о том, что хотят быть наравне с женщинами, согласитесь? (не берем во внимание секс.меньшинства, вопрос к ним не относится, насколько я понимаю)

Answer 7

Мужчины первые, а женщины перенимают у Нас.