Если мы имеем в виду городскую и сельскую застройку, то по мне намного лучше многоквартирные жилые дома. Я не очень люблю первые этажи вообще.
А если мы имеем в виду сельские домовладения, то уж насколько хватит денежных средств. Но двухуровневые дома таят в себе такую внутреннюю опасность, как лестница.
Если сравнивать частную застройку, то сразу возникает вопрос: а для кого строить? Есть знакомые, которые взяли земельный участок и хотели построить дом 2-х этажный со всеми удобствами для детей, внуков и за 10 лет его почти построили, потому что к концу строительства умер глава семейства и дом стал никому не нужен, дети разъехались по разным городам и дом недостроенный никому не нужен и даже если бы его достроили, то как его дальше содержать? как убирать, здоровье то не увеличивается, оно уменьшается. На содержание одноэтажного дома денег меньше надо и продать его проще. Если брать в городе, то многоэтажный дом компактнее на земельном участке и это хорошо для мэрии города ( можно эффективнее использовать городские земли), а если с точки зрения проживания есть свои плюсы-это благоустроенность и близкая расположенность работы, а из минусов-это слышимость и любой ремонт-это ужас и головная боль для соседей.
Я 52 года прожила на первом этаже 5-этажного дома, и мне не хочется туда возвращаться.
Кроме того, моя приятельница живет в частном доме, и уход за ним без мужчины "с руками" или без достаточного количества денег весьма тяжелый. У нее проблемы с капитальным ремонтом - денег мало, а самим не осилить. Поскольку я одна, то боюсь ответственности за поддержание дома на определенном уровне.
Поэтому я сторонник проживания в многоэтажном доме, причем избегая первого и последнего этажа. Первый этаж - это "по умолчанию" ответственность за канализацию, последнего - за сохранность крыши. Жильцы других этажей редко присоединяются к их решению.
Конечно одноэтажные - у меня была дача в Подмосковье двухэтажная и столько проблем было - летом теплый воздух идет на верх и на втором этаже жара , зимой он тоже поднимается на верх и на первом этаже дубняк , плюс лестница какая бы она не была удобная с нее все равно можно навернуться .
Теперь у меня одноэтажный дом в Финляндии и это так здорово , никуда лазить не надо , протапливается легко и быстро .
У нас не так мало земли что бы строить двухэтажные дома - это только в малых странах строят где участки по 4 - 5 соток .
Однокамерный стеклопакет состоит из 2х стекол и герметичной воздушной камеры которая их разделяет.Двухкамерный состоит из 3х стекол и двух воздушных камер которые разделяют стекла.
В теории лучше 2х камерный но там море нюансов.Даже однокамерный может иметь лучшую теплоизоляцию .Есть специальное теплоотражающее напыление на стекло, воздух в герметичной камере заменяют инертным газом, который еще лучше удерживает тепло.
Более дешевый вариант с одной камерой, двухкамерный дороже.А однокамерный с газом и напылением еще дороже.
У 2х камерного пакета кроме теплопроводности также лучше звукоизоляция. что особенно актуально для тех, кто живет возле дорог или шумных мест.
Самое главное - потеют и текут любые стеклопакеты и ничего с этим не сделать без нормальной вентиляции .
В нашем случае договор со строителями был заранее обговорен.они приезжали к нам практически на все лето. В нашу смету не входила плата за их проживание и проезд до нас, мы им только съемный дом нашли заранее, а оплачивали они сами.
В отношении где проще не могу сказать однозначно. И квартира и дом требуют за собой ухода. Думаю что нет особо принципиальной разницы дом в деревне или свой коттедж. Приведу просто пример: выйдя на пенсию купил дом в деревне, хороший и крепкий и почти все время там и живу. Знаете какой самый, на мой взгляд, огромный плюс? Это то, что это МОЕ, я ни от кого не завишу - только от самого себя. Конечно в некоторой степени о энергетиков, но это зависимость условная (электроснабжение имею в виду). Я могу делать у себя то что хочу и как хочу. У меня нет соседей по площадке, которые часто могут быть людьми не очень приятными. Если сделать все по уму то и содержание своего дома обойдется не так дорого.Во всяком случае в отношении расходов коммунальных, не дороже городской квартиры. Примерно так..)
Я знаю как строить юрту правда только казахскую ( остальне юрты Монгольские, Киргизские напр думаю сильно технологией не отличаются) ,так как жил в Казахстане некоторое время, самому участвовать в сборке юрты не доводилось, но сей процесс наблюдал неоднократно и бывал внутри юрты не раз, кстати юрты бывают разные по размеру, цвету и применению, (например юрта для гостей, для праздников, похорон).
Время установки юрты зависит от её размера, но в основном ставят её быстро ( чем больше юрта, тем больше людей её ставят).
Сначала растягивают стенки по кругу, они сделаны из тонких крепких прутов соединённых крест на крест и поэтому могут складываться, в конце вся эту конструкция замыкается на двери (дверь всегда смотрит на восток) и всё стягивается верёвками.
Потом берётся шанырак (круглая штуковина которая находится наверху в центе юрты через которую выходит дым), один, два человека стоя посреди будущей юрты поднимают его вверх а четверо других стоят по "углам" и вставляют в шанырак одним концом опоры (или своды) крыши, а второй конец опор привязывают к стенам.
Потом накидывается наматывается по кругу войлок или шерсть и готово.
Мансарда — это помещение для жилья чердачного типа, которое находится на последнем этаже дома с покатой крышей. В 1630 году французский архитектор Франсуа Мансар в своей работе впервые использовал чердачное пространство для жилых целей.