Я лично воспринимаю кредит сугубо, как инструмент для заработка на нищих людях. Ну, т.е. если у человека нет денег на покупку чего-то, начиная с элементарной бытовой техники и телефона и закачивая покупкой жилья и ремонтом в нем, то его заставляют за свою неплатежеспособность еще и переплатить, причем иногда многократно.
Это называется имущему дается, а у неимущего отнимется. Хотя сюда же подойдет переиначенное "Скупой платит дважды" на "Нищий платит даже не дважды, а трижды и более, сколько удастся с него содрать".
Хотя подобное было, судя по всему, во все времена, включая и доисторические. За пару пригоршней зерна в голодный год с нищего крестьянина брали плату в виде полностью всего будущего урожая, и поэтому он снова становился нищим, и снова шел на поклон к богатому соседу. И так до бесконечности. Учитывая, что таких нищих просителей всегда было достаточно, то ясно, что богатый сосед богател неимоверными темпами и не столько личным трудом, сколько обирая людей, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Не зря же все великие капиталы сколачивались в тяжкие для основной массы людей годины: во времена войн, революций, всяких смут, неурожая, голода, повального мора от болезней и тому подобного.
Отсюда же пошла пословица: