Да, так и есть. Это прием, которым давным-давно пользуются специально обученные люди или просто самостоятельно обучившиеся этому представители ряда профессий - прежде всего журналисты, блогеры, тролли и т.д. Врать, но так, чтобы между враньем просвечивала всем известная правда - это целое "искусство". Нужно ведь так красиво переплести правду с враньем, чтобы большинство людей, увидев знакомые факты, сразу принял данный документ на веру.
Вот совсем недавно я столкнулась с такой информацией: в ней говорилось об отношениях между Россией и Китаем. Но как говорилось - это заслуживает отдельного разговора. В материале приводились правдивые факты и цифры о том, какие долгосрочные контракты заключили эти два соседних государства, что газовый контракт принесет России четыреста миллиардов долларов и т.д. И в конце статьи так невзначай пишут о том, что России это дорого обойдется, поскольку придется отдавать Китаю часть своих земель, а также вынуждена будет разрешить поселения китайцам на Дальнем Востоке. Конечно, не совсем знающий человек, увидев правдивую часть информации, поверит и в заключительную часть! И возмутится!
Информация, построенная на искаженной правде, является сильным пропагандистским средством воздействия на умы . Такая информация может приводить к нарастанию недовольства среди населения, может спровоцировать выступления, протесты, недоверие властям, поскольку люди сразу будут считать их обманывает не эта брехливая статья, а власти, которые что-то там важное не договаривают.
Бороться с этой полуправдой очень сложно. Получается, что опровергая ложь, кто-то должен как бы оправдываться, а это людьми расценивается, как желание прикрыть свою вину. Нужно только доказывать, что это не так, разоблачать лгунов.