Question

Если человек не латает, а выбрасывает порванные вещи-он богат (см)?

Можно ли сделать такой вывод, только потому, что человек выкинул вещь, а не стал её зашивать?

Answer 1

не знаю как это называется,но жадностью точно б не назвала. Это умение вещи беречь мы носим одежду разного качества и трикотажное нижнее белье имеет свойство,распускатьс­<wbr />я,мелкие спуски петель,конечно лучше зашить сразу чем ходить в распущенных с висящими ниточками. признак неаккуратности и небрежности.У меня две девочки и этих маечек и плавочек было много и если б я все с дырочками бросала в ведро пока они до 15 лет росли мы б с мужем работали только на одежду дочек.У меня правило было как выстираю сложила стопочкой все вещи что нужно чинить и в выходной между делом часа 2-3 сижу все латаю. Дочки с детства приучены в рваных,не зашитых вещах не ходить.Это конечно и экономия здесь,зато можно потратить на другое съэкономленное. А с другой эта аккуратность и безупречная одежда признак хорошего тона.А то что выбрасывает это безалаберность, а не от богатства так себя ведет человек.

Answer 2

Не факт. Я, например, привыкаю к вещам, сродняюсь с ними, у меня есть новые джинсы, новые ботинки, но старые - это уже часть меня, моей жизни, без них уже чего-то не хватает, некоторые вещи нашу до последнего, вызывая удивление домашних, а была бы моя воля, то отправил бы их в музей, смотрите, вот что я носил в таком-то там году. Обновки - это хорошо, но они какие-то чужие, не обкатанные, не притертые и еще не факт, что я буду их носить.

А на счет богатства, помню, много лет назад у меня были штаны, не помню точно сколько они стоили, но пусть будут 500 рублей, у них порвался карман, я понес их в чинку и у меня запросили 400 рублей. Я заглянул в тот же самый магазин, там были скидки, те же самые штаны продавались примерно за 400 рублей, если не дешевле. Это каким же нужно быть богатым, чтоб в наше время что-нибудь латать.

Answer 3

А ведь и правда, давненько я что-то не встречал на улицах людей в латанной-перелатанно­<wbr />й одежде. Раньше хоть дети и бабушки-дедушки носили заплатки, что объяснимо - дети все равно скоро вырастут из этой вещи, нет смысла покупать новую, а бабушки старенькие, приучены жизнью экономить, да им и так сойдет. Нынче же даже бомжи щеголяют почти прилично одетые и даже не очень грязные - успевают сменить наряд на "своей" помойке, пока он не стал совсем затрапезным. Это что значит, благосостояние повысилось, лучше жить стали? Да нет, просто вещи стали дешевле, разумеется, я не про брендовые. Я про секонд-хэнд, сток и многочисленные магазины эконом, для всей семьи, "смешные цены" и прочие, заваленные недорогим китайским ширпотребом. Плюс интернет-сервисы и магазины из того же Китая: али-экспрессы, джумы, пандао, виш и так далее. Короче, недорого и красиво одеться стало возможным, а ходить в залатанном и заштопанном - неприлично. Кстати, раньше еще были очень популярны вещи, сшитые своими руками, швейная машинка была в каждой семье, мамы и бабушки шили себе и детям, обменивались выкройками. По-моему, это тоже уже не практикуется, по той же причине. Ах, да, еще примета есть: нельзя носить рваные вещи, есть из сколотой посуды - как раз этим и отпугнешь богатство-то, а новые вещи приносят достаток. Кто-нибудь на себе проверял?

Answer 4

Не обязательно. Чтобы купить новую одежду, не нужно иметь круглую сумму денег, ведь бюджетных брендов и производителей много. А вот кстати в моем круге общения была 80-летняя бабушка пенсионерка, которая ходила в латанных-перелатанны­<wbr />х панталонах и отказывалась покупать себе новые вещи, так вот размер ее капитала в деньгах, украшениях, недвижимости достигал нескольких десятков тысяч долларов)

Answer 5

Не обязательно. Может быть ему мама новую вещь купит. Мама может быть бедная и трудится с утра до вечера на свою легкомысленную избалованную деточку, которая "хочу это"," а это не хочу". А может быть и так, что муж вкалывает, а жена избалована. Но главное то, что "хочу-не хочу" не перестает существовать вместе с местоимениями первого лица.

Answer 6

Думаю, что в этой дилемме - латать или выбрасывать надо держаться в разумных пределах. Если, допустим какая-то вещь порвалась по шву или у платья оторвалась подшивка, а иногда обтирается низ джинс или ломается замок-молния. Конечно же такую вещь можно легко починить и носить её ещё некоторое время. Но если, в случае досадной случайности, вещь порвалась, как говорится, "по живому", да ещё и в таком месте, где дыру нельзя ничем замаскировать, то придётся такую вещь выбросить. Не носить же платье с дырой на спине или груди, а брюки рваные на коленях или, извините за подробность, попе. Если на детской вещи ещё можно нашить какую-то картинку-аппликацию, то взрослому так не сделаешь и как не жалко, но вещь придётся вынести на мусорник.

Answer 7

Определённо да, хотя здесь речь будет идти не о том, что человек выбрасывает обязательно порванные вещи, а то, что он может очень легко приобрести эту вещь в принципе, то что он может менять гардероб часто.

А так, это как моя знакомая одна рассказывала. Она была в одной очень богатой семье в гостях. И парень, член этой семьи, сказал ей: "Мы настолько богаты, что можем не стирать наше нижнее бельё, а выбрасывать его за окно - папа новое исподнее купит всем нам, в сколь угодно больших количествах". Возможно, это высказывание было специально, чтобы немножко провоцировать мою знакомую.

Таким образом - не только порванные вещи...

Answer 8

можно сделать вывод, что у этого человека денег нет, и никогда не будет.

он тратит там, где можно не тратить.

Answer 9

Это ещё и от вещи зависит. Смотря, что за вещь, и будет ли она нормально выглядеть после зашивания или потеряет "товарный вид" настолько, что её можно будет разве что на даче носить. А вот если речь идёт о таком "расходном материале" как носки - такое, например, лично я никогда не зашиваю, а сразу в мусорное ведро, если рвутся.

Answer 10

Вещь ношанная долго да к тому же и рваная, означает лишь одно - она как не крути а несет на себе негативную энергетику. Которая в дальнейшем отражается на собственных делах. К примеру любая материя магнитизирует энергетику. Так человек личную вещь как оболочкой одаривает ее своей энергетикой. Но есть и минусы - к примеру зависимость и различные ниготивные взгляды со стороны которые тоже оседают на энергетике вашей личной одежды. И вы ее носите ,а точнее день ото дня несете ее на себе ... Избавление себя от старого это шаг к новому - а все новое всегда радует!

Answer 11

Смотря какая это вещь и на сколько сильна она порвана

Если порвана не сильно, то можно и зашить.

А если сильно и на видном месте, лучше выкинуть и купить новое

Вообще считается, что порванную одежду носить не хорошо. Потому что она притягивает энергию неблагополучия и бедности. Лучше купить новую вещь, пусть и не очень дорогую. Но и совсем дешёвые вещи, если есть достаток, покупать не стоит.Потому что подобное, может в последствие притянуть подобное и энергия благополучия утратится

Так же не стоит носить уже ношенные кем то вещи. Потому что вы можете перетянуть на себя чужой негатив. Проблемы, болезни и так далее. Если берём у кого то такие вещи, или обувь или игрушки, обязательно оставляем что-то взамен. Хотя бы сотню рублей

Предпочитаю покупать новое.

Но если вещь порвана не сильно и это не будет бросаться в глаза, не вижу смысла её выкидывать

Но знаю семью, которая из за любой малейшей дырочки,выкидывает дорогущую одежду в помойку.Таких людей, я бы назвала богатыми