Пока не может. От России отстали пока на время, занялись нашими соседями. Не получается в у нас устроить бардак, Леха Навальный карта сыгранная, нужно бардак устроить у границ.
Причем если сейчас власти Украины все разрулят и Майдан разгонят, то с ближайшими выборами опять все начнется, как обычно оппозиция кричит что у нее поддержка 99%, потом слухи что все подтасуют, далее проигрыш и давай народ на улицу выгонять.
Россия слишком большая, устроить бардак во всех регионах сразу не под силу ни кому, даже 17 год начался он с Питера а регионы еще долго потом комиссаров на вилы сажали.
Так что если и попытаются то опять Москва Питер , но думаю эти города сейчас на особом контроле. В Москве деньги у всех бизнес и особо что бы на красной площади автобусы жгли ни кто не хочет, так что пока все тихо.
Отжившие, потому что они возникли в период Средневековья, когда не было ни автомобилей, ни компьютеров, ни промышленности, ни крупных городов, ни электростанций. Условия жизни в аграрном сельском обществе были совсем другие. А нам суют традиции, возникшие в условиях отсталости, и ориентируют на эту отсталость. Что до религии, она противоречит науке. Патриотизм ссорит людей с зарубежными трудящимися и мирит с "родными отечественными" угнетателями.
Запомните одно-традиция должна жить! Традиция - это когда старое прорастает в новом, продолжает себя в нём и становится настоящим, современным. Все свое, родное итак уже забыли! Возьмите в пример чеченцев, они все свои традиции помнят, все свое духовенство:) А потом сопли на кулак наматываем, а что нас так люди с юга прижимают и лезгинки танцуют у нас в городах! Так конечно, если здесь нет никаких традиций, никакого устава, чего бы и не по навязывать свой традиционализм, да хиленьких попавших под влияние либерализма юношей не поколотить, которые даже знать то не знают, что такое шашка казачья, да ''Яблочко''-танец. Далее, без Бога мы вообще не кто- простые, существующие растения, но вам видимо этого уже не понять. Кто Вам сказал, что религия противоречит науке, однобоко слишком мыслите! Вон в Сербии-Никола Тесла был истинно Православным ученым, и многое осуществил благодаря Вере Христовой, о чем он неоднократно излагал в своих дневниках. .
Жаль минус поставить не могу. Оказывается патриотизм плохо , отсталые мы все. Нам запад руку тянет с котлеткой и в другой ошейник и поводок , а мы не желаем. Приходили такие добрые в 41 они тоже только от коммунизма освободить хотели нас, и просветить желали, вот тогда вас за такие речи и к ближайшему овражку.
Денис88 да я сам в шоке, что у нас есть граждане с такой позицией! Так двигаться будем- конец настанет сразу ( как это было когда-то с Византией той-же к примеру)
Если в некоторых регионах не изжиты родоплеменные отношения, это не повод более развитым странам перенимать их. Да, эти пережитки могут усилить сплоченность, но они сочетаются с технической отсталостью. Именно потому и приходится объединяться в коллектив, что низкий уровень развития техники не позволяет решать проблемы в одиночку. Без бога СССР создал индустрию и стал второй по величине сверхдержавой, а с богом сотни лет Россия была аграрной и отсталой, в 1990-2000-е превратилась в сырьевой придаток. Только опираясь на свои силы и ум, человек может чего-то достичь реально. И без всяких вымышленных богов.
Насчет Запада и либералов, я их не идеализирую. Западная верхушка имеет свои корыстные империалистические интересы. Российская верхушка тоже имеет свои корыстные империалистические интересы. Обычным гражданам важно понять СВОЙ классовый интерес, а не прислоняться к той или иной верхушке.
Патриотизм ему отжил свое, надо такое брякнуть, либерал наверное они любят потрендеть ни о чем и описать идеальную но мертвую модель. Вспоминаю рассказ одного деда: В 45 уже под берлином ,они залезли в дом на окраине города и тут он офигел подвал с бочками вина, техника им не виданная, на чердаке мясо вяленное. И задался дед вопросом , если вы так живете хорошо, то какого хрена ты приперся ко мне в Россию у меня пол земляной и крыша соломенная. Что тебе немец нужно было , зачем. Вот за эту избушку и сражался дед. Вы бы наверно деду сказали "Дурак ты стары, патриотизм не модно, отжил он свое. Нужно было под немца леч и пиво пить запад нам поможет" 100% даю дедок тебя бы с ружья ушатал, за такие слова. Вали в пендостан там те и права и западные ценности.
Нет не либерал, а марксист. "Пролетарии не имеют отечества, у них нельзя отнять то,чего у них нет". Что до немцев, правильно их били в ту войну, они фашисты. Но дело тут не в патриотизме, а в том что фашизм это реакционная идеология, угрожающая человечеству.
DmHaritonov ты анализируй что пишешь. "Без бога СССР создал индустрию и стал второй по величине сверхдержавой" В чистом поле создала? Ни одного завода не было? Мы с луками бегали? "с богом сотни лет Россия была аграрной и отсталой" да ну , что же тогда нас отсталых не завоевал ни кто? Много кто приходил , со всех сторон, как то не вышло. Ну случится завтра опять вера пропадет И? Заживем? Хватит бредить, на твоем любимом западе тоже есть и Бог и Вера и как то это им не мешает и строить и жить.
Слушай марксист , все что ты описываешь конечно здорово. Только я тебе одну тайну открою твоя сверх держава , с твоим чудным строем РУХНУЛА знать она не идеальна. И да рухнула когда эмираты уронили цены на нефть , ну это я так к сырьевому придатку добавил.
Во всяком случае рывок был огромным. Потому что в СССР людей массово стали обучать на основе научной картины мира, без старика на облаке. И даже по сравнению с Западом, где действительно есть религиозные предрассудки, атеистическая идеология СССР была передовой.
Так понятно, что не идеальна. Но она была шагом к будущему. И развитие новых технологий позволяет вновь попытаться осуществить этот проект будущего. А не в Средние века откатываться.
Старик на облаке , как вы выразились. Много го не просит, он хочет что бы мы жили и поступали как люди а ни как бешеные собаки. Ни убей, не кради, уважай, не лги. И вот как все это может помешать построению светлого будущего? В вашем любимом СССР , просто поменяли богов , с дедушки на облаке на дедушку в зикурате на красной площади)) вот и все. Портреты вместо икон, гимны вместо молитв, поход в зикурат вместо похода в церковь, партком вместо исповеди. ВСЕ. Вот вам и "навязывание диктатуры, религии" стадо старого бога нет , теперь все верим в другое, но вы это все прогрессом и прозрением называете, вы товарищ воздухоплавотель.
Он очень много просит: верить без проверки и подчиняться господам. Этого достаточно, чтобы человек был слеп и порабощен. Что до зиккурата, это светский памятник, как Пантеон во Франции. Поклонения тут не требуется. Требуется понимание. "Марксизм не догма, а руководство к действию".
Вы не ответили как моя вера в бога, и выполнение мною описанных вещей, может помешать вам построить коммунизм КАК? Вот простым текстом ответьте, если ты Денис88 веришь в бога то мы не построит марксистко ленинскую модель общества потому что......... Я просто не вижу помех.
Я уж не буду вас спрашивать, зачем было разрушать столько памятников старина, сжигать, взрывать, а зачастую сносить и строить на этом месте конюшню. Прям какое то сатанинское желание осквернения. Вот сменилась эпоха но, ваш " светский памятник зикурат" не бегут сносить, памятник ну пусть будет. Ваши то зачем все рушили.
Зачем было царскую семью убивать таким варварским способом? Ну свергли царя , пусть валит из страны , нет нужно все уничтожить растоптать , смешать с грязью. может потому что бога в душе не было? Вот и вели себя как звери.
Кто верит в бога, тот будет в решительный час на стороне попов, буржуазных патриотических чиновников и буржуев. Или же просто пассивен: менять этот мир ему не надо, он на загробный мир надеется. Насчет памятника, на него постоянно замахиваются: то Едро, то Жирик, то еще кто-то. И наверное снесут, потому что они боятся Ленина, как символа классовой борьбы. По той же причине сносили храмы: это были символы старого строя, старого мировоззрения, и пункты его пропаганды. То есть борьба идей и классов идет и вокруг символов, не случайно принимают законы против оскорбления флага, герба, гимна. Все это символика. И церкви тоже. Символика это сгущенная политика. Поэтому в политической борьбе часто ломают и оскверняют символику.
Это как в Украине сейчас, вот вступим в ЕС и завтра дороги как стекло ровный , пенсии по 1000$ Зарплаты по 3000$ и все сразу хорошо станет. Так и у вас получается: Товарищи, граждани Необходимо перестать верить в бога, Любить свою Родину, патриотизм изжил себя. Как только мы этого достигнем товарищи, мы сразу заживем, и все у нас будет. Ура товарищи.
Ну зачем так утрировать. Да, критика религии это начало всякой критики. Сама по себе она рая не даст, но шагом к просвещению стать может. Как и критика буржуазного патриотизма. Уже то, что человек не будет пешкой в руках властей, говорящих от лица "отечества", а будет думать своей головой - полезно.
Я вас понял, опять «До основанья, а затем…» не многие доживут до "а затем" но как и в вере вы хотите что бы вам на слово верили) Нет товарищ ваше время ушло и Разжечь мировой пожар революции , слава БОГУ вам не удастся, хватит пожгли сыты.
Как и идея демократии и анархии и прочего ваша идея это утопия. Но рассмотреть вариант симбиоза нескольких политических строев, вы не способны как и все утописты. Только так и не иначе.
Нет, зачем на слово? Есть же наблюдаемые факты: развитие новых технологий, и борьба людей за равный доступ к ним. В сумме это дает надежду на лучшее будущее. Кого это привлекает, тот за это выступит. Усталость от активности перемежается с активностью. В общем, посмотрим, как будет.
И еще о Майдане: опасно, если и у нас недовольство людей перехватят какие-нибудь нацисты, типа Тягнибока, или националисты вроде Навального. Потому что недовольны люди будут одним, а их справедливое недовольство постараются использовать совсем для другого, чтобы еще ухудшить их положение.
Выборы в капиталистической стране выигрывают те, кто имеет деньги. На пиар-кампанию, имиджмейкеров, съем зданий, оплату рекламы. А в России это еще дополняется использованием административного ресурса. Поэтому выборы это ширма для власти монополий и чиновников.
А выборы в социалистической стране, выигрывает партия рабочих и крестьян,обо она одна и больше ни кто не баллотируется) Я тебе скажу что весь адмресурс дает максимум 5% и все. И если люди РЕАЛЬНО пойдут на выборы, то победит тот кого они выбрали, и не сработает ни чего. Галина Ширшина новый мер Петрозаводска тому доказательство) Укатала действующего в асфальт, без политтехнологов )
В социалистической, в идеале, народ активен и участвует в самоуправлении. Если этого нет, начинаются бюрократические безобразия, как у нас было. Насчет адмресурса. Ведь и настрой телевидения входит в адмресурс, и не только в период выборов. Если круглый год на ТВ пропагандируют идеи консерватизма, капитализма, религии, старых традиций, царей, военной мощи, империи - угадайте, какая партия победит? Та, которая за эти ценности.
Вот вот у вас все "В идеале" а в реале расскажу как папу в комсомол принимали. В родном поселке он так и не вступил, как его туда не зазывали. А когда поступил в институт, опять стали уговаривать,"Давай комсомол это здорово , у нас хорошо" Через 2 недели когда уговаривать устали сказали, "Так если в течение 3х дней не вступишь попросим местных что бы тебя (убрано цензурой) каждый день" Вот оно в реале. Но для вас это, несознательный элемент , не понимал своего счастья)
Да что там говорить, если этот урод Тягнибок в комсомоле состоял. А внутренне был бандеровцем. В комсомол и пионерию тащили огульно всех без разбора, потом удивляются откуда столько предателей. Были бюрократические безобразия, ага. Но ориентироваться надо не на них. От них надо избавляться.
Так может и при демократии и капитализме хорошо? Ну есть недоработки, от них избавится и все) Лучше чуток подремонтировать , чем как вы до основания а затем)
При капитализме не всегда демократия, например в РФ он сваливается в реакционную диктатуру. Прикрытую ширмой неработающих демократических институтов. На Западе тоже под ширмой демократии скрыта власть миллиардеров. Так что надо искать другие пути: пробовать сделать социализм лучший, без бюрократических искажений.
Вы не получите ответов на этом ресурсе , так как люди запуганы и стараются не отвечать на подобные вопросы . Если интересуют такие вопросы смотрите обсуждения на сайте " НЬЮСЛЭНД ".
Это вы так свой любимый пролетариат просвещали. Но вы конечно напишете что это не крестьяни на Тамбовщине восстали против "чудной" советской власти , а кто то другой.
Подобное было и в период Французской революции. Вандея. Крестьяне стали сражаться против якобинцев, получается за короля, за отжившие порядки. Пришлось принимать меры, как ни печально. Их отсталость могла повредить прогрессу и стать орудием противника.
Вон он как. А я то думал если человеку хорошо, то он за вилы не хватается., а оказывается он темный и не понимает что ему хорошо. Тогда ему вот таким способом все объясняют те кто за пролетариат. А теперь как поступать станете с темными, с теми кто в бога верит? Объяснить им что Бога нет не получится, всех в Ганину яму? Будете печалится и меры принимать?
Да не в том дело. Понятно, что им было плохо. Понятно их нежелание отдавать свой хлеб городским продотрядам. Но они не понимали, что удержание хлеба приведет к голодному вымиранию городов, останутся они без промышленности, без оружия, войск, и придут иностранные войска, и вернутся с ними помещики, которые тех же антоновцев будут так же давить и арестовывать. Но уже без модернизации аграрной страны, без всякого прогресса.
Ну и колчаковцы расстреливали. "В следственном деле против атамана Анненкова, начатом в мае 1926 года, сохранились несколько тысяч показаний подвергшихся грабежам крестьян, родственников убитых его отрядом под девизом: «Нам нет никаких запрещений! С нами Бог и атаман Анненков, руби направо и налево!» 11 сентября 1918 года при подавлении крестьянского выступления в Славгородском уезде «гусары» Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади Славгорода против народного дома и там же закопали в яму."
Это вопрос из разряда риторических и провокационных, их создают для манипуляции мнением.
Ответы на такие вопросы:
"-Нравиться политика кабинета министров?"
"-Нравиться Решения депутатов Рады?"
"-Нравиться Яценюка и его правительства?"
Не могут однозначными "Да/нет". Однозначный ответ на такой вопрос (без уточнения) говорит лишь о том, что этот человек:
Не хотел с вами разговаривать
Не понимает в принципе чем занимается правительство
Этот диалог плод чьей-то фантазии.
Задающий такие вопросы, должен был задать уточняющие вопросы, чтобы понять, а он это не сделал. Почему? У меня ребенок часто спрашивает: Твоя любимая еда (один продукт или блюда)? Я не могу ответить, на этот вопрос однозначно, думаю никакой взрослый не ответит, но дети отвечают без запинки (шоколад, киндер, банан). Правда, задав этот вопрос через неделю, можно получить новый вариант "любимой еды". Надеюсь автор понял аналогию с детской логикой.
По поводу вашего главного вопроса об оправдании революции. Что было положительного в "перевороте"? Люди поняли, что они могут и должны что-то делать сами, за них никто ничего делать не будет. И они начали делать сами и начали требовать от своих "избранников", Со скрипом и скрежетом воз едет, идет реформирование многих служб и органов власти, борьба с коррупцией медленная, но идет. Тот факт, что некоторые импортеры перестали платить взятки на таможне и могут спокойно работать говорит о многом, до 2014 года это было немыслимо.
Пришедшая к власти в результате переворота 1917 г. группа провела смену социально-экономичес<wbr />кого устройства страны, т.е. в результате их дальнейших действий произошли революционные изменения в общественном устройстве.
В 2014 г. в Украине переворот ничего не изменил координально, это был обыкновенный бунт против воров у власти, без организации и без программы. Поэтому система осталась та же, отстранили только главарей. Вороватая власть как была, так и осталась, сменилась только верхушка.
Да, у нас память долгая и хорошая. Отношение к либералам восходит ещё пожалуй к пред революционным временам, когда они не малую роль сыграли в становлении революционного движения - не важно что плохо, главное что против государя императора. Это либералы рукоплескали бомбистам и террористам. Это они всегда трогательно страдали о российском народе. Соответственно помним мы и девяностые, когда люди, позиционирующие себя как либералы грабили и продавали страну, последствия чего до сих пор не разгребли. Русские либералы они странные - говорят вроде и правильное, а выводы как буд то они в виртуале живут. Какая - то паралогичность мышления. Разрыв между действительностью и представлениями о ней. Не любят за то, что либералы наши считают, что рынок сам все от регулирует, при этом расплачивается за эксперименты совсем не они, а то самое население, о котором они трогательно заботятся, чем грешит и существующий кабинет министров. Не любят за откровенно про- западную ориентацию. Вообщем много за что.
PS: прав был дед мой когда говорил: либералов к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел - эта публика способна болтать, что угодно разрушить, но ничего толкового построить не способна никогда/это он о русских либералах/
Ну по моему это не секрет что это сделали США ведь они сами заявили что потратили на Майдан 5 миллиардов долларов чтобы поставить бандеровскую власть у руля и оторвать Украину от России и сейчас она полностью под внешним управлением США, как и у нас было в 90-е и полностью зависит от кредитов МВФ с разрушенной экономикой и на коленях, в точности наши 90-е, только с одной разницей , у нас не было бандеровцев и правосеков, которые сейчас запугали простых жителей Украины.
Интересная постановка вопроса его автором, которой, так ненавязчиво утверждается, что и в 2018 году, например, население Украины было недовольно действующей властью...
Тут вот автор ссылается на разного рода непонятно откуда взявшиеся и никому не известные социологические группы и их, "типа опросы" непонятно какого населения. Нормальному человеку понятно, что - по древней поговорке "кто девушку кормит, тот её и танцует".
От эмоций просто перейдем к конкретным фактам.
На фото у автора вопроса есть хороший плакат "Громада - це влада".
Так вот, действующей властью проведена реформа децентрализации, по которой около половины средств от налогов, собираемыми территориальными громадами, теперь остается в их распоряжении. Эти средства местные власти имеют право расходовать на развитие местной инфраструктуры, дороги, освещение, больницы, ФАПы, школы, детские сады-ясли. И по последнему, совсем недавно принятому закону, громадам запрещено эти средства прокручивать на различных депозитах в банках или подобных структурах.
И как результат, - на прошедших в конце 2018 года выборах в местные территориальные громады из 72 мест - 55 мест заняли представители провластной партии и ее союзников. Главный антагонист действующего президента Тимошенко со своими обещаниями сумела взять всего лишь 5 мест. Ей уже практически никто не верит.
Результаты децентрализации на Херсонщине
Днепроперовская область
Львовская область
Донецкая область
И снова Днепропетровщина
Я надеюсь, что пользователям БВ, которым действительно интересна реальная ситуация в Украине, реальная жизнь граждан глубинки с интересам посмотрят эти ролики и сами для себя ответят на поставленный вопрос.
А автору вопроса я скажу так, - одобряют или нет на самом деле украинцы свою власть станет однозначно ясно 31 марта, после выборов президента Украины. А все нынешние результаты "типа рейтингов" неведомых ранее контор, мягко говоря, абсолютно не отражают реальной действительности, в чем вы и сами можете убедиться, просмотрев вышеприведенные видео, которых в общем доступе есть бесчисленное множество.
И несколько сухих цифр с правительственного портала